Отиди на страница:
А, Змей, дълъг раазговор подхващаш. Но ще отбележа кратко някои неща. БТК не беше на загуба, но ни изпразваше джобовете с огробния си брой работници и технологична изостаналост. И същевременно го крадяха - с трафик и др. МТел още ползва станции др. на БТК, допреди без пари. Примерно МТел се обогати от забавената приватизация на БТК. И плащаше на политици да я бавят колкото се може повече. Хората заговориха повече безжично, отколкото по жица. Така БТК се обезцени Виденов заговори за приватизация на БТК и спомена сумата от 2 милиарда. Но не го направи, щото това щеше да обърка плановете на руската мафия - Чорни и т. н. После Костов тръгна да приватизира БТК, когато Чорни спря да плаща на сините. Холандците даваха 600 милиона, но Костов не се съгласи. Така година след година БТК се обезцени.. Одит я оцени на 200 и нещо милиона евро. На търга най-високата цена беше пак толкова. И за 260 я продадоха. За банките, които спомена. Е, ти да не искаш да си останат държавни ДСК и Булбанк? Ако забеляза Костов продаде Булбанк за 160 млн долара - колкото годишната печалба. ДСК, с доста по-малко активи, при царя я продадоха на търг за 320 млн. евро. Имаше 4 кандидати. Тая допотопна ДСК трябваше ли да съществува още по съъщия начин? И да чакаме пак социалсти да назначят някоя Бистра Димитрова за шеф и тя да пуска кредити наа наши хора? И за другите ти примери мога да ти възраазя, ама ще напълним тук вестника |
Дааа. Много противници на приватизацията има тук. Eй ги само от днес две новини как у нас се стопанисват държавни фирми. Тия, които не щат приватизация, искат това – някой да ни граби и да трупа дългове на наш гръб: “В най-скоро време очаквам прокуратурата да повдигне обвинение и срещу бившия директор на “Озеленяване” Любомир Ников за отклонени над 1 милион лева.” Това разкри вчера пред “24 часа” кметът на София ген. Бойко Борисов. Двама ощетили с 4, 5 млн. ТЕЦ Бобов дол 19 август 2006 / News.dir.bg Окръжна прокуратура-Кюстендил е подготвила обвинителния акт срещу бившите изпълнителни директори на ТЕЦ "Бобов дол" Кирил Бурановски и Георги Димитров. Двамата са обвинени във финансови злоупотреби и безстопанственост. |
| ...Марксе, недей така, че сега ще изпълзят едни професори, които ще почнат да обясняват как, ъъъ, Кремиковци имал, ъъъ, огромни дългове... та затова само за $1, ъъъ... Те изпълзяха вече и почнаха да обясняват. Аз има викам дИмУкрат-обяснители. Те всичко могат да ти обяснят с най-благи думи. Така беше обрана и разсипана България, все с благи обяснения. За Кремиковци имам друга информация, но тя не е съвсем точна, така, че няма да споря. Но като занм колко произвеждаще Нефтохим през 70-те години и колко произвежда сега ми е ясно защо търговския ни баланс е силно отрицателен и ние трупаме все нови и нови дългове, вместо да изплащаме старите. |
| Змея е напълно прав. И в случая е показателно, че нито една голяма приватизационна сделка не мина през свободния пазар(лондонската борса примерно) където може да се продаде най-високо. Това „златно” правило идва от „нуждата” разликата м/у истинската и „продажната” цена да се раздели м/у продавача(властта) и далавераджията който е в комбина с нея. Един класов инвеститор нямаше да финансира ненаситните партии и щеше да дава средствата за прилични заплати на служителите си. Отделно Булбанк, ДСК, СО МАТ бяха с голям ресурс и възможности да купуват и развиват клонове на запад и така немалко техни служители щяха да работят при западен стандарт без да са гастарбайтери. Сега примерно за нещо елементарно в ДСК ти губят ок. 20 мин. Резултатът е изтичане на печалбите навънка вместо в хазната, съкращаване на хиляди служители и охолство в партиите на власт. |
| ...Дааа. Много противници на приватизацията има тук. Eй ги само от днес две новини как у нас се стопанисват държавни фирми. Там е работата, че около тези държавни фирми са се наредили в обръч частни фирми. А йка се стопанисват частните фирми може да видите при общинските фирми. Въобще, ако се приложат законите както трябва в България, собствениците на почти всички частни фирми трябва да влязат в панделата. Там неплащания на работници, на други фирми за свършена работа са масово явление. Затуй от време навреме се намира някой труп на виден наш бизнесмен. |
Обърнете внимание, че Конституцията постановява "равнопоставеност" на различните видове собственост, но в същото време - само частната собственост за "свещенна и неприкосновенна". Защо хем така, пък хем онака, бе господа? Ами то все едно са казали, че държавното е прикосновенно т.е. всеки може да си го пипне и ако му хареса да си го вземе. Ба си айдуците!  |
Mrx++, ти си отговаряш на ника. Говориш като комунист - частните фирми в затвора. Виденов на едни 1 май изнесе реч като теб - за чорбаджиите изедници. Проблемът е, че българите са много крадливо племе. И всичко държавно веднага почват да го крадат. Така са свикнали и от социализма. И такива като теб искат всичко пак да е държавно. Ами тия частни фирми около държавните, те на кого са? На Костов? На десните? Май повечето са на социалисти. Но в кражбата партийна принадлежност няма. Така че, ти ако искаш всичко пак да е държавно, аз не искам. И, както се вижда, полека лека даржавните фирми намаляват, с това и кражбите. Колкото и да ти е тъжно. |
Gan(ю)гоТрий - къде си видял приватизация на Лондонската борса? Някакъвъ пример да ми дадеш от Източна Европа? Ти знаеш ли на какво трябва да отговаря една компания, че да се листва на лондонската борса? Това са глупости, които приказваш. СОМАТ, дето го споменаваш, го купи на търг Вили Бец за 27 милиона евро или долари, не помня. И добре че го купи рано. Щото досега да са го окрали десет пъти и щеше да има 127 милиона дългове и само потрошени камиони. |
| В грешка си Галилео, че „даржавните фирми намаляват, с това и кражбите”. По официални данни от т.н. „обществени поръчки” партиите са забърсали 324 млн. пари на данъкоплатците(реално = ?). Това става така държавата(да кажем ДПС) дава „обществена поръчка” за 10 млн. на частната фирма „ет йордан цонев”, последната дарява 5млн. на ДПС и как си изпълнява „поръчката” на никой не му дреме. Не случайно папката за детската болница на НДСВ(+Виторио и Черани) отлежаваше и прашясваше при Филчев. Това се дължеше на „закона” на НДСВ освобождаващ сделките от контрола на НС и прокуратурата. Това се отнася и за магистрала Тракия. Съда може да атакува сделката само ако са забравили да проложат някой документ. Единствен гарант за законността на сделката остава „съвестта „ на дадените лица от правителството. Това е „узаконяване на корупцията”. |
Галилео -  Това е безотговорност от страна на лявомислещите или със партиините очила виждат само какво партията им казва ! Другото не е интересно за тях ! Чудя се все пак на тази ограниченост ! Случай Питам една приятелка защо дъщеря и учи в частно училище и защо не учи в държавното ! Тя ми отговоря това е неин избор ! И и викам е как така нали социялистите сте против частните училища ?? И тя не ми отговори нищо замълча си ? А е социалист до костите !  А да не говорим за предприятията и ред други такива приватизации ! |
Gan(ю)гоТрий, Ти ми даваш пример с царската болница. Това е пропаганден балон. Къде е тая болница? Да не е построена? Да не би пари да са дали за нея. Ама искали да дадат. И колко, на кого? Внесоха проект в парламента, отпадна. Кво гледаш тая болница. Ти ми отговори какво щеше да стане със СОМАТ, ако не го бяха продали за 27 милиона? Какво щеше да остане, по-точно. Ти мислиш, че държавните фирми партиите не ги доят ли? И още как. Много по-лесно от примера ти с Йордан Цонев. Да се обявяваш против приватизацията с такива аргументи е глупост. Не социализъм или друго, а глупост. |
| Сеирджи, такова грабене на държава като в България само в Африка го има. Затова с бърза крачка сме се запътили натам, и като стандарт, и като структура на обществото, и като устройство на "държавата" (то такава вече няма). Това което се извърши тук, няма нищо общо с приватизация. Това е грабеж! Светът е пълен с трупове на оглозгани държави, и има голяма опасност България да стане една от тях и заради безпределната любов към "частното"... |
| Галилео Много си се запенил бе. Аз ти казвам какво е положението, а какво искам си е съвсем друга работа. Вие в този форум понеже всичко го свеждате до това, какво ви се иска и мислите, че и другите мислят така.На тебе ти се е искало така, ама аз съм, искал онака. И ако не е както мислиш ти значи другия е комунист. Аз ти казвам какво е реалното положение. Тъй като ти даде пример с държавните фирми, аз ти казах, че в частните нещата не са по-цвете. И там се краде и от заплатите на работници и не се плаща работа на други фирми. Питай който и да е частник и ще се увериш. Второ, при социализмът се крадеше много по-малко защото имаше много здрава дисциплина. Това дето сега плюят ДС, то събираше и такава информация. Например като студент аз свирех в бар "Луна" на Малко Търново. Абе гледам всяка вечер един кисне там. Питам колегите-музиканти какъв е този. А те ми викат от ДС-то. Той следи, кой какво харчи. Като се набие някой много на-очи, че харчи му проверяват доходите и ако не отговарят на масрафа, почват да го следят докато го хванат, че краде. Така бяха хванали един студент, който с подправени документи теглел пари по пощата. А до 60-те години за кражба над 1 милион (100 0000 сегашни) имаше и смъртна присъда. А сега куче влачи диря няма. |
| марксе, китайците и досега изпълняват такива присъди И да се върнем към темата - любимият дедо Симо требва да е пръв в списъка при изпълнението на такива присъди - като отличник, заграбил поне половин милиард пряко, и причинил вреди за поне няколко милиарда.  Редактирано от - Han на 20/08/2006 г/ 16:23:20 |
| Никъде не съм се обявявал против приватизацията, сори. Приватизацията има за цел оздравяване, подобрение на управлението, увеличение на приходите – в противен случай губи смисъл. У нас приватизацията е криминална дейност и ако ползваме думите на Филчев, който не е толкова луд колкото го изкарват „приватизацията е проклятието на прехода”. Същата схема за източване на държавните предприятия сега се прилага и в частните. Даже и в големи частни заводи входа и изхода е зает от личните фирми на „мениджърите”, които усвояват инвестициите и печалби които могат да се раздадат като заплати. Ако предприятието тръгне на загуба или попадне под ударите на закона бързо ще бъде фалирано и парите ще останат във личните фирми. |
| Дудненето е на ниво С цел икономия на prepechat касателно внесените но отпаднали рекордни инвестиции , закона може да се види ЕЙ ТУКА и по-специално приложение 7 към пар. 16 |
До Сирена Добре е, като говориш по някои теми, да знаеш малко факти. Имаше търг за Кремиковци, дори два пъти. На първия път нищо не стана. На втория Захариев с Дару металс победи една турска фирма - за малко турците да го вземат. Пак за 1 лев, ама с друга инвестиционна програма. Кое щеше да ви хареса повече? И защо друг не пожела да го купи? Първо се запитай защо Кремиковци натрупа 300 милиона дългове (и повече със скритите) и от кой джоб са изтекли. За мен това е кражбата от държавата, това е грабежът от данъкоплатеца. А не, че са продали този дълг на някого. |
Марксе, ти си отчаян носталгик по социализма на Тодор Живков. Пак ли искаш във всяка кръчма да има по един от ДС? Да следи кой какво харчи? Това ти се види положителен пример, за жалост. Я си спомни дали ДС само това следеше. А Ган Трий харесва Филчев, че нарекъл приватизацията проклятие на прехода, ама иначе не бил против приватизацията. Е, кво излиза - приватизацията виновна, а Филчев, дето 7 години беше главен прокурор и на разкри нито една корупционнаа сделка, не е виновен. Той даже и симпатичен. Наш човек. И трябва да хленчим да се върне времето на Тодор Живков? Я седнете и се размислете малко, че съвсем викате на черното бяло вече. |
Ами тя и държавата България от 10 ноември насам понатрупа доста дългове и продължава да трупа. Време е изглежда да я предложите за 1 лев, долар или евро. А може би без да знаем вече сте направени такива опити, ама няма "будали" да я купят. Ами пробайте с 50% по-ниско. Може пък да стане. Щом трябва да се продава, щом Големият брат, МВФ и СБ така искат - Действайте! Какво се мотате.  Редактирано от - Zmeja на 20/08/2006 г/ 17:08:21 |