Отиди на страница:
Статията е едно потвърждение, че българинът няма логическо мислене и не наптразно беше поставен преди два месеца на предпослердно място по интелигентност в Европа в представителна извадка на Центъра за развитие на демокрацията в европеиските страни. Изключително слабо и унизително за автора  |
Да, и Христос е бил бездомен (homeless) и за това всички бездомни българи в Париж са натъпкани най-вече в "Нантер" или "Толбиак", където задължително поне веднъж хващат въшки или краста. Така християнска Франция се грижи за братята полуевропейци, а за онези от "Далечния" и "Близкия" изток е отреден третият въшкарник именуван "Периер". По този начин Бог помага и на българите, и на муслиманчетата, които са "боку" (в изобилие) на територията на Париж.  |
| ...Наследниците на тов.Кюлев искат 300 000 000 евро само за ДЗИ банк. На "българските" "журналисти" това не прави впечатление... Що рИвете бе? Нали вие искахте капитализъм и пазарна икономика. Ей това е то пазарна икономика. Кой колкото може толкова ще вземе. Нали оня Захариев купи "Кремиковци" за 1 долар, пък го продаде за 3000000000. Само ми е интересно дали той ще вземе тези пари или ги дели с тези дето му го продадоха за 1 долар. |
| Марксе, недей така, че сега ще изпълзят едни професори, които ще почнат да обясняват как, ъъъ, Кремиковци имал, ъъъ, огромни дългове... та затова само за $1, ъъъ... Редактирано от - Han на 20/08/2006 г/ 11:47:45 |
Mrx++ - Марксе, не си прав. Кремиковци го продадоха за 1 лв., ама с 300 милиона долара дългове, главно към държавни предприятия. После излязоха още 30-40 млн скрити дългове. Захариев полека лека разсрочи дълговете, изплати повече от половината и изправи Кремиковци на крака. Намери муу пазари, купи срадни предприятия (за ламарина и др.) в Сърбия и т. н. Така че той продаде комбинат в съвсем друго състояние. Когато Захариев го купи за 1 лв. никой друг от Запад или от Изток не искаше да го купи. Никой не искаше да рискува тук, да ми скачат синдикати, които не дават да съкрати 16-те хилади рааботници и т. н. Та не приказвай напразно. Те ако бяха толкова прости нещата... |
Айде, и Han се изказа по въпроса. Ами вие какво предлагате? Кремиковци да остаане държавно, да го управлява другаря Жан и да продължава да трупа дългове? И червени фирми да продават суровини на Кримековци по завишени цени, да му купуват продукцията по занижени и т. н. Това ли предлагате? Или си въобразявате, че някой верен другар себеотдайно и безкористно ще ръководи това народно предприятие, гардостта на българската муталургия? Много ви е лесно да приказвате - за 1 лв. А за колко? Някой да е давал повече? Кой е луд да си купи 16 000 заплати (между другото пълно съвпадение - и в БТК бяха толкова работниците). |
Като костур на рибе - от раз...  Сеирджи, колко от дълговете реално са платени, с какво, колко потънаха във фалирали банки, защо по подразбиране държавата винаги била лош стопанин, защо китайците в тоя случай просто разстрелват на площада мениджърите натрупали дълговете и слагат нови... еееех, на крадлив капиталист все камунизъма му пречи... |
| Пазарна икономика, викате, бравос! И аз тъй викам. А ако се върнем към Симето - с кво си изработи горите и дворците, че и едно левче не даде. С венозната кръв сигур...  Много скъпа излиза на кило, като пресметнем. |
според последния 168 часа една женица от семейството Му във връзка със спора за имотите простодушно възкликнала: "ама пак ли ще бъдем бедни"  белким вече се е успокоила |
Хан а защо в капиталистическите държави приватизират държавните предприятия а ?? Защото имат дългове към държавата си и кой ги прави тия дългове, можеби капиталистите ?? А не са ли случайно синдикализираните работници дето не искат да ходят на работа и стачкуват и най-отгоре искат да им се плаща че не са работили и стачкуват ! Аман от комунистически глупости на капиталистически гръб ! Комунизма и социализма си осра сам пътя пък сега капиталистите били виновни ! Капиталистите внасят в своите предприятия а вие изнасяте ! Ето я разликата между двете формации капитълизъм и комунизам /социализъм / и докато не го разберете нема да се оправите !  |
| Ох, и за мозъка му ли на кило ще плащаме? Много скъпо излиза, беее... Добре, че успях да си дръпна поне синтаксиса! |
| Незнаещи, примерите ти са малко встрани от целта... Защо се приватизират държавни предприятия на Запад? Не знам, но първо провери колко плащат мераклийте да ги приватизират. Дали имат натрупани дългове и към кого  Сравняваш круши с домати. Се са растения, верно, ама едното е маааалко по-различно Иначе неам нищо против приватизацията, но с мярка. И то само ако води до по-добър живот на хората в държавата, а не до ограбването им... Редактирано от - Han на 20/08/2006 г/ 13:06:52 |
Ограбват народа е любим израз. Много го повтарят тук във форума. Ама най-голямото грабене е от даржавните фирми, дето не трябвало да ги приватизират. Няма такава, в която да не крадат яко. И, да ме прощавате, ама аз като данъкоплатец не искам да издържам таакива като Кремиковци и БТК с по 16 000 работници. Откъде накъде - даржавата ще държи някакви предприятия държавни, за да могат приятелски фирми да ги крадат, на хиляди нискоквалифицирани работници да им плащаме заплатите от бюджета и разни като Нап да викат ура. Аре, глейте си работата. По-добре черен капитализъм, отколкото социалистически грабеж. |
А, Змей, така ти изглежда. Нямам нищо общо с бизнеса. Въобще не съм в този бранш. Но ми е омръзнало да повтарят като папагали - грабят народа, продават за 1 лв. Атакаджийски и соц-глупости. Нап-а по-горе писал как приватизират на Запад. Няма такова държавно на Запад като тукашното. Жан Виденов да нарежда на банките да дават кредити, за да поддържат губещи производства. И не само губещи - да поддържат кражба на входа и на изхода, щото иначе работници щели да останат без работа. На Първа частна банка, примерно, повече от половината кредити са към държавни предприятия. А какво са давали ДСК и др. държавни банки, не е за приказване. Абе писна ми от глупости. |
| Сеирджия, И БТК ли беше на загуба, бе човек? И СО "МАТ", наи- голямата в Европа, Близкия Изток и Предна Азия компания за автомобилни превози с над 5700 TIR-а и недвижимости в България и по протежение на всички основни дестинации ли беше на загуба? И БМФ и БТФ ли бяха на загуба? И "Сердика" и бирените фабрики ли бяха на загуба? И ВПК ли беше на загуба? И "Булбанк", ДСК и ДЗИ ли бяха на загуба? Всичко държавно започна да работи на загуба след като беше приватизирано държавното управление, последвано от невиждано разграбване на самата държава. Редактирано от - Zmeja на 20/08/2006 г/ 13:41:45 |
| Ето какво ни чака в Европа: Прокуратурата в Дрезден повдигна обвинения срещу бившия министър на икономиката на Саксония Кайо Шомер за безстопанственост и корупция при приватизацията на фирмата за микроелектроника ZMD. Той казал на купувача че ще спечели, ако помогне за предизборната кампания. Последният бил досетлив и веднага спретнал една PR кампания за 3 милиона марки за избори 1999 под мотото "Саксония за саксонците" в полза на християндемократите. След което купил фирмата и получил 29 милиона марки субсидия от бюджета. |