Отиди на страница:
Имаш някои попадения, тупиталист!  Щото се позасмях на веселяшките ти приказки, ти нали това целиш? Най-радостният стогодишен дъжд не е художествена измислица /оправи се с терминологията/, а пречупен през авторовото усещане за щастие природен феномен  и поради това - плод на субективни възприятия. Още за образа на дъжда: Виж Гео Милев и Никола Фурнаджиев - при първия - танцуваща вода, а при втория - разгонен космат мъжага- оплодител.  Ако не можеш да ги намериш, ще ги приложа, защото силно желая да ти бъда полезна.  За любовта всеки може да говори безспир, с редки изключения, ти защо си нарочил мен?  |
| Сиби, а при Далчев дъждът е гладен петел, който кълве по покрива цяла нощ....Ха ха ха Да така е! Но това няма голямо значение защото творческите решения и намерения са различни... Марксистко- лениската критика на соцреализа се опитваше да вкара в една кошара и овце, и пуйки, и свине и тук там някой окуцял вълк...само и само да излезе нейната карта отгоре... Абе менажерия.. А работатв в литературата и литературната критика е много по-красива, многопластова и индивидуална. А на Здрвчето, въпреки , че сме приятелчета ще се карам да си гледа по старателно текста. Как може още в първите пет реда да повтори ама ей така съвсем без причина два пъти прилателното "тежко".. Ами прави впечатление - оглеждай ги тези неща - иначе вярно е че има влияние, но ти си го поперничила, така че не е голям грях поне в случая. |
| Госпожо Сибила, всичко е заради успоредната паралелност в случая, когато една преводачка от английски пише за френски неща, ми нахрумва мисъл защо друга преводачка от френски да не пише за английски неща, а в средата все любов, както онова нещо дето се мотае мевду татковците из реконтрите. Освен това съм съзрял дарбата да описвате нещата особено ако са нещо гърчави по произход - в смисъл от древногръчки митове и особено ако имат козирози в тях. Аз поглеждах в реконтрата, където има толкова добри поети и стихоплети, докато там не настъпи гичкана. |
| Сър антибиотик, вижда се от километър че разбирате от литература и от писаници освен от арапи и американомразство, та ние дребните емигранти попадаме под вашите атаки като американци. Освен това мразите комунистите и евреите и не се разбира обичате ли някого изобщо или изобщо си мразите всички, както повечето българи като им падне. |
| Тупиталист, съжалявам, че оставям впечатление, че мразя някого. Аз мразя действия, а не личности или държави. Израел и САЩ надминаха СССР по арогантно отношение и са в основата за омразата към тях на почти милиард мюсюлмани. Мюсюлманите също са хора които искат да упражняват традициите си и да не бъдат учени на това и онова. Вярно е, че имат отживелици несъвместими с нашия начин на мислене, но съм дълбоко убеден, "революционата" намеса на щатите и сие е неправилна и води до обратен ефект - меко казано - води светът към погибел. Така както ненавиждах диващината на комунистическата империя която си беше присвоила правото да държи в затвор и неведение пет-шестотин милиона човека, така и сега виждам двойните мерки и алчност на първата сила и еврейските марионетки, за световно влияние и налагане на ценности по техен вкус - ценности които са далеч от първообраза и смисъла на демокрацията. Да, моя тон е рязък и недвусмислен - но това е било поведението ми винаги когато се защитават хуманизъм и неприкосновеност на личността. И друго нещо - за мен малък и дребен човек няма. Има диванета които се подвизават във форума и понякога не изържам и им тегля по една. Но нищо повече... Избягвам да пиша под тази рубрика, зашото има крещяш непрофесионализъм с изключение непринудените мнения на моя отдавнашен приятел Валери Станков, Сибила и още няколко други, които влизат в зоната на приемливото. |
| аааа, не, антибиотик, непрофесионалисти пишат естествено, да знаеш литературна теория, термини, това още не е критика, щото |
| Аз пък си мисля, че единствените предварителни неизвестни в системата на Здравкината изящна словестност са координатите на мястото, където се разгръща нейния пАток на мисълта. Няма какво да се лъжем - всичко в нейните разкази ни звучи познато - вече прочетено някъде другаде. Е, като му лумнеш един каменарски пернишки чук отгоре, може и някой да се заблуди под веселия априлски пленум, пардон, дъжд. Редактирано от - цуцурко на 20/08/2006 г/ 07:05:42 |
Цуцурко?   Нещо лично срещу Здравка Евтимова ли имаш?  Неделята е ден за обич, братле, защо не отпуснеш малко желязната хватка? |
| Валери, отначало ти отговорих остро, но после размислих, може би иронизираш. Затуй, дай нишан - ако си сериозен, ще си напиша пак първото мнение Но трябва да действаш бързо, щото отивам при жена си - 24/7 любов. ПС: А пък Здравка не я познавам, дори не бях чел нищо от нея, преди да стана читател на Сега, но тя толкоз често гастролира във вестник, където под статиите пише "Дай мнение", че сигурно има нужда от обратна връзка. Редактирано от - цуцурко на 20/08/2006 г/ 08:01:49 |
Да бе, пиши смело! E-mail: walerist@abv.bg  GSM 0897 966515 |
| Брей, ще се запозная с един голям БГ поет! Впрочем, познавам само един, обаче той е голям пич - Радко Радков. |
| Ха-ха-ха. Ама аз въобще не съм толкова значим, независимо, че той се обръща към всички с "Велики" и "Безсмъртни". Пък и ти може да го срещнеш преди мен. |
Цуцурко, идната събота разказът на Палми Ранчев сигурно ще бъде по-хубав - Ама и на Дончо Цончев ще кандисам. Този път Здравка Евтимова не е на обичайното си ниво.  |