Отиди на страница:
А представяш ли си отиваш на интервю и ти четат резюмето и вътре пише нашия участвал в разработката на вечен двигател. баси мамата и професионалист, развииш ли?!  |
| Всъщност да изпробват устройството, произвеждащо енергия от нищото, ще имат възможност не повече от 12 души. Те ще бъдат избрани след внимателно проучване от ръководството на предприятието. Тва на борсов трик намирисва. Дузинката проверени и подбрани експериментатори ще кажат нещо сотносиштелно тъй че да се чака чудото, после акциите яко нагоре (ако вече не са ръгнали натам), след някой месец или седмица - опаааа, малце грешка имало, и акциите надолу. Който знае кога да продава и купува - -ще е на далавера. И ще има истина в тая дописка - вечният двигател дърпал топлината от околната среда - метафора как ще се издърпат пари от околните верващи __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| Има основно правило във физиката - не се занимавай с някой, който твърди, че е създал прибор, противоречащ на принципите на термодинамиката. Това, което се описва е шарлатанията торзионен двигател. "Скандалът около торзионните полета избухва в бившия СССР през 1991 г. Поводът е протестно писмо на Отделението по обща физика и астрономия на АН на СССР, адресирано до Върховния съвет на СССР, в което се настоява да се прекрати държавното субсидиране на съмнителни и откровено шарлатански разработки. От издаденото на 4 юли 1991 Постановление “За порочната практика с държавни средства да се финансират псевдонаучни изследвания” става ясно, че в средата на 80-те години към Държавния комитет за наука и технологии (КНТ) на СССР е бил създаден Център за нетрадиционни технологии. За периода на петгодишното си съществуване този център, оглавяван от Анатолий Акимов е успял да похарчи половин милиард рубли, отпуснати от Военнопромишлената комисия към Министерския съвет на СССР, Министерството на отбраната на СССР и КГБ за изследване възможните приложения на т. нар. торзионни полета. Разбира се, проектите на Центъра не са подлагани на външна експертна оценка поради техния секретен характер. *****
Редактирано от - bot на 22/08/2006 г/ 13:48:59 |
| Братя Стругацки, ирландците от Steorn може да са шарлатани, а може и да не са. Нямам представа каква точно е претенцията им, защото нищо всъщност не са представили за обсъждане в подходяща открита форма, каквато е практиката в науката. Изискването обаче, за което споменаваше е методологически погрешно и ненаучно. Принципите на термодинамиката са възприети защото са в съгласие с експеримента, а не обратно. С други думи, ако се намери дори един единствен експеримент, който да им противоречи, принципите на термодинамиката си отиват. Независимо от очевидните тенденции да се потискат определени тенденции за сметка на други, благодарение на новите средства за комуникация вече са известни най-малко два безспорни експеримента, които противоречат, да речем, на принципа за запазване на енергията (изразяващ се в термодинамиката като нейния първи закон). А това, че Академията на науките на СССР и нейните наследници и побратими понякога също грешат се вижда от факта, че те са поддръжници на една от най-ненаучните теории създавани някога – Теорията на относителността на Айнщайн. Ако си направиш труда да я анализираш внимателно не може да не забележиш, че това е само един монумент от грешки и безсмислици и нито едно от следствията, които й се приписват никак не следват от нея. Следователно всякакви опити да се представи, че имало незнам колко експериментални доказателства за верността й е чиста манипулация и пропаганда без следа от истина. Ето защо това, че някоя академия казала така или иначе не може да се счита като закон на природата. Няма академия на света, която да създава природните закони. |
| Специалната теория на относителността е погрешната теория. От това следва, че и Общата теория е погрешна. Общата теория на относителността не може да е вярна, ако специалната не е. |
| >>><<< Диър Аркадий, вечен двигател, ако добре дефинираме вечносттта като временен период несъимеримо по-дълъг от човешкия живот съществува... Всички се ползваме безплатно и всекидневно от него. Той ни носи около остта на земята, около слънцето, около центъра на галактиката, около центъра на всяка по-далечна п.майна, дарява ни с енергия и радост и пълни чаши вино... Просто трябва да се прецака майната природа и да си вземем в аванс полагащото се...за в бъдеще.. |
| >>><<< Ето тук нещо за един юнак - патентен инженер, дето прецакал системата на патентните ведомства, но не майната природа.. Натиснете тук |
| Изглежда сте позабравили уроците по физика от училище, но това е нормално. Определено най-забавни са опитите на световно неизвестни аматьори да дискредитират една или друга теория, но най-вече СТО и ОТО. Предполагам, че е безсмислено да питам дали са ви известни опитите на Майкелсън-Морли и на Физо? |
| 1) Шарлатанинът знае всичко. Ако не знае нещо след кратък контакт с Акаша го научава. 2) Шарлатанинът много мрази другите шарлатани, но смята, че има "чисти, добри и мъдри" хора, притежаващи невероятни окултни познания. При опит да ви посочи поне 3ма такива, обикновено запецва. 3) Шарлатанинът се смята за добър християнин, но не вижда никакво противоречие да вярва в прераждания и карма. 4) Шарлатанинът счита, че науката е много назад от езотериката, но се стреми на придаде на глупостите си наукоподобен вид. 5) Шарлатанинът много често използва думички като астрал, астрално поле, тънки материи, чакри, енергии. 6) Шарлатанинът най-често е "продуктивен" - има поне една написана книга за "висшето" познание и поне още 10 в проект. (Мулдашев може да ги е докарал вече до 15 - 20). 7) Шарлатанинът много обича да придобива "дипломи" и "квалификации". Който не вярва, да преброи спциализациите на Алена. 8) Шарлатанинът се смята за специалист по източни религии, но счита Буда за божество. 9) Шарлатанинът винаги е готов да ви съчувства и магически да намери изход от затрудненото ви положение. Изходът обикновено започва с малки вноски от ваша страна. 10) Шарлатанинът счита, че амариканците никога не са стъпвали на Луната, за сметка на това фашистите са имали бази там. 11) Шарлатанинът не знае какво е кръвна картина, но твърди, че може да опише с точност такава на непознат човек в Ню Йорк. 12) Шарлатанинът си мисли, че ако не ви взема пари, не е шарлатанин, а филантроп. Ако познаете някого от тук пишещите, приликата не е случайна. |
| При внимателен анализ се вижда, че резултатът от опита на Майкелсън и Морли е в противоречие с втория постулат на Специалната теория на относителността. Това е достатъчно за отхвърляне на Специалната теория, няма нужда да прибягваме до опита на Физо. Да не говорим, че даже и да беше верен вторият постулат Специалната теория никак не може да изведе Лоренцовите трансформации, въпреки че винаги се пробутва мнението, че може. Не е лошо човек да мисли и самостоятелно, а не само да разчита на пропагандните научно-популярни книжки. |
| Е, ние пък които помним уроците си по Физика от училище, помним също и уроците си по История, и по-точно биографията на Айнщайн - на каква възраст е разработил теорията на относителността, кога и по какъв начин тя е била възприета от академичната общност, и какво е било отношението към нея на разни "дебелоглави" (от днешна гледна точка, разбира се) учени през всичкото това време (за Коперник и неговата теория за формата на Земята не смятам да отварям и дума). Та значи, Братя Стругацки, Аз също залагам на Скептицизма като епистимологичен подход и изключително ценен инструмент за отсяване на шарлатанството от истинското знание, а не на беззъбото заяждане, хвърляне на кал и обиди, характерни за хора с всеизвестно ниво на възпитание и култура. Даже нещо повече, за мен признак на аматьорство е да използваш експерименти при разграничаване на теорий, базиращи се на концептуални обосновки, които нямат нищо общо помежду си. Редактирано от - гЪщер4 на 22/08/2006 г/ 18:56:09 |
| "Даже нещо повече, за мен признак на аматьорство е да използваш експерименти при разграничаване на теорий, базиращи се на концептуални обосновки, които нямат нищо общо помежду си." Това не го разбрах. Поясни, ако обичаш. |
Sore Loser, Заблудите са кооперативно развлечение, емпирика; -)))  Инициират се от пiяни научни консултанти на медии |
| Освен невинното развлечение и средството да припечелиш някой лев за сметка на наивността на другите, заблудите като въпросната Теория на отнсителността имат и други далеч отиващи цели. В този смисъл, “нашите” ирландци от Steorn, шарлатани или не, са най-малкото зло. |
 Един agent от "България1" скоро подсказа че е открита и усвоена безплатната енергия, но елитите обмислят как да се краде --може ирландците да са натоварени с оповестяването на Новата Епоха? Развръзката е скоро; -))) |
