Отиди на страница:
| Царските имоти - за Симо ароматна мръвка __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| Дайте му на "народа" Царските имоти бреееее. Глейте сега какъв рев, плач, сълзи и лиги започват тук Ама нещо авантите ги свършихме вече, нямааааа..... ЯДЕЦ! |
| /:/ "Царските имоти са само ароматна дъвка" ......................................... .......................... Дъвка, ама с мирис на бадем!!!  |
| Параграфе, горния е толкоз тъп, че и след 1.000.000 години не ще разбере намека ти. На таквиз требе да се говори директно. А при близки срещи - с юмрук между наглите дебели очи! __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
 Престъплението на царедворцитеПроф. Александър Джеров В. "СТАНДАРТ"-24.08.2006 ...Проблемът за "царските" имоти не търпи никакви спорове и дискусии, защото е ясно уреден законодателно. Чл. 151 от конституцията казва, че актът, който е обявен за противоконституционен, не се прилага от влизането в сила на решението на КС. Същото е записано и в чл. 22 от Закона за Конституционния съд. Всички специалисти по конституционно право като проф. Борис Спасов, бившия главен прокурор Васил Мръчков, проф. Нено Неновски и други са единни, че Конституционният съд не е Народно събрание, че нито създава правни норми, нито може да ги отменя. Това означава, че една заварена правна норма, която се обявява за противоконституционна, спира да се прилага от датата на решението на КС. Всичко извършено на основата на този противоконституционен закон обаче остава в сила. Той не се прилага занапред. Не зная как изтъкнати юристи "забравят" този принцип. След като няма изричен реституционен закон за царските имоти, описан в чл. 1 и чл. 2 от Закона за възстановяване на собствеността върху отчуждени имоти, за какво връщане на дворци и гори може да се говори? Ако царедворците бяха имали малко правна култура, щяха да добавят към чл. 1 и чл. 2 и изричен текст за царските имоти. ...Действащото законодателство е категорично и че могат да се възстановяват единствено имоти, които са били на името на съответния собственик или неговите наследодатели. В случая - само имоти, които са били на Фердинанд и цар Борис III. Но не и на Интендантството. Правото и тук е категорично. Интендантството не е било пълномощник на монарсите, а държавна служба. Имотите, които са били на името на Интендантството, са държавна собственост ....................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Казусът с "царските имоти" съзнателно се окретенява от републиканската мафия и лумпенизирана псевоинтелигенция. Когато ОФ-паплачта под закрилата на Червената Армия обсебва властта и започва да дерибейства из България по времето на професионалния заговорник-цареборец Кимон Георгиев със специален закон се национализират имотите на царското семейство. Там са изброени всички имоти, които са се считали за собственост на семейството. Тия, като царският дворец в София, дворецът в Евксиноград, които са били считани за държавно имущество не са били в списъка, защото са държавни, а не частни (на царската фамилия). През 1998 г Конституционния съд правилно постановява, че отнемането, извършено от превратаджиите са незаконни и конфискационния им персонален закон е невалиден. Сума време новите ОФ-та пет пари не даваха за това. Когато Н.В. Царят им стана конкурент извъднъж цареборския клептомански рефлекс ги удари по целата глава и тия мизерници, верни на дребнавата си злоба и плиткоумие изведнъж счетоха, че бил необходим специален закон, който да върне имотите, които поименно са изброени в един разбойнически политически закон измислен специално за една фамилия. Т.е. пак те, клептоиманите и разбойниците по социалистически да решават дали, и кога потърпевшия ( в случая Н.В. Царят и други нследници) ще си получат незаконно отнетото. Аз се чудя на безбожната наглост на тия другари и от ляво и от "дясно". Според тях излиза, че ако един човек е осъден неправилно, вкаран е в затвора по погрешка, и ако след време Висш съдебен орган реши, че той е бил невинен, то невинно пострадалия не трябва да се пусне веднага на свобода, ами напротив, трябва да седи в зандана, а изродите, които са го натикали умишлено в затвора с користна цел, вместо да бъдат порицани и наказани придобиват величйшото право да се натуткат и да измислят специален закон за освобождаването на невинно затворения, да му поставят нови условия и т.н. да се гаврят с него по болшевишки колкото им мизрената душа сака. Ей за туй републиката ни е като творение на олигофрени и от корупция и бюрокрация няма отърване. За всяко елементарно нещо безделници-лапачи самонтрапили се като политици гледат да те изюдят и да натрапят тъпанарски и ненужни закони, постановления, разпоредби, укази и какво ли не само и само да стижат зависимите от тях на всеки километър. И така до края на България. Гнусна история! |
Това означава, че една заварена правна норма, която се обявява за противоконституционна, спира да се прилага от датата на решението на КС. Всичко извършено на основата на този противоконституционен закон обаче остава в сила. Той не се прилага занапред. Не зная как изтъкнати юристи "забравят" този принцип. Значи според републиканската правна система, конфискуват ти противозаконно нещо, после когато КС постанови, че конфискацията е била противозаконна, това по бандиткста републиканска правна логика означава, че оттук насетне бандитите повече не може да те грабят (щото всичко което са могли са ти взели), но това, което са плячкосали ще го върнат кога им дойде кефа. Аферим на Джеров и компанията му. Тоя ми падна в очите тотално! А бе един прииятел като му чуеше името на Джеров и му стваше гадно щото тоя правен гений на разбойническо-селяндурската ни политическа система беше главният виновник по татово време да им съборят яка семейна двуетажна къща като ги "обезпечили" къща с апартамент в един социалистически бетонвил! Е сега разбрах, защо приятелят ми му призляваше като чуе името на Джеров. Той и преди и сега си е ОФ-конфискатор. |
| A бе Параграфе, ти тоя дебил Ал.Джеров ли намери да цитираш? Та нали този дебелокож мъркорко бе един от архитектите на цялата тази каша с имотите на Симеон.Тоя беше пръв цареблизец и "монархист" на времето.Забравихте ли как всичките тия "седесари" бяха първи царедворци и цареблизци.Я върни лентата само 10 години назад и преброй колко пъи Джеров е близал гъза на Симеон-"....негово величество това, негово величество-онова, негово величество - гарант на прехода ....".Така ли беше? Защо не го пита някой той, пък и всички други "експерти на СДС", що мълчаха години наред след решението на КС за връщане на "царските" имоти. Сега на умряло куче всички нож вадят.Абе няма ли някой да им бръкне с нож в гъза на такива дебили като Джеровото дето сътвориха кашата и с имотите на Симеон, и със съдебната система, и с Конституцията. |
За мен всички членове на "партия" НДСВ са лакеи. Не ме интересува какво говорят, защото го правят за да се харесат на дедото и да намажат, да откраднат по некой лев, долар, парче земя и т.н.т..........  Ако запитате някой от тях каква е идеологията на партията, какви цели преследва, никой няма да ви отговори. НДСВ, ДПС, ССД и ред други са само за да циркулират около кацата с меда (властта) и да лапат..........   |
| Светло пиво, вярно е това дето го казваш, ама само си заченал списъка и не се доизказваш докрай. То БСП, ДПС, СДС, ДСБ, Атака и другите да не мислиш, че са създадени само за да обикалят около кацата с меда, ама без да бъркат, а? И те са АБСОЛЮТНО СЬЩИЯ ДОЛ ДРЕНКИ ! ВСИЧКИ БЪРКАТ ЗДРАВО и за това са там! Долни мръсни дебили са всичките! |
| Пиво с червен квас, Ти дори най-простото не схващаш, нормално за оскотял продукт на Р.С.О. Идеологията на НДСВ е възстановяване на ЦАРСТВО България. Просто бе другсрче |
| Кои са тези "ТЕ" бе rego? Отговор: ТЕ, това е целокупния български народ. Който и да сложиш на яслата освен да яде и ще краде. Изключение е само Царя и още неколцина! |
| Вождът се е развихрил, гледам... "царство България", "дедо Цар не краде"... Добре, че не продават в България от това, което пие...  Хубаво е, че двама-трима царелюбци още не са се изказали - ще има още мъдри мисли за синя кръв и дедо - потомъка на Калояна... |
| Писна ми от номерата на RATTUS REXICUS Натиснете тук |
| Аз повечето форумци нещо не ги разбирам. Какво сте се хванали за царските имоти, че принадлежали на народа, та принадлежали на народа! Нали уж и преди реституцията принадлежаха на народа, аз нищо не видях от тях! Файда пряка от тях няма да имаме, защото няма никой да ги продаде на честен търг, та да разпредели печалбата сред седем милиона българи (която така с; етната ще е по левче на калпак). Като ги върнат "на народа" какво ше стане? Или ще ги дадат на Емел да си прави хотел, или на някой друг, или ще се опитат, за прах в очите, да ги остават "на народа", я като музей, я като спортна база, ама тия имоти искат поддръжка и ще се наложи да се дават под наем, и сигурно пак за трохи. После изведнъж ще се окаже, че някой предприемач ще ги обърне я на казино, я на луксозен старчески дом за английски пенсионери.... на ви на народа. Виж, ако решат да настанят сираци или възрастни самотни българи там където е възможно... това е друго, ама кой ще плаща? |
