
| Tax and spend!...Облагай с данъци и прахосвай! Безпогрешната формула на социалистите за ограбване на народа! |
| Предложили ДОД 28 процента? Ето го поредното доказателство, че мозъкът на т.н. леви икономисти не е по-голям от този на пиле. Или... може би са верни съмненията, че мачкането и тормозът над средната класа (към която принадлежат българите с доходи по 1500 - 2000 лева/мес.) е целенасочена политика на БСП и други леви партии по света, с цел формирането на възможно най-широк слой от милиони малоимотни необразовани дрипльовци- лумпени в обществото, които да живеят от социални подаяния, децата им да се хранят от детски надбавки - легализирана просия, да обитават социални жилища вместо собствени, да благодарят заплатите си на държавно изкупуван тутун и др. стоки с фиксирани цени по милост на държавата, и изобщо държавата да конторлира целия им живот, за да могат да слушкат и да гласуват с предварително раздадени червени бюлетини пред алтернативата да останат на улицата. В този смисъл няма да ме учуди една такава тактика на БСП, да подлага на гонение всеки който се е оттласнал от социалното дъно. Тази тактика държеше и още държи в желязна хватка Латинска Америка, но един смел мъж успя да я разчупи, и това беше ген. Аугусто Пиночет. Затова комуниситите да внимават в картинката какви ги вършат, защото всяка крушка си има опашка! |
| Ами разбира се, БСП ще удари секирата на средната класа, предимно прилично (за българските стандарти) платени специалисти с висока квалификация. Някои от тях са я придобили и в западни университети. Само дето забравят, че точно тези специалисти имат и избор: да стоят в България или да се изнесат из Европа. Е щом държавата е решила да ги накаже за сметка на другите, много скоро ще им види гърба. Социалистите могат да продължават лицемерно да канят заминалите да се върнат. За какво? За да им ударят данъчна тесла. Така е, като ни управляват лузери и професионално нереализирани некадърници. |
| Белчев, много изкривен поглед върху нещата имаш. Първо, да не забравяме 3-5-8 ("социал"истите не са сами!). Второ, кой твърди, че са лява партия?! Трето, доста фирми, чиито служители са средна класа, живеят от същите държавни подаяния като социално слабите. А смел Аугусто Пиночет в България още не се е родил. Държавите се делят на такива, които мислят за стандарта на гражданите си, и такива, които дават гражданите си под наем за 90 евро месечно(!), изтъквайки го като нещо велико, а пенсионерите си упорито морят от глад с 45 евро средна пенсия месечно(!!!) Няма какво да я коментираме тази жалка колониална вмирисана от корупция и безобразия "държава". Редактирано от - Han на 28/08/2006 г/ 00:05:31 |
| 10-те отрепки, които се клаха оня ден посред нощ на Женския пазар (алкохолици, роми, вехтошар, клошар, сводник и наркоман) са представителна извадка на модела за идеално общество според БСП(съответно на префектните гласоподаватели) . Разние му там програмистчета, служители в западни фирми, спортисти, занаятчии-собственици на ЕТ и други хора с "гигантския" деклариран доход от 1400 лева трябва с всячески мерки да бъдат прокудени от България, за да отстъпят жизнено пространство на гореописаната група идеални гласоподаватели. Виж, ако доходът не е деклариран, това е друга работа. Ако е от източване на ДДС, сводничество, търговия с наркотици, източване на държавния резерв или продажба на фалшиви талони за инвалиди - тогава всичко е ОК. Тези другарите няма да ги пипат, защото са от тяхната мая и освен това са жизнено важни, за да може соцобществото да работи перфектно. |
| Брех какви думички са научили наште социалисти - инфлационен натиск, инвестиции, реинвестиции, иновации, амортизации... Браво, браво. И се опитват да мислят дори. И математически изчисляват... Не Румъния, ирландското икономическо чудо ще задминем с такива титани на мисълта на които не им убягват и най малките подробности като това, че ако се вдигне минималната заплата щяла да се вдигне инфлацията( кремвиршите без месо ще поскъпнат от 2.40 на 2.60) |
| Пълнете джобчетата на мъглата...... Такива сте си избрали. Никой не ви е крив. И не сменяйте позата надупени със свалени гащи..... Това е според корана..... |
"С увеличението на минималната работна заплата ние оскъпяваме най-ниско квалифицирания труд и това не е добре в икономически план, но пък е добре от социална гледна точка" Изумителен напредък бележи Българската социалистическа мисъл. Разбира се те никога няма да осъзнаят простата истина че това което е добре в "икономически план" е добре и от "социална гледна точка" и обратното ... Но похвално е че все пак долавят някакво противоречие в социализъма |
| Защо направо не ги обложат с 100%? По този начин "чантаджийската" буржоазна класа ще изчезне и само вярната работническа такава, ще се радва на слънцето на социализма. |
| Най-добре е на всеки, който има нахалството да получава 1000 лева, да му определят със закон десет персонални цигани да ги храни, пере, пои, глади и успокоява .......И един чиновник. |
| A печелившата формула на капитализъма е: НИЗКИ ДАНЪЦИ носят ПО ВИСОКИ ПРИХОДИ на държавата Предприятията се разрастват и разширяват.Назначават повечe работници. Плащат се повече( не по високи) данъци! |
| Ъ... българите с доходи над 1400 лв са 27, 000? От 8, пардон, 7 милиона? 27, 000 хранят 7 милиона без 27, 000? Перфектна държава! Интересно това дали включва мутрите, които със сигурност внасят огромни бюджетни приходи? |
болшевишката върхушка развива апетит да бърка още по-дълбоко в джоба на плахо оформящата се средна класа. дотук добре. обаче няма да е зле червената мафия да си посвие малко пипалата и да позволи на повече хора да влязат в тая данъчна графа. сигурен съм че много българи ще са доволни да плащат по-високите данъци стига труда им да спре да бъде грубо ескплоатиран и официалните им доходи да достигнат тези (за мнозинството трудещи се) екзотични размери освен това такива предизборни демагогски изцепки с робинхутовски мотиви ще дадат може би началната скорост която след 01.01.2007 ще прогони извън страната не само ниско и полу-квалифицирани работници, а и известен брой професионалисти със сериозни заплати, които ще решат че такава скапана държава, в която всичко (образование, здравеопазване, законова и физическа защита и прочие) трябва и без това да си плащаш на ръка и по три пъти, не заслужава да ги дои сякаш са най-големите смотаняци под слънцето Редактирано от - Pavlik Morozov на 28/08/2006 г/ 01:33:31 |
Математически е изчислено във връзка с прага на бедност, който е 152 лв., че най-добре за българите е да не се облагат доходите до 219 лв. на месец", каза Надя Антонова от БСП, но предупреди, че останалите свободни пари може да увеличат инфлационния натиск. Според Димитров е добре минималното възнаграждение да стане 180 лв. ..."С увеличението на минималната работна заплата ние оскъпяваме най-ниско квалифицирания труд и това не е добре в икономически план.... Да се смееш ли да плачеш ли ? Тези хора говорят вицове, те са толкова извън реалността, и ги говорят с такава пуешка сериозност, че чак не ми го побира ума, че може да има чак толкова прости хора. Кой им е подарил дипломите ? Кой им е дал България да я управляват. Горката България... |
| Какво като държавата бръкне в джобовете на 30 000 човека. Ще се напълни бюджета?! 4% повече значи около 30-40 лв увеличение на данъка... Освен това на държавата левове не й трябват, редът на мислене е съвсем друг. В левове държавата по-скоро внимава у потребителите да не останат повече пари, отколкото е преценила че трябва (по нейни си критерии, необявени пред никого...). И като се има предвид, че да вземеш по 10 лв от 3 млн е много по-осезаемо отколкото по 50 от 30000, е ясно защо ниските доходи го отнасят... Падне ли й валута обаче, дере директно по 3 кожи (акциза за горивата), щото външен дълг с левчета не се плаща. Като погледнеш нещата от тая гледна точка, картинката се изяснява. Редактирано от - Han на 28/08/2006 г/ 01:58:16 |
Ниските данъци за бизнеса се сочат като една от причините за "ирландското икономическо чудо". Но само една от причините. Много по важна е свободната и небюракратична среда, липсата на корупция, времето от идеята да реализацията на идеята и лекотата с която става. * Явно цялата тази "политическа класа" с манталитет и знания от рабфак и ПУЦ, трябва да бъде изметена от вземането на политически и икономически решения за България. Иначе, не ни остава нищо друго, освен да се спасяваме по единично извън нея. Иначе България и след 200 години ще е по-бедна и неразвите от днес. |
| Няма такова нещо като социална държава. Това не е благотворително дружество, нито роднина. Повечето усилия трябва да се насочат към подобряване на иконмическите показатели. Бизнесът тряба да се толерира, а не социалните помощи. Когато има силен бизнес, социалните придобивки ще се появат веднага и то не от държавата а от фирмите. Държавата трябва да определи някакво нимимално покритите, което една фирма лесно може да изпълни, като няма натиск допълнително. От там нататък, всяка фирма може да предлага социални придобивки на служителите си: повече отпуск, бонус, медицинско осигуряване и т.н (стига фирмата да може да си го позволи). С намаляването на населението, това неминуемо ще стане с цел задържане и превличане на кадри. Облекчена данъчна тежест ще доведе инвеститори и ще задържи хората. Освен заплата, социалните придобивки ще указват влияние колко атрактивна е една фирма. Плоско увеличаването на мин. работна заплата или соц. помощи с 20лв не оказва никакъв реален ефект. |
| Han, въпроса за преките данъци в България в момента е чисто схоластичен въпрос, тъй като всеки плаща колкото си иска или, колкото прецени, че е благоприлично с оглед мащаба и обема на дейността му. Изключение са само бюджетните заплати и предприятия. * Незнам, точната калкулация (ако е правена), но нища чудно да се окаже че изхабеният обществен ресурс (от бизнеса, държавата, за укриване и контрол) да е много по-голям, от приходите от него. * Данъчната система трябва максимално да се опрости и да заложи на косвени данъци. |
| Хараламби, много са лесни нещата на теория... Икономическите показатели и сега са отлични, но средната заплата чисто си стои на 250 лв. Няма начин да мръдне оттам без натиск. Намаляването на населението обаче намалява клиентите, печалбите и порочния кръг се затваря. Износ? България внася двойно повече, а експортни производства няма много. Чуждестранни инвестиции? Че те идват тука заради евтините аборигени! За съжаление масовите доходите ще следват плътно границата на физическо оцеляване още дълго. И причините не са само икономически... От друга страна, ниските заплати ограничават търсенето и растежа, ама какво ще купуваме ако се увеличат заплатите? Внос. А с какво ще го плащаме - с левове?! Редактирано от - Han на 28/08/2006 г/ 02:20:48 |