Отиди на страница:
| Много си загубен, човече, ти ако виждаш зелени жирафи навсякъде, какъв смисъл има да продължавам да пиша. |
starshi, ти спорил ли си с чукча?  Ами честито!Производителността функция на заплащането Не за първи път сме огряни от щастието да се докоснем до тази нова теория. |
Ще се опитам да ти го обясня простичко като за фатмак. В икономиката нещата са доста сложно свързани и не са за всеки. Практиката е наложила някакви стереотипи на поведение, които обаче са били верни при други условия, а сега механично пак се прилагат от хора не виждащи по-далеч от носа си. Главната цел трябва да бъде колкото се може по-съвременни технологии на работа и покрай тази цел има куп други условия. Едно от най-важните неща, за да бъде накаран човека с пари да ги влага в нещо съвременно, а не в технологии от преди 50-100 години, е именно по-високата цена на труда. Сега какво се получава - мутрата иска да печели днес и не влага средства в нещо, което няма много бърза възвращаемост, поне за момента. Затова и досега най-масово се строяха хотели по курортите, но мутрата си няма и на идея, че хотела не е достатъчен и това започна да се вижда, даже и от тях. |
| 100% кристално чист популизъм марка БСП Истината е, че тия от БСП въобще не ги е еня ни за "бедните", а още по-малко за нас - "средната класа", защото с месечен доход от порядъка на 1400 - 1500 лв. трудно някой би се нарекъл "богат". С тези пари единствено можеш да преживяваш някак си. Както правилно отбеляза Чичата  - с кола, ама стара трошка, с почивка, ама в България и на квартира, а не в хотел или в чужбина, с ограничаване от страна на дрехи, обувки и разреждане на "културните мероприятия" от сорта на кино, театър и пр. С износване на старите дрехи от по-голямото дете и търговия със стари учебници... И още и още. Когато наближат избори те по традиция започват да облъчват бедния си и заблуден избирател с популистки послания, като това за 20% увеличение на заплатите, "ревизия" на сделките на предишното правителство, премахване на валутния борд, национализация на т.нар. "царски имоти", незабавно (до края на годината) изтегляне на войниците от "Х", закриване на полигона в Змеево, увеличаване на данъците за "богатите" и пр. дивотии. И то при положение, че бюджетът е в хроничен излишък от милиарди левове... Да увелечаваш данъчното бреме на "средната класа", да наказваш двигателя на БВП, за това че потребява и така формира излишък... Това на нищо не прилича. Ами ако утре се появи дефицит, че те тогава ще ни обложат с още по-големи налози...  Другарят Димитров обаче забравя, че България от 1 януари 2007 става член на Европейския съюз, а не на Съветския съюз. И за разлика от СССР в ЕС движението на човешките ресурси е свободно...  Редактирано от - DILBER TANAS на 31/08/2006 г/ 17:29:04 |
| Дилбер Танас, Увеличаването на преките данъци, т.е. да обремениш по-богатия, за да дадеш на по-бедния, е една отживелица, претърпяла доста полемични борби в последните години. Тогава, а и сега доста се спори, дали увеливането на тези налози не води до накърняване и ощетяване интересите именно на тези, които произвеждат БВП, вместо те да бъдат насърчавани с по-облекчен данъчен режим и да се търсят други способи за по-добра събираемост на вземанията към републиканския бюджет. На практика самата идея за увеличаване бремето на преките данъци всъщност има ефекта на бумеранга, защото вместо да се подобри събираемостта на данъците, се наблюдава обратният процес -разширяване на сивия сектор, оттам по-ниска събираемост на вземанията и по-малко пари за социално-слабите. Отделен е и въпросът, че една подобна рестиктивна мярка ще отдръпне чуждестранните инвеститори, които идват в България именно и само заради по-облекчената данъчна политика, но не и заради нейната либералност и флексабилност - насока, в която повече си заслужава да се работи, според мен. Редактирано от - gtch на 31/08/2006 г/ 20:26:16 |