Най-добре ще е, ако студентките-християнки щъкат из коридорите и аудиториите на университетите само със смокиново листо върху голо тяло- като същински Еви/според Библията, де!/. И никой да НЕ може да им каже крива дума- защото ще са прави/ нали, носенето на смокиново листо ще е символ на принадлежност към Християнската религия/! |
Няма никакъв казус. По закон висшите учебни заведения в България са светски. Ако младите турски дами искат да следват тук медицина, ще трябва да си хвърлят забрадките. Точка. |
Докторе, и изпълнителната власт е светска, ама това не попречи на предишния ни премиер да се закълне пред кръст и поп. |
Авторът не е прав. България не бива да подражава на френския лаицизъм и на турския кемализъм, защото няма и техните исторически обстоятелства. Закони за облеклото на студентите (и в държавните, и частните ун-ти) не бива да има. Формата на облеклото в общинските училища да се определя от училищните власти заедно с родителските комитети и общините. * Борбата с "ислямизма" не може да се води със забрани, а с просвета, интегриране и още просвета. Няма и никакви индикации, че забрадките на турските студентки в България са свързани тъкмо с ислямизма. В Турция, дето забрадките са забранени (ама наистина забранени, от армията) в държавните места, носенето им означава всевъзможни неща, често несвързани с никакив ислямизъм (г. Ламбовски да прочете романа "Сняг" от Орхан Памук - 2002 г.). |
DIMITAR80, ПРАВ си! Проблемът е, че никой НЕ се нае да му ПОПРЕЧИ на бившия Премиер! А след идването на Демокрацията, българските бойни знамена почна да ги "ОСВЕЩАВА" патриарха на Българската Православна Църква- сякаш тези бойни знамена са САМО за български воини-християни ?! И сякаш в демократичната Република България НЯМА български граждани от други Вероизповедания или пък АТЕИСТИ?! Абе, криворазбрана/ и ЛИЦЕМЕРНА, при това!/ Демокрация!!! |
ЧИЧО ФИЧО, Та те, самите мюсюлманки, си ПРИЗНАВАТ, че носят забрадки, защото Корана и Имамът ги ЗАДЪЛЖАВАТ !!! П.П. Петимен съм да разбера: ако студенти-мюсюлмани решат да ходят с ФЕСОВЕ или ЧАЛМИ в сградата, коридорите и аудиториите на Университета- пак ли НЯМА да имаш нищо против?! Редактирано от - paragraph39 на 05/09/2006 г/ 01:59:39 |
Фич, ти преди да си замъкнеш седалището отвъд Голямата вода какво си учил в България? Философия в АОНСУ ли? Защото звучиш като типичен "дървен" философ! ... И между другото - с какво си вадиш насъщния в най-демократичната (според теб и други форумни говеда) страна в света? Защото, доколкото ми е известно, там сакат бачкане, а не дървено философстване. .. Та, затова питам! |
4и4о фи4о, ти си пълно 4ао.или ти липсват много гънки покраи тежкия психи4ески труд или са ти промили доста от тях в уса-то.ами даи ив армията и полицията да им разрешат да носят фесове вместо фуражки.България/или там каквото е останало от нея/е християнска държава все пак, така 4е няма смисъл да лееш много от малкото което ти е останало, без да имаш ясна представа какво става на място.капиш? |
Фесът (и чалмата) е вид шапка. Да не говорим, че ако не дядото то поне прадядото на Параграфа ги е носил без никаква задна мисъл. Шапката с периферия (на Балканите, и в частност в България)) е масово нововъведение, предполагам, едва в средата на 19 век. В Турция носенето на забрадки е често политически протест срещу полицейската държава. |
NITRO, България НЕ е "християнска" ДЪРЖАВА, а СВЕТСКА! Възможно е много или Мнозинството от българските граждани да са християни- но това НЕ е "държавен" въпрос! Защото, в държавата България, освен български граждани-християни, има и български граждани-НЕхристияни! А има и български граждани-АТЕИСТИ! А според българската Конституция, и едните, и другите, и третите имат РАВНИ /еднакви!/ Граждански Права и Граждански Задължения! Сиреч, българската ДЪРЖАВА е на всички български граждани- НЕзависимо от религиозната им принадлежност или религиозната им НЕпринадлежност!!! |
НЕЛИ, Когато някой носи фес, чалма или забрадка, но БЕЗ "задна мисъл"- това е НЕукоримо! Но когато ги носи със "задна-РЕЛИГИОЗНА!-мисъл"- това е укоримо на определени Места и в определени Случаи! Апропо, никой НЕ забранява/ засега!/ в България носенето по ОЧЕВИДЕН начин на "религиозни символи в дома му или на улицата! |
без ред и правила вси4ко ще стане една голяма анархия нищо против мисюлманите, но аз съм българин и живея в родината си.ние сме християни и искам да спрат да ме занимават с разни арабски щуротии.на които не му отърва да се маха. |
BTW, България е преди всичко светска държава. Какво значи светска? Това значи отделена от която и да е религия, ерго държава на всички свои граждани, независимо дали са християни, мюсюлмани, евреи, бахаи и т.н. Не случайно Кемал е искал да покаже с политиката си, че Турция е светска държава. Забраната за забрадки за него е значело вън религията от образователната система. Методите му са тоталитарни, но разбираеми за ситуацията в силно религиозна и изостанала Турция. В България, където религията никога не е играла съществена роля в живота на хората, освен като начин за национална самоидентификация, и където дори българите мюсюлмани в Родопите признават, че те са толкова мюсулмани колкото останалите са християни (в смисъл, не са силно вярващи) забрана за забрадки е игра с огъня. Преекспонирането на ролята на религията у нас, като тази на Боленчо Сидеров, е политически трик, а не сериозен и наболял национален проблем. Редактирано от - Нели на 05/09/2006 г/ 06:10:33 |
нели, маи идеологията не е на Волен4о, ами е на другарите от една друга партия от коалицията на геи4о |
ТЪЙ, тъй..! Преди дни, вторият човек в "Ал Кайда" призова сащците да станат МЮСЮЛМАНИ! А Кемал Ататюрк ЗАБРАНИЛ фесовете и забрадките, понеже НЯМАЛИ/според Чичо Фичо/ нищо общо с Исляма!?? |
A ето едно напълно погрешно мнение по-горе, което приема желаното за реално:
Да, България е светска държава, но това не значи, че жените не могат да носят забрадки, воалетки, шапки, кръпчета в университетите ни по простата причина, че ВУЗ-те ни нямат униформи, каквито имат училищата ни. Ако решат да променяме правилата на университетите си и въведат униформи, единствено тогава може да искат сваляне на забрадките на момичетата и слагане на...касинки (в случая с медицинския институт в Пловдив). Преди няколко години тукашните деца бяха залети от модата да носят кърпи на главите си. Моето сърце едва издържаше гледката - вързваха ги като бабите на полето - косата напълно скрита, забрадката вързана отзад, на възелче. Децата изглеждаха ужасно в очите на родителите си, те пък мислеха, че са много куул. И така. Ако махнем забрадките на момичетата трябва да махнем всички бейзболни шапки на момчетата. А може би и каскетите на дядовците по селата. А защо не и такетата? И зимните шапки на жените. Редактирано от - Нели на 05/09/2006 г/ 06:13:37 |
Изход от ситуацията е всяко училище в България да си направи т.нар. тук dress code, който да бъде изпращан в пакета от документи на желаещите да постъпят в дадено учебно заведение. В Америка dress code има само частните и религиозните училища. В частното училището на щерка ми до 8-ми клас имаше лист в който се описваше как се очаква да се обличат децата. Момичета трябваше да бъдат с едноцветни поли (не повече от няколко пръстта над коляното) или панталони в черно/синьо/каки (бозаво) цвят. Блузите бяха поло (якичка с две копчета) с къси или дълги ръкави в бяло и тъмносиньоо и с избордирано името на училището на тях, еднакви и за момичета, и за момчета. Имаха също пуловери, пак едноцветни и с надпис, облекло за физическо (пак фирмено) и т.н. Не се разрешаваха високи обувки за момичетата, паднали и много широки панталони за момчетата. Нямаха право на татуировки на видими места, оцветени коси, бижута на носа, врата, устните, видим или провокативен грим. Момчета трябваше да са гладко избръснати. Горният дрес код се изпращаше на постъпващите ученици, които го подписваха и с това заявяваха, че ще го спазват. Обратното води до наказание. Тукашните колиджи и университети имат цяла индустрия на дрехи от съответното училище. Те не са задължителио, но много деца ги носят. По принцип се смята, че всеки студент има право да носи дрехи, които харесва или е всикнал да носи. Т.е. забрадки, чалми, сарита, шалвари, бради не са забранени. Не, обаче, забелязвам много да се носят. |