Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАТО ще ни иска още войници в Афганистан
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:55 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Hugin
11 Сеп 2006 02:24
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Като нема стратегия - дайте повече войска.
Трябват сериозни финансови помощи и хората там да се почувстват по-добре.
Иначе се тръгва по съветския път - аграниченнъй кантингент от неколкостотин хиляди души и тотална окупация, последвана от тотално ******.
Kar Lukovski
11 Сеп 2006 06:44
Мнения: 2,427
От: 0
Руснаците имаха около 150 000 души в Афганистан. Които почти овладяха страната . И се изнесоха само защото американците въоръжиха моджахедините със Стингери. Стингерите прогониха въздушното прикритие на войската. Загубите станаха неприемливи. Комуникациите - нарушени. Войната - безсмислена.
СЕГА , АКО се пресекат каналите за въоръжаване на талибаните войната може да се влачи с години при съотношение на загубите 1 към 100 . Напълно приемливо за НАТО.
Хората там ИМАТ пари. Наркодолари. Но самата страна си е първобитна и само поколения упорит труд за цивилизоване ( в условията на война е проблематично ) биха могли да я извадят от предисторическия етап на развитие. Безнадеждна работа.Така ще се си трепят до края на света.
suhar
11 Сеп 2006 07:22
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Припомням заветите на Хенри Кисинджър към САЩ:
1. Не тръгвай на поход срещу Москва.
2. Не слизай с войска на азиатска земя.
Muktadasaxkoburgidiotski
11 Сеп 2006 07:40
Мнения: 14,528
От: Mali
Руснаците се изнесоха от Афганистан не заради "Стингер-ите". В края на 80-те след серии от подобрения и защити на машините Су 24 и Ми- 24 загубите им почти секнаха. Освен това смениха тактиките за летене , и почнаха баражиране и бомбене от по-големи височини /недостъпни за преносими ракети/... Руснаците напуснаха Афганистан през 1989 г поради достигналия пик на икономическото и политическо разложение на СССР. По това време хич не им беше до окупация на Афганистан, макар точно последните месеци на 1989 да бяха достигнали най-голяма стабилност на провинциите.
ЗИП
11 Сеп 2006 07:48
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Винаги ще се намери кой да въоръжи талибаните Колко са загубите им няма значение. Пакистан е 150 милиона, безкраен кладенец за нови бойци.
А при започналото охладняване на отношенията между САЩ от една страна и Русия и Китай от друга, си мисля че изкушението е голямо. В най-скоро време загубите за европейците ще станат неприемливи. "Черните лалета" ще почват да кацат все по често на европейските летища.
А колкото повече стоят американците и техните европейски сателити толкова по -добре. Повече конфликти, повече жертви и от двете страни, повече оръжеен бизнес в световен мащаб.
Вече няма единен фронт срещу "тероризма". Всеки един от участниците в него гледа да сключи сепаративен мир с мюсюлманския свят.
Защото добрата на пръв поглед идея беше изродена. На кой му пука какво било станало преди 5 години. Светът е друг.
Oraсle
11 Сеп 2006 07:55
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Всеки един от участниците в него гледа да сключи сепаративен мир с мюсюлманския свят.

...па му крой шапка.
Tazmanetsdiv
11 Сеп 2006 07:56
Мнения: 881
От: Bulgaria
За да се победят талибаните трябва:
1.Първо - Первез Мушарав и Пакистан да спрат тайното им финансиране и въоръжаване.
2.Второ - Хамид Карзай да спре да произвежда и да търгува с наркотици.
3.Трето - НАТО да пребори корупцията в гражданската администрация, която е придобила чудовищни за Афганистан размери.

В противен случай всичко ще е напразно. Тия диви плимена от 300 години воюват, може да се водят войни и още 300 години.
Kar Lukovski
11 Сеп 2006 08:04
Мнения: 2,427
От: 0
Муки , този път съм склонен да се съглася с теб. На никой в СССР не му се водеше война , която само поглъща пари и човешки живот, а страната вече даваше фира. Това е ГЛАВНАТА , политическа причина за изтеглянето. Но има и военна - баражирането и бомбенето от по-големи височини не решаваше проблема на земята поради разсейването и даването на жертви от " приятелски огън " . Тука си оставам на своето.
Muktadasaxkoburgidiotski
11 Сеп 2006 08:09
Мнения: 14,528
От: Mali
Когато една война е загубена в главите на хората , тактическите и техническите причини за поражението са несъществени.
Kar Lukovski
11 Сеп 2006 08:33
Мнения: 2,427
От: 0
О.К. Така е .
paragraph39
11 Сеп 2006 08:38
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Все пак, днес е 9/11 !
МИР НА ПРАХА ИМ! на жервите!
ЗИП
11 Сеп 2006 08:48
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Мисля че първо трябва да се изясни въпросът, какво война се води и за какво се бори всяка от страните.
Американците твърдят че западната цивилизация била застрашена . Но това е смехотворно. И който се връзва на тези глупости за мен е идиот.
Да видим обаче как е застрашена. Щом се води война излиза че е застрашена военно. Защото ако опасността е културна и ценностна, да решаваш проблема с бомби е висша форма на кретенизъм.
Значи излиза че американците се чувстват военно застрашени. Ако е така, това е проява на чувство за малоценност.
Една нация от предимно бели индивиди с европейски произход. От веки веков в света властват само представители на тази раса.Биологически те са създадени по здрави от другите и по умни защото са се борили и срещу природата.
Няма световна сила която може военно да се противопостави на европейци или техни прозводни военно.
Илиза че тъй наречената война с "тероризма" не е нищо друго освен прокарване на собствените интереси като в 19 век, само че с друга формулировка.
Русия и големите европейски държави като Германия, Италия и Франция го разбраха .
Затова според мен войната с "тероризма" свърши. Започнаха колониалните войни на 21 век. Както и в 19 и 20 те ще се развиват с променлив успех. Но Британската Империя загуби в Афганистан през 19, СССР през 20, и САЩ ще загубят през 21 в това забравено от господ място.
ясенево
11 Сеп 2006 09:47
Мнения: 6,445
От: Russian Federation
хорошо сказано, ЗИП
ТАПА
11 Сеп 2006 10:25
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Има две важни неща които се изпускат:
!. Пушечното месо от България се увеличава благодарение на ГОЦЕ АГА.
2. Тази война може да приключи за максимум 2 месеца , но първо трябва да има желание и второ да се действа по методите на Фюрера.
Salin
11 Сеп 2006 11:32
Мнения: 566
От: Bulgaria
Нато имал нужда от по нови 50 души седмично, заради загубите... Българските власти първи ще пратят помощ ...
Han
11 Сеп 2006 11:45
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
СССР се измъкна с 15000 жертви от блатото. Сега там се набутаха американците. Поучени от съветският опит, се стараят да действат по-хитро - официално не американската армия, а НАТО е окупатор. На преден план се изтикват войници от новозавладените колонии в Източна Европа и по-стари колонии от Западна Европа. Целта е местните да не могат да мразят и да убиват само американци.
Нищо обаче няма да ги спаси - никой никога не е успял да покори тия диви племена. И американците и НАТО един ден ще си тръгнат.
SJudge
11 Сеп 2006 12:19
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
Пръднаха американците и сега рядка диария ще подгони коалиционните клакьори.
The Spy
11 Сеп 2006 13:04
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Ами като не можем да ги победим, ще ги изтребем - един след друг, без милост, без колебание!
ЗИП
11 Сеп 2006 13:20
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Шпионино, абсолютно съм съгласен с теб. Да се изтребят до един, жив талибан и афганистанец да не останат. Ама какво да се правят после? Туй е въпросът на въпросите.
Дали на сапун , дали на дезодоранти не знам . Защото нали знаете онзи стар дебелашки виц където питат колко евреи могат да се съберат в един дезодорант и отговорът е 8x4. Но талибаните са недохранени и няма да изпълнят нормата.
А сега сериозно, никакво окончателно решение не е възможно тук.Това е общество на много по-нисък етап на човешко развитие отколкото дори околните му съседи. И именно тъй наречените велики сили спомогнаха за това нещо.
Така и не разбрах какво дирят там. Няма нефт, нама полезни изкопаеми.
Британците просто искаха да бъдат навсякъде и да спират Русия от север. Руснаците търсеха излаз на Индийския океан и т.н. Все мегаломански лудости..
Трябва да бъдат оставени веднъж завинаги тези хора и да се оправят както могат.
ясенево
11 Сеп 2006 13:32
Мнения: 6,445
От: Russian Federation
"Слышали, Жириновский обещал омыть сапоги в Индийском океане, а руки - в Средиземном море. Прикиньте по карте, что он будет омывать в Персидском заливе. "
Han
11 Сеп 2006 15:05
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
ясенево
Добави мнение   Мнения:55 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща