Отиди на страница:
| Ето едно сравнение между монархия и република, когато бяхме "бедна селска страна". Истанбул, 16 август 1940 г. в."СОН ПОСТА": Примерът на България (статия от народния представител Мухитин Бирген) "България е шест и половина милионна държава, а Турция има близо осемнадесет милиона жители и въпреки това никога нашата производствена мощ не е застигала производствените размери на нашата съседка, или пък - износния капитал на българския производител... Силата на един народ се разгръща в неговата производителна мощ. С нея той си извоюва мястото всред останалите народи, не само на международното тържище, но и в международната политика." Ами сега какво ще правим, след като станахме 10 пъти по-малко от турците, благодарение спада на естествения ни прираст от плюс 15/1000 преди 60 години на минус 5, 6/1000 сега? Можем ли въобще да ги стигнем по "производствена мощ" и "експортен капитал" или това е фантастика? Интересно как "демодираната" монархия Белгия, която е малко по-голяма от нас има с 25% по-голям БВП и 4 пъти по-голям експорт от Турция? А навремето никой не я броеше за военен съюзник даже. Дали Симеон се е сетил да пита братчед си, докато му гостуваше на Нова година в "крадения дворец" Царска Бистрица, как ги правят тия работи в условията на НАТО-ска и американска окупация.  Редактирано от - TELESHOP. на 15/09/2006 г/ 15:51:40 |
| "Кога ли български историк ще напише сериозна книга за монархията у нас." Тц, няма да е скоро. И по-добре. Щото като чете човек това есе и ... му се отщява. Имена, факти..., а идеята на упражнението  Веднъж - не било лесно царуването в Бг, втори път - случила монархията на поданици у нас?!! А в загллавието - "Колко е лесно да царуваш в България"?!!  |
| По мое мнение представителната форма на управление няма водещо зна4ение--много по-важно е каква е нагласата на поданиците на една държава. С цар или без цар, с република или без такава--ако няма национално съгласие по основни приоритети и еднопосо4на енергия за постигането и утвърждаването им, то тогава жално и горко на такава популация. |
И за да не зву4а абстрактно, няколко примера. Вси4ки се обединяват зад принципite: да се хванем здравата и с 4естен труд да си изкарваме хляба; всяка форма на измама и престъпление трябва да се заклеймят от обществото и индивида; основният стремеж е да се интегрираме с постиженията на западноевропейската цивилизация. Това са три основни принципа. Оттук нататък преценяме кои политици са зад тези принципи и си ги избираме. Останалите--на бунището на историята, така да се каже  Редактирано от - Protobulgarin на 15/09/2006 г/ 16:26:56 |
| То добре , че е разнопосочна.ЕНЕРГИЯТА и ПРИОРИТЕТИТЕ. Ако народа беше като управниците и се беше затичал да граби , цар както граби , олигархия както граби , криминални типове както грабят , ТАЗИ страна нямаше да е и ТАЗИ страна. |
| От картината "Посрещането на Фердинанд" не струи никакво верноподанничество от известния ни сега сорт. Не че не е имало и такова, но тук и двете страни се държат гордо, с достойнство и уважение. И национално съгласие пред общата ги грозяща опасност. Всички тия са знаели, че Фердинанд се е крил в клозета на влака, докато е пътувал насам през територията на Австро-Унгария, за да не го арестуват австрийските стражари и да не го пречукат руските шпиони. Това обаче не им е попречило да го посрещнат с топовни салюти на пристанището във Видин. Сериозна книга за българската монархия още не смеят да напишат, но добре е на първо време да се прочете "Фердинанд Лисицата". Авторът Стефан Константинов не прелива от умиление пред Фердинанд и е доста критичен, но и обективен. Все пак, внук и роднина на трима български министър-председатели е. |
| Прото, слез на земята! Какви политици, какви представители... Дай да си назовем нещата с имената им - това е колониална администрация! Ще я натиснат да въведе ред там, където ги бърка колонизаторите. Ей това ще бъде резултатът, и ако по случайност това налага повече зоб за добичетата, ще цвилят от радост колко е хубаво в ЕС. Кви избори, ква демокрация... |
Тези дни пак даваха филма "Екатерина Велика" по една от телевизиите. Защо руснаците случиха на императрица, а ние българите не случихме на цар? И веднага въпросът от заглавието: Колко е лесно да царуваш в България? Не е било лесно, но и за Екатерина Велика не е било лесно, но тя се е постарала. Нашите се постараха само да грабят и да ни доведат до две национални катастрофи и територия почти наполовина от българската. На саксовете е заслугата, че ги няма на картата на България Македония, голяма част от Тракия и Добруджа, както и западните покрайнини. Както те царуваха може всеки - граби, губи войни и територии и накрая те изгонват, което пак си е добре, защото по им приляга разстрел. И после имат нахалството да ти обещават, че за 800 дни ще ни оправят. Жалкото е, че имаше едни дето му вЕрваха. |
XYZ, и ощеверващи има... кат чуят "на Н.В." и коленете им омекват   Редактирано от - Han на 15/09/2006 г/ 16:50:20 |
| Докторе, видях линка. Прав си. Прост народ-слаба държава. Но, има едно "но". Знаеш ли колко се обиждат разни обществени личности, когато им кажеш че народа е проЗД. За тях той е "буден и интелигентен". |
| TELESKOP Ако знаеше какво ще сполети една от най-проспериращите европейски държави, едва ли щеше да го каже. Ей тази глупост дето се разпространява вече 17 години, че сме били много просперища държава мъчно се избива от задръстените глави на тези дето е загнездила в главите им.Тях старите СИДЕРАСИ и ЦАРЕДВОРЦИ ги излъгаха и тези наши цървулчета вярват ли вярват. Аз поне помня какво беше оставила царскта власт в България. И сега като минете по Пиротска след пазаря ще видите схлупените къщурки, да не говорим за бидонвилите зад бивщия Химпроект. какво рушене и нови строежи са нужни още за да се заличат остатъците от така наречената "просперища" България през 30-те години. Вървете, в коята и да е европейска столица, такива съборетини в центъра и няма да видите. Централните им части са строени през 19-ти век и въпреки това си остават представителни. |
| Маркс, на мен баща ми ми е казвал, а той беше много честен и обективен човек, че преди 1944 г. на момите в село са им купували обувки един път в живота, само за свадбата. След това , цял живот по цървули. Мизерията е била неописуема. Храна са имали горе-долу колкото да не умрат, защото всичко друго се е продавало. В градовете е имало богаташи, като сегашните горе - долу. Но останалите 90% са мизерствали ужасно. Обяснимо е , че толкова хора са хванали гората. Не се ходи за кеф в гората. След хуленият 9-ти Септември е имало много простотии, но, особено в първите години са се полагали да има някакво равенство и по-щастливи от обикновените и бедни хора не е имало. След това се заражда т.н. "червена буржоазия" за която Ленин пише и нещата се пообъркват, но такава мизерия и геноцид към собствения си народ кавото е през последните 17 г. никога не е имало. Затова аз ги деля на Комунисти и хамелиони партийци. |
| СПОКО, бе! "Царя" НЯМА да се кандидатира за Президент- сигурно Първанов му е удобен?! ......................................... ......................................... .....................................  НДСВ няма да участва със свой кандидат на президентските избори 15 септември 2006 | 15:18 | Агенция "Фокус" София. Политическият съвет на НДСВ реши партията да не участва със свой кандидат в президентските избори. Симеон Сакскобургготски призова симпатизантите на партията да гласуват, тъй като по думите му те са достатъчно зрели, за да направят правилен избор... |
XYZxyz Тези дни пак даваха филма "Екатерина Велика" по една от телевизиите. Защо руснаците случиха на императрица, а ние българите не случихме на цар? Руснаците навремето си утрепаха Царя, но сега си величаят Царете, за да си крепят самочувствието. Германци, негерманци, даже и политиците им бяха такива, но не ги сатанизират. И във филмите им личи, че се гордеят с аристокрацията си. Ти видял ли си свестен български исторически филм? Видял ли си български болярин, който да не е мръсен, космат и брадат, викащ и крещящ като мужик простак. Даже и филмовите ни "Царе" на нищо не мязат. Във всяка дума, във всеки жест, в облеклото, въоръжението и т.н. личи липсата на всякакво самочувствие, на приемственост. Тук таме някой надут лаф за демострация на "национална гордост", но в рамките на разрешеното ни. Няма у нас интелектуалци, които да създадат достоен български филм. Всички са със смачкано самочувствие, със съзнание десетилетия наред онождано с болшевишките клишета за българската история и съдба. Докато тия от "инициативния комитет" още са на власт, нищо свястно и автентично няма да се роди. Най-много някакво смешно подражателство. Mrx++ да не заблуждава младите за сегашните "схлупени къщурки и бидонвилите по Пиротска", защото те са в тоя вид след "построяването на развития социализъм". И в Европа тогава е имало такива. След това преживяха тотални разрушения и пак се възстановиха. Щом като през 1908 г. Британската енциклопедия издава книга за България, в която пише, че "в България, както и в Западна Европа и Америка бедността е практически непозната", значи хората са направили сравнение. Бедност е имало и при тях и при нас, както и бидонвили, но това не значи, че сме били бедна страна, а точно обратното. Чети Световните хроники за България от онова време, а не комунистическите простотии. Само лудите се сравняват със себе си, какви били преди 50-100 години и какви сега. Ние трябва да се сравняваме със цивилизования свят тогава и сега. Тогава сме били в първата десятка на света, а сега в последната десятка на Европа и пак тръгваме отначалото. Ето на това му се вика истинска национална катастрофа! Наивниците намаляват с всяка изминала година и всуе се пънете да ни убеждавате в обратното. |
| TELESHOP, Това, което си цитирал, като юридическо ПОСЛЕДСТВИЕ при отмяна от КС на закон или част от закон, е ТОЧНО така! Но... Но се отнася само за онези Закони, които КС има право да отменя- сиреч, само за законите, които са приети след влизането в сила на НОВАТА Конституция- която предвижда да има КС! - и СЛЕД учредяването на самия КС ! Следователно, това решение на КС е противоконституционно и НЯМА законна сила спрямо Закона за конфискацията на имуществото на бившата царска фамилия!!! ВСИЧКИ закони, които са били действащи ПРЕДИ влизането в сила на новата Конституция/1991 г./, се ОТМЕНЯТ САМО от Народното Събрание, а НЕ от КС- виж "Преходни и заключителни разпоредби на Конституцията от 1991 г./ ! Така че, Яни Янев е прав в този случай! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 15/09/2006 г/ 18:35:57 |
| XYZxyz е напълно прав.Царските имоти са част от пазарлъка на троината коалиция.Това е срам за БСП, която преди изборите тръбеше наляво и надясно че връщането на имотите на Симеон Последни е незаконно и те ще върнат нещата на мястото си [ което е редно] Като се добраха до властта бързо забравиха обещанията си.Нищо затова пък народът помни.Пак ще дойдат избори |
Колко е лесно да царуваш в България ??? Ами точно толкова, колкото от стадо с крастави магарета да направиш кавалерийски полк. Съдбата на монархията у нас е същата като съдбата на България - периодично подрязване главите на националния елит и заемане на властта от мушмороци от "народа". От как у нас се насади републиката примитивизмът и плебейщината, поляни с обилна доза демагогия и цинизъм станаха норма на социално поведение и критерий атестация на "елита". Ей на! Вече от няколко години се напъват от ЕС да ни интегрират със себе си но широкитер народни маси и демократично избрания от тях републикански елит стоически са се запънали като Марко на косово поле и удържат цивилизационния натиск. Накрая насила ще ни зачислят в ЕС и ще си останем все същите магарета. |
| TIM, Ама твоят АНТИнационализъм-"ПРОТИВ!" българската Нация!- е по-голям , май, и от "национализма"- "ЗА!" бъргарската Нация!- на В. Сидеров?! Що така, а?! |
| Огнян Герджиков: Не съм във възторг от решението НДСВ да не участва в кандидат-президентската надпревара 16 септември 2006 | Агенция "Фокус" София. Не съм във възторг от решението НДСВ да не участва в кандидат-президентската надпревара. Това каза в предаването “Седмицата” на Дарик радио депутатът от НДСВ Огнян Герджиков. “Вероятно първоначалните нагласи бяха свързани с това, че имаше някаква надежда, че нашият лидер ще се кандидатира, което е естествено, но в крайна сметка това не стана и се взе решение, което след време може да се окаже по-разумното, но към днешната дата не съм убеден, че това е така”, подчерта още Герджиков. По думите му нагласите на членовете и симпатизантите НДСВ са били партията да участва със собствена кандидатура в надпреварата и най-вероятно мнозина от тях ще останат разочаровани...  |