Отиди на страница:
*****
Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:48:20 |
Авторът, четейки само соц автори и, поради това, бидейки "троглодит," не знае какво да прогнозира и все геополитически инфаркти и цивилизационни колапси му се привиждат. То че колапси има и ще има, не е лъжа, ама няма да са "цивилизационни"--те ще бъдат само и единствено "циганизационни." А Бойко Ламбовски да е жив и здрав и да му сполай обикалянето извън оградата. Дано не го гризне само някой събрат троглодит, неуспял и той да отиде до "Памир с литературни цели"--баси тъпотията!!!!!!!!!!!!  |
| И облака го знаем - има го в сериала "Лост". Състои се от 50 % мастика, 50 % мента в чаша, престояла немита 10 години в "the hatch". |
| "А Господ от свода, през гъстия дим, гледаше на всичко тих, невъзмутим!“ [/b] (Ив. Вазов, „Кочо“) Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:49:21 |
На практика, основната цел на едни другари и г-да, да не казвам смисъла на живота им, е да създават граници м/у хората, държавите, общностите, половете, поколенията, вероизповеданията и т. н. и т. н. каквото се сетите. Чест прави на журналистите, че са най-последователни в това отношение. А истинските писатели според мен рушат доста граници, но са прекалено малко. Трябва да се яде, а талант не достига...  |
 интересна е историята на култа, първите религиозни вярвания възникнали при опитите на древния човек да си обясни живота и смърта, какво различавало мъртво от живо тяло, мъртвото било неподвижно, бездиханно, т.е. без живот и животът не бил свързан с тялото неразделно, можел да го напуска, в старите египетски паметници жизненото начало наричали той, по.късно душа, оттогава и в нашия език има изрази, той не е на себе си, той дойде на себе си, нататък е вярата в безсмъртната душа, която се нуждае от храна и след смърта, оттогава са и някои практики от древните погребения, постепенно се развила и представата за безкрайноста като място за вечен живот на душата.... |
с красиво пожелание е завършил автора  , но в този параничен, късоглед, озлобен, самодоволен, алчен и късопаметен свят - едва ли. необразованите, манипулирани и дезинформирани маси са настръхнали една срещу друга сякаш с този който им се пробутва за "враг" не са едни и същи хора с едни и същи проблеми. кой има интерес от това? единствените които не само не губят а и добре печелят от войните и нещастията са именно ония зад дебелите стени, лешоядите които се хранят от човешките проблеми и нещастия. разделят и владеят. за "елитите" един сплотен и осъзнал се народ е опасен народ, дори да е своя собствен. затова винаги има нужда от "враг", от полу-митичен голдщайн и неговата пета колона. винаги има димна завеса, нещо което да канализира енергията на хората и да им служи за залъгалка, за страшния вълк, докато в това време истинския враг и съучастниците му са се преоблекли като овчаря на стадото и неговите кучета и стрижат, доят, душат и коли както им падне  |
| "И че пътят за съхранение не на християнството, а на нашата цивилизация изобщо не минава по дирята на самолетоносача." Прав си е 4овекът, не стига един самолетоноса4. Трябвало е да добави:"...дирята на самолетоносача, а на ракетата ( 5 мегатона еквивалент), изстреляна от него". Тогава вси4ко ще си дойде на място. |
| За целта обаче трябва да се увеличат хората, които чуват (различни гласове), а не си говорят директно с Бога. Странно, можеш да си го крещиш и ... нищо. |
Необходимо е да се забранят всички религии. Напърво време най-необходимо е да се забрани християнството.  |
| Някои хора казват на такова писание - бля, бля....... ***** Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:50:17 |
| Станислав Лем добре ама в "Дюн " на Франк Хъбърт има друг сценарий.Там гъджалите се изхитрят да взривят ядрена бомба и следва глобална "нощ на кристалните ножове".Исляма е изкоренен брутално и жестоко.Що ми се струва че тоя вариант е по реалистичен? |
| Три пъти се опитвам да прочета материала и все не успявам. Как ги пише Бойко , какви ги пише, един материал не съм му прочел целия. Редактирано от - Зую на 19/09/2006 г/ 07:15:57 |
| Пейчо понеже четеш доста неорганизирано, а и мислиш още по-неорганизирано ти препоръчвам една книга, която има връзка с твоята мисла. Казва се "Смъртта". Авторът не го запомних и май и не го прочетох и книгата сега не е при мен. Някакъв американец или англичанин, издадена е у нас. Едно изследване на вярванията на фактите около смъртта. |
| Ламбовски е напипал нещо много вярно и смущаващо с лафа за забрадените момичета и повръщащата повлекана. Могат да се добавят (без претенции за пълнота и не непременно в този ред): 1) парадоксът т. нар. "азиатски" наклонности да се представят като свещената крава на западните ценности; 2) масовата липса на религиозна вяра, особено в Европа, която и Волтер би шокирала; 3) отказът, отново особено масов в Европа, от елементарното усилие да имаш и отгледаш деца, да не би да ти се наруши рахатлъка; 4) тенденцията в западния свят за регламентиране на всичко и произтичащото от тжво фактическо потъпкване на всякаква изначална свобода - с лицензи, разрешителни и регистрации; с ограничения, включително за такива невинни неща като коланите в колите или кога да работят магазините и прочие; с опити за държавна намеса навсякъде, даже в семейството; и накрая, с нужните за налагането на всичко това огромни бюрокрации, "репресивен апарат" и системи за наблюдение почти по Оруел. Така че ако изборът е между муджахидините и Pim Fortuyn, не съм сигурен кой точно държи the moral high-ground и дали муджахидините всъщност не са ми по-близки. Папата обаче е друго нещо. На него единствените му кусури са, че е католик и пацифист. И докато той си пати заради изказаното в Регенсбург обидно за "мюсюлманите" схващане, че вярата не бива да се налага с меч, ние не бива да забравяме българската историческа перспектива към всичко това. По времето, когато Мануил Палеолог се е занимавал със слабостите на исляма, т.е. през 1391, ятяганът, за добро или лошо, е сякъл български глави. |