Отиди на страница:
| Интересно нещо е диалектиката. А преди време в този форум дори абстракция като "безродник" беше персонифицирана. |
| Ногу шестаци имаше преди, та затва. Само като минеше некой безродник и сички разговори сецваха и му се втурваха по дирите до сутринта. Докато сега като мине некой безродник, казва си приказката и никой не му обръща внимание, ако не си струва. Е, скачат понякога атакистите, но това си е условен атавистичен рефлекс от времената, когато песните ги пееха вълците. |
Не разбирам защо Зе Мария прави непрекъснати сравнения на Волен с Хитлер, верно е, има някакви повърхностни прилики, казал е, че Сидеров е харизматичен лидер, добър оратор, малко нещо и общуващ с Музите - пише стихове /не лоши/, Шикългрубер пък бил художник и изчел един вагон книги  , но - дотук.Причините германския народ да подкрепи неуравновесен и не съвсем адекватен водач като Хитлер, не се коренят само в това че той, видите ли, народът, бил тъпа маса, която последвала злото без много-много да му мисли. Не трябва да се забравя и другото зло - това на Франция и Англия, които с Версайския договор - една от най-големите недомислици в световната история, намалили значително територията на Германия, наложили й изплащането на непосилни репарации от 5, 000, 000, 000 долара /впоследствие увеличени с още 25, 000, 000, 000 долара плюс друг вид плащания, довеждайки репарациите до общата сума от 32, 500, 000, 000 долара /срокът на плащане е определен за 1963 г/. "Нововъзложените репарации означават смазване на германската икономика и много експерти в тази област предвиждат гладна смърт за немския народ.Водещият икономист по това време Джон Майнард Кейнис казва по този повод: "Политиката на ограничаване на Германия и принуждаването на цели поколения в нея да робуват, да се унизява живота на милиони човешки същества и да се лишава цяла нация от щастие е ужасно и отвратително... Нациите не са упълномощени по религиозен или морален път да съдят децата на враговете си за провиненията на родителите или управниците им." Много иронично Кейнс прави тази своя забележка в книга през 1920 г., година преди репарационната комисия официално да добави сумата от 25, 000, 000, 000 долара. Определянето на репарациите от страна на Великобритания и Франция е не само твърде отмъстително, но е и проява на късогледство по отношение на очакването да бъдат извлечени някакви изгоди от създалата се ситуация" Направени са грешки, които ще отслабят Германия неимоверно и ще я подтикнат към отчаяни действия.Версайският договор цели запазването на мира чрез ограничаване на Германия в териториално, икономическо и военно отношение, за да не може повече да води войни. Средствата с които се прави това обаче са противоречиви и погрешни. Унищожена икономически Германия се обръща към демагогията и радикалните идеи на Адолф Хитлер. Дейвид Лойд Джордж доживява да види ужасите на Втората световна война, а Клемансо умира 1929 г. без капка съжаление от стореното във Версай. Та, какво общо в ситуацията виждате тук? Аз, нищо. Редактирано от - Сибила на 21/09/2006 г/ 16:44:41 |
И още се сещам, да погледна набързо зад гърба на Волен, да видя има ли аджеба някой там или няма. дъртреалист, зад Волен Сидеров стоят собствениците и, най-вече, спонсорите на телевизия СКАТ. Преди около две години бях случаен свидетел на разговор между двама от тях. Обядвайки, те дори не се притесняваха, че по околните маси в ресторанта има и други и обсъждаха как Волен оправдава надеждите чрез предаването "Атака" по СКАТ и какви действия трябва да се предприемат за неговото по-нататъшно развититие и влизането му в политиката, както и струните, на които ще се свири. Тогава не обърнах особено внимание на този разговор (помислих ги за най-обикновенни "кръчмарски политици", които шумно показват "знанията" си в политиката), но в последствие с учудване установих, че създаването, рекламирането и политическото поведение на ръководителите на "Атака" и най-вече на Волен Сидеров доста точно съвпадат с предначертаваното от тези хора. Сидеров е изцяло зависим от СКАТ. Без хората на тази телевизия (групировка) Сидеров щеше да си остане обикновен журналист-неудачник. Това ще бъде и неговото бъдеще, когато хората от СКАТ се отдръпнат от него. |
| Да добро сравнение. Романтично звучи  Впрочем в български вариант "Мъжки времена" като че е по-добре. Пък и напомня за един Патриот, който вече не е между живите. |
| Федя, да, това е неоспоримо, че там, зад Волен ще видим и СКАТ. Но дали той ще изчезне ако не е СКАТ, не знам, не ми се вярва... Птичето май излетя от гнездото и може самО да лети... И - не съм сигурен дали СКАТ ще може вече да си го позволи - да опита да играе без Волен. Има, може би, и друго зад неговия гръб. Какво още можем да видим там?? |
bgtopidiot като споменаваш за хеви и хеликоптери незнам що ама у кухата ми лейка изникнаха образи от един филм - апокалипсис-незнам-си-къФ... Май на Копола беше...  кадето хеликоптери летят на фона на червеникаво небе и една музика... такава... яка...  |
| Това за Вагнер, "хеви", "напалм" и "хеликоптери" си го казал много точно, но като гледам не са те разбрили. Прибави към тях Адолф, Ролинг Стоунз ("Неспокойни духове" , Виетнам и Марлон Брандо и всичко си идва по местата, нали?!  Редактирано от - The Spy на 21/09/2006 г/ 17:06:22 |
| Специално за Вагнер е супер! Той е бил тотално забранен след деветий поради неговата фашистка ориентация (нямал си е хабер от фашизъм), а неговите произведения, както музикални, така и литературни, са заминали на аутодафе в центъра на нашата столица. Браво на комунягите - разбирали са от музика, няма що. |
| А вчера в автобуса, една жена до мен пръцна леко. И аз, като почнах едни асоциации, че колко е голяма градската пречиствателна станция, пък в голям град като София - колко ли лайна има, ежедневно? А какво ли ги правят, а ако някой с КОНспиративно мислене си представи как лайната вместо да потъват в тръбите - потекат по улиците, че може ПАК да се уплаши лошо ... Пу-пу, зло под камък !!!  Майтап, бе, аз въобще не пътувам с автобуси. ??? |
Сибила  За анализа, който правиш. Но в изводите грешиш. Много общо има в обществено икономическата ситуация в Германия през 1932-33г и сегашната ситуация в България. Германия е напълно разорена след войната. Бушува тежка икономическа криза, свързана с хипер инфлация. Повече от 10 г. (докъм 1928-29г)Германия врящ котел от недоволство, недоимът и непрекъснато обедняване на народа и трупане на богадства от спекуланти и контрабандисти. След 1929г Германия започва полека-полека да се съвзема. Но хората са недоволни и обезверени и търсят своя пророк, който с "едно махване на ръката" да ги отърве от мизерията и да НАКАЖЕ престъпниците. Цяло поколение живее в нищета и се готви за реванш. За кризата се обвиняват евреите (при нас - турците) и започва насъскване срещу тях. Икономиката вече може да изхрани щурмоваците, а и спекулантите и контрабандистите искат безвремието да продължи. Досега са богатеели на базата на спекулата, сега искат да управляват и икономиката. Тогава залагат на Хитлер. Подкрепяйки неговото идване на власт, те си осигуряват безнаказаността едновременно за минали и бъдещи действия. Хитлер унищожава всичките си противници ( не само евреите, а и много инакомислещи германци) и довежда Германия до още по-голяма разруха и унижение. Германия се изправя на крака и става световна икономическа сила едва след като загърбва вековни вражди с Франция и Англия и дава възможност за реализиране на целия си човешки потенциал, независимо от неговия етнически характер. И не Хитлер, а Аденауер ( ако не греша името) прави от германия световна икономическа супер сила. |
Spy пак се пени  Само 4е 6то си мисли6, 4е ние сме го измислили това с низвергнатия Вагнер? И до днес в Израел никой симфони4ен оркестър не свири Вагнер, дори преди няколко години в Германия един стар евреин, оцелял от концлагер, напусна концерт заради изпълнение на Вагнер. В последствие диригентът се извини и заяви, 4е докато има и един 4овек, койте се 4увства засегнат от тази музика, тя няма да бъде свирена. Не искам да се правя на арбитър, но за антисемитските възгледи на Вагнер отдавна се говори, а фактът, 4е по време на Третия райх е бил издиган в култ (за което той, разбира се, няма вина), допълнително го компрометира. В никакъв слу4ай не оправдавам отри4ането му, но дайте да не се правим, 4е ние сме го измислили. Освен това тук въоб6те не става дума за ка4ествата на музиката му, а за идеология - може да не ни харесва, но е така. То и Хайне е бил велик поет, но нацистите са горили книгите му, за6тото е бил евреин (ни6то, 4е се е покръстил и е сменил името си от Хари на Хайнрих). |
| Дъртреалист, и след тези твои великолепни изказвания ако лайнометите не вдянат, няма спасение. Но мисля, че проблема не е в неразбирането. Всички , абсолютно всички разбират за какво става дума, но не им отърва. Те са от засегнатите.Ако някой ще губи, това са безпардонните престъпници, лъжци и крадци. |
| Федя, Сибила, Аналогията е интересна, но е невалидна. С това, че у нас наличието на криза се отрича. И напротив, внушава ни се, че това положение, тази ситуация е нормата, то така си трябвало. Много моля. Докато с тази наглост не се престане, ще хвърчи перушина. А да се поставя знак за равенство между българският патриотизъм и нацизма, е меко казано, обидно. |
| дъртреалист ад не отричам кризата. Напротив! Ако прочетеш внимателно ще видиш. Хитлер е "осъществим" в момент на изход от криза. През 1923 г дой прави опит за преврат (революция, според предпочитанията), но неуспява и влиза в затвора. Неговият успех е възможен само по време на изход от криза. Тогава са възможни и спонсорите ( натрупалите богадство по време на кризата). В момента България излиза от криза. Влизането ни в Евросъюза е гаранция за това. Между нацизма и патриотизма, при това българския патриотизъм, наистина няма нищо общо. Но и нацизма побеждава на базата на гъделичкането на германския патриотизъм. А що е това "български патриотизъм" и колко общо има той с политическото поведение на Волен Сидеров, не бих искал да обсъждаме сега. Надявам се, че в бъдеще ще имаме и тази възможност. Кандидат президентската кампания ще ни я предостави. Уверен съм в това. Бъди зрав! |
| Грешна статия, отразяваща желанията на автора а не реалностите. Илюзия е че хора напускали, истината е че Сидеров ги гони. Те може да се мъчат да се изкарат герои и несъгласни, но факта е че те са миманса и са незабележими без него. Като се спомена Расате, да питам: Какво стана с него? Има ли видими последователи или мина в нелегалност? Като си тръгне някой като Банкова, най много гаджето и да я последва. Не ми прилича на разпадане. Разпадане на ръководството на Атака не се очаква нито преди нито след изборите поради факта, че Сидеров Е "РъководствоТО". Кой срещу кого да се опълчи? "Сиде" срещу "ров" ли? Няма как да стане. |
| Europa да внимава за да не я огелпи.. Крайно наложително е Европата да наложи И клаузата "Направи си сам" относно БГ. В противен случай ставаме смъртна опастност за ЕС. Поляците ще оставят железните щанги в политическия "дебат", хунгаро-маджарите нема терминират телевизии щото ги излъгали по саратовски, у Франсето нема палят автомобили и др. фойверки и баш кат бъ; гари-атакаджии ше чекат я Жан, я Костов, я Дедо, я Болен Пиздеров да доде и да ги ОПРАВИ юнашки. Кво падение след кат ний сме дали на света протоисторическият метод "повикай неволята". "Не ме гледай умно българино!"(Ж.Ганчев) Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 21/09/2006 г/ 18:28:08 |
| Доста постна дискусия днес. Само една много тънка ирония; изключителен пример за самокритика. За съжаление останала незабелязана: Та, уважаема г-це/г-жо Мария Иванова, много Ви се моля, следващият път като тръгнете да плюете по Сидеров, поне не си противоречете! Освен че правилно е отбелязал противоречията, бъдещия министър на образованието много на място ги е свързал с плюенето по Сидеров За всички останали, които желаят да се вслушат в навременния съвет: Ако случайно решите да не плюете по Сидеров, а да го хвалите - можете да си противоречите колкото искате. Бравос !!  |