Отиди на страница:
| Зую, моят идеал не е да се наплюскам.Който има способности, се реализира навсякъде.А човешкият живот е празен без идеали.Тази философия, която се опитват да ми натрапят някои хора, че видите ли най-важното било ти да си добре, да не те интересуват другите, да си егоцентрист и т.н. не ми харесва.От езика , който ти използваш, ми става ясно интелектуалното ти ниво.При това твое ниво не мога да очаквам обективни оценки от теб.Не съм патриотар, особено в този момент, но не мога непрекъснато да говоря лошо за държавата си.Най-лесно е да оправдаваш собствената си некадърност, бездарие или нежелание да се справяш с проблемите и да хулиш страната си.Не се подигравайте с моя бизнес, защото аз все пак съм направил нещо за страната си, и то в най-трудните моменти.А какво сте направили вие, които я напуснахте?Кой ще се грижи за вашите родители тук и кой ще им плаща пенсиите?Докато гледате чужди родители, ние тук възстановяваме държавата.За да можете вие отвреме навреме да си идвате и да оправяте зъбите, да си направите някоя операция, да си поръчате очила при специалистите, продукт на това образование, така добре оплюто от вас.I am sick of you. |
| Бай Хасане, на такива като Зую и останалите ,"облачета бели", германците им викат цугфогел, прелитат насам - натам, към топлите страни. Затуй надничат тука у форума белки усетят, че се е стоплило и хоп обратно пак на топло. Особено като влезем е ЕС, ще им замръзнат крилцата, щото няма там да пИчелят, тук по ефтинко да си купуват котурки и зъбки и прочие благинки...Ха Ха. |
| Milcho, не знаеш колко много си прав.Мои познати, които си идваха преди няколко години, при тазгодишното си посещение останаха неприятно изненадани.Изобщо не можеха да се правят на богатите задокеански роднини. |
| И все пак , нека да не сме неблагодарни на емиграцията , на тези истинските и многото сред този поток. Почти цялата , , цивилизованост” на днешното , , демократично” време се дължи на нея. Ако си бяха в България и не бяха се спасили от тези дето , , много правят за страната си “ , за България , днешната безработица щеше да е в рамките на 50%.А ако и не пращат по някой и друг лев на семействата и родителите си , някой дали може ли да каже , цивилизованият , демократичен , демографски срив , дали щеше да е само над 1 300 000 души. А може би точно на тях и на бъдещите емигранти ще дължим още една услуга.България ще се засели с туземци , ще се внесе още по евтина работна ръка , та спасителите на България , да станат и спасители на света. |
| Ало, удавникът Разпутин.Това, че ругаеш е добър, ама просто отличен признак че съм казал точната истина.By the way, във форума няма ли контрол срещу обиждачите? |
| За мен деленето на емигранти и останали тук не е най-същественото. В случая по-значително е разделението на мрънкала, на които все някой друг им е крив за неудачите - и хора, които полагат усилия и си градят живота. И от двете категории има и тук, и в чужбина. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Сен Бернар, знам, много добре, затова и го пиша, щото имам роднини, за приятели да не говорим...?! Бъди здрав! |
| Зую е зацепил една голяма тема, за висшето образованието в България. Тъй като аз съм участвал в голяма степен в него, като студент, асистент, преподавател, доцент, а сега и като кандидат за професор, и т.н. нека кажа няколко думи. До 1944г. в България беше само Софийския университет. Така, че много от кадрите са завършили в Австрия, Германия, Белгия. В началото на 30-те години България е имала само 12 строителни инженери и те най-вече са строяли къщички и сгради, като оная дето падна оня ден. Повечето пътища бяха от чакъл, тук таме имаше паваж, за мостове и виадукти и тунели дума и не можеше да става (може би само по линията през искърското дефиле имаше тунели). Химик-инжинерите обикновенно отиваха в маслодайната промишленост, производство на олио и сапуни. Така, че въпреки, че бяха завършили в чужбина тези кадри нямаше къде да се развиват. Едва през 40-те години се появи Политехниката, от която през 50-те се появиха и различните институти- Машиностроителния (МЕИ), Химикотехнологическия (ХТИ), Минногеоложкия (МГИ), Строителния (ИСИ) и Лесовъдния. Формира се медицинската академия, която се отдели отСофийския университет. Повечето преподаватели в тези висши учебни заведения бяха обикновени инженери без нужната научна практика, те нямаха докторски степени. Тогава се създадоха и институтите на БАН. С развитието на машиностроителната и химическа промишленост и огромното промишлено и жилищно строителство в България се приемаха огромно количество студенти, всеки, който е следвал през 60-тр и 70-тр помни оромните потоци, за които един професор по математика викаше "Аз от тези потоци ще направя ручейчета". Лека полека изискванията към преподавателите се увеличаваха, вечв не можеше да се стане доцент или профеор без кандидатска (сега докторска) степен, което водеше до подобряване на обучението и включване на студентите в изследователския процес. В България започнаха да се произвеждат кандидатаи (сега доктори по) и т.н. Така, че много от тези дето отидоха на Запад и сега плюят България дължат своето образпование на тези усилия, които бяха положени през периода 1944-1989г. С идването на демокрацията всички знаем какво стана. Действително процеса на обучение се влоши извънредно много заради липсата на адекватно заплашане на преподавателския и научен състав, заради липса на средства за лабораторна и научна дейност. |
| MRX ++. При почти 100% ДЪРЖАВНА Собственост върху Средствата за Производство и при Държава-Работодател, ЛОГИЧНО и ПРАГМАТИЧНО беше при Социализма подготовката на кадите, които ще раотят за Държавата-Работодател да става за нейна сметка и на нейни разноски! СЕГА, при почти 100% ЧАСТНА Собственост, НЕ е логично и НЕ е прагматично Държавата/ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ!/ да плащат за подкотовката на кадри за ЧАСТНИТЕ Работодатели! Но тези чисти, честни, ЧАСТНИ Работодатели имат интерес НЕ те, а Държавата плаща за подготовката на бъдещите ИМ Наемни Работници- ако мине, де?! Или самите бъдещи Наемни работници да си плащат за образованието! По тази причина Държавата вече НЕ се интересува от качеството на Образованието на бъдещите Наемни Работници на ЧАСТНИТЕ Работодатели! Което е НОРМАЛНО! НЕнормалното е, обаче, че И българските "бизнесмени" НЕ ги е еня за Качеството на Образованието на бъдещите ИМ Наемните работници! И чакат / и искат-какво нахалство!/ Държавата да им подготви образователно бъдещите ИМ Работници- а те само да ползват БЕЗвъзмездно КВАЛИФИЦИРАНИЯ за сметка на Държавата Наемен Труд! Поне, засега, според мен е така! |
| Тук бих се съгласил с Параграфа, макар че това си е крайно (дори и за мен) дясна позиция. Бих предпочел да ми свалят значително данъците и държавата да не плаща за образованието на моите деца и за децата на Параграфа. Нека аз си плащам за моите където и както искам, той - за неговите. А всъщност реалната ми позиция, която съм заявявал не веднъж е, че държавата (данъкоплатците) трябва да финансира до средното образование - но не училищата, а учениците с ваучери. Висшето образование да е платено - а който няма пари, да тегли кредит или да търси спонсор (евентуално бъдещ работодател). _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Много интересна дускусия. Преди 2 години гледах едно интервю с Ивана Тръмп - не е необходимо да я представям коя е - по Фокс Ченъл. Английският й беше граматически ужасен, говореше с невероятен акцент и каза хиляди простотити, а образованието й не е от най-завидните, но ако видите яхатата й поклащаша се ефирно в Хъдзън Ривър (Даунтаун Ню Йорк) ще разберете, че нито образованието, нито идеалното владеене на един език са критерий за забогатяване или успех в живота. Има други качества, които излизат наяве по време на задължителното събеседване (интревю) с кандидата за определена работна позиция, където той, кандидатът, трбявда да докаже, че ще заслужава парите, които фирмата или институцията (дори и държавна) ще му плаща за извършена работа. Образованието също е важно, но не е основният критерий. А като гледам по вестници и ТВ интелектуалните мутри на булгариш бизнесмен и бизнеслейдиз си мисля кой и кого ще трябва да интервюира?!   |
| The Spy, най-после си дойдохме на думата: хората и парите. Пардон, грешка: парите и хората! Още в древността констатирали важността на редуването и по тогавашен обичай нагласили една латинска мъдрост: “Non vivimus, ut edamus, sed edimus, ut vivamus” - Не живеем, за да ядем, а ядем, за да живеем. И решили, че са оправили нещата. Оправили ги – сега идеалът е “да ползваш” (думите не са мои) кола за да спестиш часове от пътуването за работата; къща да можеш да се наспиш спокойно за да си пълноценен в работата и където да отгледаш бъдещите животи за изработване на ядене... Е, тук-там се намира по някой, който я кара според древните мъдрости, ама това е само екзотика (и за да има обекти за подигравки по форумите  ). |
| Тази Ивана Тръмп какви ли качества ще е показала в събеседването с Доналд Тръмп и каква ли работна позиция е заела по време на интервюто? |
| Абе има и един друг девиз, дето също хем е хубав - хем не е! "По-добре недоволен човек, отколкото доволна свиня." А що се отнася до парите, ами нали всички ние живеем в общество, където, за да ядеш, трябва да купуваш, за да купуваш трябва да имаш пари, а за да имаш последните трябва да работиш?! Тривиална логика?! Получава се и с кражби, далавери, измами и още куп неприятни за правораздавателните органи неща, но лично аз не познавам индивид, забогатял само с т. нар. честен труд, защото пари не се правят с ръце, а с глава!  |