
| Ама дали е успяла за краткото време на интервюто да демонстрира добре качествата си и да въведе достатъчно навътре интервюиращия в своята тясна специалност? |
| Спайчо, като ти чета "интервютата" "мислите", за теб образованието изглежда изобщо не е било даже и хоби... Остава сега да напишеш каква ти е яхтата и къде се поклащаш върху нея...Ха Ха. |
| "Най-лесно е да оправдаваш собствената си некадърност, бездарие или нежелание да се справяш с проблемите и да хулиш страната си." Този цитат много ми хареса. Само че какво да разбирам под страна? Родината или държавата? Защото двете не са еквивалентни, поне в моето съзнание... Е, ако е държавата у мене няма никакво уважение към нея. Приехме промяната с надеждата, че ако си добър специалист, инициативен и кадърен, няма начин да не успееш. После, на всички беше ясно, че толкова много инженери по разните институти и заводи едва ли са нужни на икономиката. Затова решихме да пробваме сами, както много други наивници на млада и средна възраст. След като мутрите и бившите номенклатури и кадесари през 1996 разориха много дребни фирми чрез фалита на банките за мене стана ясно, че в България поне в следващите 10-15 години все ще има опасност същото да се случи пак. Фирмата ни едва оцеля, но на практика трябваше да започваме отначало и то с дълговете. Нямахме никакво намерение отново да храним мафиотите и затова потърсихме и други възможности. Е, не бяхме чак такива некадърници (колегите и аз), че да не получим изгодно предложение от чужбина за квалифицирана работа по специалността. И, о чудо! Квалификацията, за която в България на никой не му пукаше по онова време, се оказа достатъчна за добра и перспективна работа с възможност за реализация, за която в България само можехме да си мечтаем. В България няма да се върна, защото за специалисти като мене продължава да няма достатъчно работа, пък и за мене е вече късно да зарежа това, което съм постигнала и да започна отначало. В края на краищата тук също имат нужда от мене и много повече оценяват заслугите и квалификацията ми. Пък и политическата ситуация в България (нов възход на БСП), ясно показва, че нищо старо не е забравено, поне в съзнанието на народа. За какво тогава да се връщам? |
| Точно затова написах "страната", за да не се прави разлика между родина и държава.Вярно е, че в момента ни ръководят хора, които не би трябвало да се показват пред очите ни.Но много ме е яд, когато емигрантите пишат"вие там си ги избирате и т.н......"За съжаление това е демокрацията.Не мога да променям нещата според желанията и разбиранията си.А най-много ме е яд, когато управляващите с откровено популистки цели ритат срещу доказани икономически закони, а куп хора както по-горе беше казано с удоволствие се се оставят да бъдат заблуждавани. |
| НЯМА лошо, когато Мнозинството от Избирателите изберат ЛОШИ управляващи! ЛОШОТО е, когато Мнозинството от Народа избере ПАК същите лоши управляващи втори и трети път!!! Очевидно, че това е Грешка! Но, може би, става въпрос и за ЛИПСА на Избор, макар и при демократични Избори?! Нали, ако НАИСТИНА "всички са маскари", няма как да НЕ избереш "маскари"!!! Значи, става въпрос за ПРЕДЛАГАНЕ! А Предлагането на "политици" и "управляващи" при Демокрацията става с Пари- с МНОГО Пари! За още повече Пари! Сиреч, от тези с МНОГОТО Пари зависи КАКВИ "политици" и управляващи ще бъдат изложени на Пазара на Изборите! Така че, нека НЕ виним Народа за грешния Му Избор, а да виним истинските "виновници" за ЛИПСАТА на Избор! |
| За разлика от индивиди като тебе, за които образованието е всичко, ще трябва да те разочаровам, но съм завършил с пълно отличие висшите си Убръзувъния, а с оценки А, онези зад океана, но исках да ти кажа, че да правиш мангизи, това не е достатъчно, ама айде пък сега. А с образования не обичам да пледирам, защото зная и галфони - български инДЖЕнери дето пред около 10-тина души не можаха да различат шублер от микрометър, та нали раишш к'во приказвам?! Яхтата ми - за огромно твое съжаление - не се казва "Побетителите на Октомврий" или "Красная Победа" и не е Сделана в СССР-Русия, за да плува по дъното като съветска "Плаваща Хирошима". |
| сан бернар рече? , , А най-много ме е яд, когато управляващите с откровено популистки цели ритат срещу доказани икономически закони, а куп хора както по-горе беше казано с удоволствие се се оставят да бъдат заблуждавани.” Много е сладко това мнение , направо е захаросано . Защо така не ми е известен един икономически закон.Да ще да ги каже , белки нещо понаучим и ние по простите , от купа хора дето се остават да бъдат заблуждавани. Тоя е много готин.Или знае за легендата за Юго , та се премета като фурнаджийска лопата , или нищо не знае , та я имитира срещу манги. По вероятно е , да е въздух под налягане. |
| Хунвейбин, защо се заяждаш. Ако си бяха в България и не бяха се спасили от тези дето , , много правят за страната си .... Това не съм го казвал.Казах, че съм направил нещо за страната си.Не е почтено да се интерпретира погрешно и с ирония.Това си е чисто преиначаване.Относно основните икономически закони ето ти основния:Желанието за потребление е безгранично, ресурсите са ограничени.Относно ритането имах предвид налагането по административен път на размера на заплатите например.Някой ще каже:какво ме интересува, че парите в бизнеса не стигат.Аз искам своето.Ами и аз искам моята улица да не е в дупки, ама тя е.Никой не глобява общината и държавата, защото те нямат пари.Ама мен ме глобяват и никой не се интересува дали аз имам.Не искам да обиждам никого.Извинявай, ако съм те засегнал. |
| А, да! Тук непрекъснато става дума за пари и все за пари. Кой каква кола карал, какво си купил, къде отишъл на почивка... Където и да живея, тези неща винаги ще са по-маловажни за мене. Карам кола, която върви добре, харчи малко и лесно се паркира. Идвам в България на почивка за да не си хабя отпуската за други места. Другото са краткотрайни екскурзии. Купувам това, което ми е необходимо, а не най-модерното. Мога да си прекарвам живота по заведенията, но не виждам смисъл. За толкова години съм разбрала, че нищо не може да замени уважението и признанието на хората, независимо къде се намира човек. Навсякъде си намирам хора от своята порода и се чувствам добре с тях. Не знам защо написах всичко това. Сигурно защото под реализация някои разбират парите и само парите. А не е така - реализацията е това, което те прави щастлив. |
| , , Относно ритането имах предвид налагането по административен път на размера на заплатите например." Това дето го правиш е преиначаване , а такъв ИКОНОМИЧЕСКИ ЗАКОН също НЯМА , да го знаеш? |
| Cruella de Vil, напълно си права.Когато разсъждаваш и живееш по този начин животът е по-лесен и хубав.Пет човека днес написаха смислени неща, и ти си една от тях. |
| , , размера на заплатите например".Никога не е определян по административен път.Ама никога.Определяно е минималното възнаграждение , а не размера на заплатите.Сега кажи , преиначаваш, или не преиначаваш.Толкова е смешно и даже жалко , това което го казваш. |
| Точно размера на минималните заплати имах предвид.Не че някой работи за минимална заплата.Ама точно тук е популизма.Според мен, а и не само според мен, не редно дори те да бъдат определяни по административен път, заяото това нарушава принципни постановки. |
Събирането на Необвързаните държави е начало на нов отпор срещу политиката на Запада Джордж Галоуей* В. "АТАКА" За 5 години след катастрофалния 11 септември Джордж Буш и неоконсерваторите успяха да превърнат голяма част от Афганистан и Ирак в пустош, пълна с безжизнени предмети. Сред останките от касапницата обаче лежи и една друга, неоплакана жертва, за която никой не скърби - колосалния скелет на американско-британската външна политика. Виновниците за тази жертва не могат да твърдят, че не са били предупреждавани за бедствията, които ще предизвикат. Милиони бяхме онези, които още преди 5 години им казвахме какво ще стане, ако се захванат с осъществяването на онова, което Пентагонът днес нарича "дългата война". Само 4 дни след нападенията в Ню Йорк и Вашингтон аз говорих пред британския парламент и предупредих, че ако САЩ и техните съюзници не подберат добре средствата за ответната си реакция, ще създадат хиляда, даже 10 хиляди Бин-Ладеновци. Е, 5 години минаха и не се ли случи тъкмо това? Десетки хиляди души - предимно жени и деца - бяха убити в Ирак Афганистан. Нима истинските извършители на убийствата, както си седят зад махагоновите бюра в Белия дом и на Даунинг Стрийт, си въобразяват, че ние, останалите хора, не сме забелязали как те не оценяват онези мъртви араби и мюсюлмани на струващи толкова, колкото жертвите от тяхна страна?... ......................................... ........ ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| сан бернар, Това исках да кажа , а не онова , пък онова не е това , защото никой не го спазвал и не работел за минимална заплата , ама въпреки това , това си е популизъм , защото не се спазвал принципа . Чуй драги , на това се казва брътвеж. ------ Не е случайно това , дето те насочих към легендата за Виктор Юго , тя си е чиста истина и е легенда защо хич , ама хич не изнася , на дух-овните водачи? В конкретната тема и под коткретната тема , тя е изключително уместна. Юго ги е правил тези работи , та какво остава за другите дребосъци.Ако я знаеш , ще знаеш и защо всяка седмица трябва да се ражда и умира по един Юго , ще знаеш и какво значи , да се смени гъшето перо с писалка , каква голяма , , революция” е това , да почне да се пише по бързо , и по ДУХ-овно , за овцете. Днес принципа е с върха на писалката и срещу едно подписче да се правят милиони , а не като Юго за няколко милиона , толкова страници да надраска , та даже и на бедните да пусне от тези милиони някой дребен лев , ама много дребен лев.Толкова е бил ДУХ-овен , за тези дето му се ловят на драсканиците. Така се влиза в пантеона на новото време , с такива принципи. Дори и брътвежа , когато е подплатен от интереса , трябва да се прави от занаятчии с таланта на Юго , та като се лъже и мами , декиш да хваща. А духовните водачи са си занаятчии , таланта им служи да си продават душата , а не да обслужват душите на хората.Та по леко с латернаджийството , цитиращо ПРИНЦИПИ ? |
| Размера на заплатите на няколкостотинте хиляди служители на бюджетна издръжка се определя административно. Рекох! |
| Хунвейбин, съвсем я оплетохме.Прочетох те внимателно, разбрах ти намеците и по-добре да спрем дотук, защото до никъде няма да я докараме.Не обичам другите да ми казват какво съм искал да кажа.Колкото до правенето на милиони с един подпис, наистина не мога да го направя.А и доста от тези, които го правят, по-точно го правеха, отдавна не са между нас.И то не само българи.Справка - Максуел.Даже милионерът - подписвач, синът на Вили Бетц от около година е в затвора в Германия, след като го посрещнаха на летището и още там му сложиха белезниците.Чао и внимавай като подписваш милионните контракти. |
| Ако това е логиката , то следва , че всяка заплата се определя административно , защото няма нито едно място , дето онзи там работодателя , да не е администратор. На чиновниците , най общо казано , държавата е и работодател и администратор? Отгоре на това и е частично вярно ? Какво ли казва това мнение?Нищо? |