Отиди на страница:
| Хипократ2006, не знам може би си прав, никога не съм говорил лошо за родината си, но защо трябва да плащам на две места, като може просто да се съгласуват работите.Навсякъде в EU, ще ме прегледат с моята осигуровка, но в България не може, защо? Редактирано от - sorry на 11/12/2008 г/ 01:53:44 |
ама то е елементарно, бе, вотсън! то човек като знае че така или иначе за да се лекува ще иде и ще си плати на частно или ако иде на държавното рушвет ще трябва да бута, та няма причина да се натиска да плаща 2 пъти я  |
| като не си плащат здравните вноски, като се разболеят да ги оставят или да се оправят сами или да си плащат частно. какъв е проблема нещо не ми е ясно? |
| НЕМА ДА ПЛАТИМ !!! 1) искат ми пари за период в който бях безработен !!! 2) когато бях без права в болницата съм си плащал по пазарни цени ако си платя вноските за тоя период ще излезе че плащам услугата 2 пъти !!! 3) здравната каса се дотира от бюджета - значи плащам трети път чрез данъците ми !!! 4) здравната каса се източва грубо нагло и очевадно 5) здравната каса е форма на държавен монопол - ами ако не искам да се лекувам в тая система ? никой не може да решава вместо мен каде и как ще се случва здравето ми - ако беше вноска за пенсионно осигуряване бих я платил с удоволствие, всички ще остареем, но кой от какво ще се разболее не е държавна политика !!! |
| хиршфелд, ма ти си открил топлата вода бе - ами всеки иска да плаща колкото ползва, бе, джанъм. затуй който бачка навън идва тук и се лекува, и си плаща като поп, и отгоре на туй е доволен. щото му е евтино и си го ползва той, а не пълни бадева джобовете на крадци, монополисти, готованци и некадърници. за чий да праща пари за вноски от другия край на света, като дори роднините и приятелите му дето са останали тук като идат на доктор им казват "дай подкуп или чакай да цъфнат налъмите" ?! ами логично е когато държавата абдикира от изпъулнението на задълженията си хората сами да се погрижат за себе си. и това изискава да пренасочат парите си от плащане на данъци към плащане на сметките си |
| Осигуровката ти (засега) не важи в България по една много проста причина: няма регламентиран начин наш лекар да те прегледа и след това да получи по банков път парите си от твоята здравна каса. Точно такъв е и проблемът по курортите ни. Навъдилите се там социално слаби пациенти в даден момент отказват да плащат кеш и тикат застраховката си, която не върши никаква работа на частника лекар. Него м/удържавните споразумения не го касаят, те важат само за държавната болница. Иначе въпросът за неосигурените е многостранен. Тук трябва да се поставят редица въпроси: 1. Защо наистина и досега има само една каса и тя фактически управлявана от държавата? 2. Защо се позволява когато неосигурен закъса и му се налага хоспитализация близките да тичат до НОИ и да оправят нещата, а след изписването историята се повтаря. В моята практика досега не е имало случай някой който твърди, че е беден и няма пари за осигуровка, при спешен случай да не си плаща вноските. Ако тази вратичка бъде затворена смятам, че броят на неосигурените ще падне значително. 3. Защо ............ 4. Защо ............ и т.н. |
| я кажете какво от "държавните" неща работи и си струва човек да го плати: - нима не трябва човек да праща децата и на уроци за да научат нещо понеже в даскалото учителите или са каплави, или си пазят силите за часпрома ?! - нима човек не трябва да си плаща лечението от джоба, понеже ако не бутнеш нещо никой няма да ти обърне внимание и ще си умреш на клиничната пътека с едната здравна книжка в ръка?! - нима човек не трябва да си плаща на адвокати, застрахователи и сотаджии ако иска малко правосъдие и защита защото прокуротите и ушевците отдавна минаха на страната на лошите?! - нима не трябва сам да спестяваш за старини, понежфе т.нар. осигурителната система е най-гавраджийската форма на геронтоцид прилагана някога у нас?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/09/2006 г/ 01:06:30 |
| че си плащат плащат си защото могат става въпрос за тези дето дето плащат осигуровки а после не могат да си платят една снимка |
| сега хората като се усетиха че наливат в бездънна каса и спряха да плащат те са виновни. а когато още имаше пари, примерно като се наляха камиони пари да се оборудват офиси на касата като будоари, фоайета на банки и ВИП-зали, кой беше виновен? ? кой бяга от хубавото? нима хората щяха да се отказват от здравно "осигурявване" ако в него имаше някакъв смисъл? не е ли това растящо разочарование и недоверие най-дорбия лакмусов тест за качеството на здравеопазването и адекватността и ефектнивността на здравната каса? Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/09/2006 г/ 01:08:04 |
| истината е че отдавна трябваше голямата част от здравеопазването да се приватизира, обаче на държавта не и се изпуска такъв тлъст кокал. все пак това са 6% от доходите на хората!! а това е ужасно много далавера. когато здравеопазването започне да се финансира като в САЩ - чрез застрахователни фирми, които на всеки му слагат премиите според стила на живот и личните навици и особености, тогава ще има далеч повече справедливост и всеки сам ще отговаря за своето здраве и осигуреност. ако искаш - осигурявай се. ако не - ходи в малкото държавни болници, които обаче се знае че са лошо качество. а не като сега - тези които си плащат осигуряват тези които имат време да ходят по държавни лекари, а двете групи са крайно различни. и дори не ми се започва да обяснявам колко мразя хора имащи лошия вкус и възпитание да пушат в затворено помещение с други хора когато легнат на операционната маса да трябва аз да плащам за да могат един ден пак да пушат и да ми се лензят нагло  |
| дядо ми - 80 годишен старец, железен мъж от старата генерация ... страдаше от задух, лека му пръст - водили го на преглед ... реплика на доктора, никога няма да забравя "ти, казал му положилия хипократова клетва, си на 80 години колко още искаш да живееш" ... малък провинциален град в южна България ... бг риалити |
| същото важи и за всякакво друго рисково поведение. дебел си - сърдечни болести и диабет. пиеш - цироза. караш безразсъдно - спешна помощ. и прочие и прочие. защо да плащам наравно с такива хора? нека сами плащат цената на своя стил на живот. със сегашната система примерния гражданин, който си плаща осигуровките и си пази здравето, на практика е наказан да носи на гръб всички които не плащат и/или се държат безотговорно, и на всичко отгоре на практика даже не му позволяват той да се вреди да ползва услугата която плаща (crowding out), понеже трябва да ходи на работа и няма време да виси по болниците. затова всеки да плаща според рисковете си, и всеки да ходи в болница според възможностите си. аман вече от тютюнев социализъм. уравниловката разби всеки стимул за префесионално поведение във всяка една сфера на икономиката. а и трябва някой хора най-после да се научат да поемат сами отговорност за постъпките си. хората да схванат смисъла на фразата "здравето е най-ценно" и да почнат да се грижат за своето такова - и чрез по-разумен стил на живот, и чрез готовност да плащат добре за добри медицински грижи. понеже си купуват най-скъпата възможна стока и никой не им я дължи. Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/09/2006 г/ 01:24:59 |
| павлик американския здравен модел не го давай за пример защото е един от докарано неработещите. още повече ще влизаме в ес, а не в ус...свободата като отговорност още е чужда на българина и скоро няма да стане по друг начин, пък и всеки се мисли ако не за безсмъртен то за неразболяем и няма да си внасят огромен процент от хората вноски и става като в момента там - почети малко статистика . и хич не са само негри и латиноамериканци в тази статистика, както и тук хич не са само цигани и турци неосигурените. ако нещата бяха толкова простички както ги представяш да изберем атака или бат бойко и да ни оправят ама хич не са... |
| Всички да прочетат внимателно последните две писания на Павлик. Съвсем тачно го е написал човекът. Крайно време е окончателно да се премахне социализмът от с-мата на здравеопазването у нас. Чуваш ли RK - стиа с тази Хипократова клетва. Всеки сам трябва да носи отговорност за действията и бездействията свързани с неговото здраве. Стига сте псували докторите, когато на маса си сипвате петата ракия и преполовявате втарята кутия цигари за деня. |
| Българите си оправят зъбите в България защото цените са ниски в сравнение със запада.Зъболекарите и лекарите ни са действително по-кадърни от западните, имам опит с немски и американски лекари и впечатлението ми, е че българските лекари са по-добри, но и те започват да се извращават по западната система.А тя е:направи пациента от болен , по-болен за да се свличат повече пари.Западния доктор няма морал, има лицемерие, но не и морал.Сори-то, ескюзми-то и другите любезности са само маска!Причините да се лекуват българите в България са естествено ниските цени.Но тези цени не са никак ниски за българина работник със заплата 160 лв. живеещ в Родината ни.Оправдавам хората, които не си внасят здравните вноски.Ясно е, че с тия вноски ще бъдат лекувани циганите, а българина трябва да си плаща двойно.Тази държава подкрепяща циганите трябва да се ликвидира!!!! |
| аз не псувам докторите, по принцип не псувам никого просто не съм съгласен някой да решава вместо мен какво и как ще се случва с мен и с близките ми по най-важните въпроси - здравните не може здравето да е държавна политика, освен спешните случаи раковите болести и прочие независещи от индивида събития дървавата трябва да се намесва там, където индивида се сблъсква с непреодолима сила, но не и да определя начина му на живот |
| botev1912, американската система е далеч от съвършенството и по принцип харесвам европейския начин за правене на нещата повече от американските. обаче едно нещо страшно ми харесва - тя е до болка справедлива по отношение на това че който цени здравето си и заделя пари за него има как да се лекува ако има нужда. всеки друг ще умре като куче без да го погледнат. доста е драстично, но ми е писнало от хора които искат друг да мисли и плаща вместо тях, дори когато става дума за най-ценните неща - здраве, свобода и прочие а иначе си прав - факт е че повечето хора са прекалено глупави че да се грижат успешно сами за себе си, затова държавата гледа да има някакъв контрол в здравеопазването, образованието и осигуряването. но трябва да се потърси начин това да не се прави така че да се ощетяват тези които така или иначе и сами се справят добре с тези задачи! защото в момента системата ги наказва, атова е тъп и е лош сигнал към населението. освен това в САЩ са се появили множество схеми за източване на здравните застраховки, като пациента бива лекуван не с цел да бъде излекуван а с цел да се осребри максимална част от застраховката. но въпреки тов системата им е много по-ефективна и справедлива за здравите и плащащите отколкото нашата, която фаворизира болните и неплащащите  Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/09/2006 г/ 01:43:43 |
При толкова много далавери по здравната каса, защо да плащаме излишни пари, като след това пак ще си плащаме на докторите...... Това е безсмислица..........   |
Pavlik  съгласен!Така създадена системата ни за здравно осигуряване не би функционирала ефективно никъде.Просто самата и структура предполага корупция. |