Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Здравната каса би тревога: 1 милион души без вноски
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:116 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща
Федя
25 Сеп 2006 09:52
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Според нея, за да може НЗОК да плаща за повече лекарства и медицински дейности, трябва да се търси механизъм, с който хората да бъдат убедени да се осигуряват. "В противен случай трябва да се търсят други варианти - да се увеличи вноската или да се въведе доплащане", смята тя.

Какъв и е проблема на тази тъпа гъска (без извинение). НЗОК трябва да плаща за лечението на здравно осигурените, а не на целокупното население. Който не се осигурява, да плаща в брой. Само че НЗОК не се интересува от лечението на хората, а от събиране на пари, с които да си подсигури далаверите. Аз съм за ликвидирането на НЗДОК и създаване на система със здравни застраховки към застрахователните компании ( те ги практикуват за излизащите в чужбина българи и сега)
Devil
25 Сеп 2006 09:56
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Здравни вноски не трябва да се плащат, защото:
1. Са задължителни, а не доброволни.
2. При всички положения плащаш на ръка на лекаря и си купуваш сам консумативите в болница, а не ги заплаща здравната каса.
3. Липсва конкуренция на здравни каси. Трябва да има поне пет здравни каси съответно застрахователни компании, за да се конкурират и да предлагат по-ниска себестойност на услугата здравеопазване. Сегашната задравна каса харчи парите от вноските, на за здраве, а за комисионни, далавераджийски схеми.
Поради подобни причини съм против и задължителното пенсионно осигуряване и вноските за социално осигуряване. Предпочитам всеки месец да заделям съответния процент от дохода си и да го инвестирам или просто да го държа на депозит, отколкото да го давам на НОИ. Те отдавна доказаха несъстоятелността си.
Хипократ2006
25 Сеп 2006 09:58
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Лютий,
Ще отговоря само на тези въпроси, които схванах, останалите ми се струват доста объркани:
1. Именно сегашната система фаворизира ползващите (пенсионери, цигани, безработни) пред плащащите!
2. Капитацията за такива като тебе (18-65 години) е 72 СТОТИНКИ, а не няколко лева, както ти твърдиш; за деца е 1 лев , а за вад 65г - 1.09 лева. Тази капитация е в интерес само на касата и по-мързеливите семейни лекари. И друг път съм писал, че ако Касата плаща нищожните 5 лева на реален преглед, то доходите ми ще се УДВОЯТ
3. Естествено е, че мисля само за себе си. Аз не съм Майка Тереза!
wwwe
25 Сеп 2006 10:01
Мнения: 1,097
От: Bulgaria
Здравно осигуряване трябва да има!
Незнам как е в други държави, но тук безплатен за пациентите е труда на лекарите, което не е малко, но ако пациента няма пари за нужните изследвания и лечение - Каква е ползата?
Мой познат, с платени осигуровки, си счупи крака. Наложи се операция. Операцията беше безплатна, но трябваше да плати не малка сума за материалите - пирони и др. Ако този човек нямаше пари за тях как щеше да бъде лекуван?
Не е ли по-добре прегледите при лекар да се заплащат, а необходимите лекарства за лечение да са безплатни?
aminali
25 Сеп 2006 10:02
Мнения: 1,012
От: Bulgaria
Единствения начин да се накарат тези дебили да си платят е като ги отрежат, ама реално, от здравна помощ, само че на политиците не им стиска такъв подход, особено преди избори! Да им се осигури само спешната помощ, която е от бюджета, останалото само ако са осигурени, иначе - бецален на ръка!
Нямало да плаща, щото не бил болен, че това да не ти е услуга като кърпенето на обувки. Като не си пенсионер, що плащаш за пенсионно осигуряване! Както всеки ще остарее, така и всеки може да се разболее!
Щяли да ги убеждават - то "убеждението" си го е казал още Ляпчев - со кротце, со благо и са малко кьотек!
Хипократ2006
25 Сеп 2006 10:05
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
gramove,
Нямам нищо против тези, които не се осигуряват и когато им се налага отиват и си плащат като пичове. Беснея с/у тарикатите, които иначе псуват касата, но когато им се наложи тичкат до НОИ, плащат и реват за безплатност, а след това отново забравят за задълженията си!
Всеки трябва да носи отговорност за здравето си. Като е решил да не се осигурява, да продаде колата или каквото намери за добре и да си плати сметката в болницата!!! Стига социализъм в здравеопазването
Федя
25 Сеп 2006 10:06
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
От 1 януари цялото финансиране на болниците мина към здравната каса.

Ето ви още една дивотия, рожба на идиотите с бели престилки. Никъде по света няма такова нещо. Писъл съм и преди, но май не е излишно да се повтаря.
Здравеопазването по света има 4 източника на финансиране.
1. Най-старото - плащане в брой. Отиваш на лекар - плащаш си. Това се предпочита от богати хора. Те винаги имат необходимите пари за лечение и не искат да "затварят" пари в разни осигурителни фондове.
2. Най-модерното - здравно осигураване/застраховане. Предпочита се от наемните работници. Солидарност във взаимоподпомагането.
3. Държавата. Плаща за определени категории служители: армия, полиция, пожарна и др. Това са държавни служители, подложени на големи рискове при упражняване на професията си. Те са физически здрави, но при инциденти, тяхното лечение е много по-скъпо то това на обикновенните хора. Освен това държавата може да поеме лечението на определени заболявания, чието лечение е много скъпо. Само за пример: онкоболните. Друг пример - психиатрично болните, които не могат (поради естеството на заболяването си)да се осигуряват по общия ред.
4. Благотворителни фондове. Този начин е предназначен основно за бедните или тежко болните хора. Добър пример за България е Фонда зе лекуване на деца. Разбира се това е крайно недостатъчно.
Добрата здравна система в една държава е оптимално съчетаване на тези четири източника на финансиране. Това е което не се прави в България. Статията , която коментираме дава и отговора на въпроса ЗАЩО?
Ами защото възможностите за далавери ще намалеят многократно.
Хипократ2006
25 Сеп 2006 10:10
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Федя,
тези, за които бялата престилка е ежедневно работно облекло, нямат нищо общо със създаването на този вариант на здравната системе. Не смесвай понятието ЛЕКАР със ЗДРАВЕН ЧИНОВНИК. За останалото си много прав!
Федя
25 Сеп 2006 10:17
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Здравната каса (здравните фондове) не са социалана структура, а финансови институции, които по определен ред трябва да заплащат здравните услуги САМО на осигуряващите се в тях лица. Крайно време е да се научим да започнем да носим отговорност за нашето бъдеще. Не се осигуряваш - добре, това е твое решение, но като се разболееш, бъди така добър да си платиш лечението.
gramove
25 Сеп 2006 10:19
Мнения: 404
От: Bulgaria
angelioto:
”На много хора не им харесва принципа на солидарност, който е заложен в закона за задължителното осигуряване, но когато се е обсъждал и гласувал този закон в народното събрание, политическите сили са били наясно, че за бедна страна като нашата, това е най-доброто! Пък и ние не откриваме топлата вода! Системата на солидарно задължително здравно осигуряване е въведена още от Ото фон Бисмарк и тя се е превърнала в европейски модел!”
Горкото Ангелито, явно не схванало за какво става въпрос! Никой не оспорва принципа на солидарността, който е характерен за всички!!! осигурителни и застрахователни системи по света, не само в здравеопазването. Те затова й викат “осигурителна” система. Тук става дума за Ефективността на здравно-осигурителната система. По принцип, би следвало всички да са заинтересовани тази система да функционира ефективно у нас, нали?
gramove
25 Сеп 2006 10:19
Мнения: 404
От: Bulgaria
Тук нееднократно беше зададен въпросът: къде по света (посочете конкретна държава!) функционира здравна система с една здравно-осигурителна каса, в която вноските за ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ от деня на нейното основаване!!!! без значение дали си безработен!, дали ползваш услугата!, дали искаш да ползваш услугата!, дали си доволен от услугата!, дали имаш възможност да ползваш услугата! (например, намираш се продължително време зад граница, където също плащаш на друг осигурител) и т. н? Най-учтиво моля за отговор!
Федя
25 Сеп 2006 10:20
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Хипократ2006, по-горе пиша за ИДИОТИТЕ с бели престилки, а не за лекарите. Мисля , че схващаш разликата. Винаги, когато съм писал на здравни теми съм подчертавал разликата между двете понятия.
Хипократ2006
25 Сеп 2006 10:22
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
С Федя на подобни теми сме водили люти и за сметка на това продължителни словесни престрелки, но днес явно сми си сварили по един и същи начин кафето! Пропуснах да прибавя и поне едно
9101
25 Сеп 2006 10:23
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Генералната концепция за здравно осигуряване е грешна. На практика копира социалистическото пенсионно осигуряване, копира и резултата - мизерни пенсии.
Днешните здрави плащат на днешните болни.
По-точно: Една малка част от днешните здрави плащат на днешните болни. Плащат чрез здравни вноски, плащат чрез данъци.
При тази задълбочаваща се демографска криза в страната тази система няма начин да работи.
Това е. Трябва смяна на системата.



Редактирано от - 9101 на 25/09/2006 г/ 10:27:23

wwwe
25 Сеп 2006 10:26
Мнения: 1,097
От: Bulgaria
До тези, които си мислят, че и неплащащите здравни осигуровки се лекуват безплатно: Това не е вярно! Щом нямаш осигуровка, нямаш личен лекар, който да ти даде направление - никой лекар не те преглежда или лекува безплатно (незнам как е при циганите).
Хипократ2006
25 Сеп 2006 10:32
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
gramove,
Наистина именно тук е заровено кучето. За да се променят нещата е необхозима поправка в ЗЗО горе-долу 2 реда, която да даде право всеки сам да определя къде да отидат парите му за здраве. От там нататък нещата подтиквани от частната инициатива, ще си тръгнат напред и в срок от две години (според мен) ще се урегулират сами. Държавата трябва да запази за себе си само спешната, болничата психиатрична помощ, ПРОФИЛАКТИКАТА на някои социално значими заболявания (макар че и тук частните здравни каси имат голямо място) + регулация на пазара по примера на банковото и застрахователното дело. Толкова!
А пък който е достатъчно глупав да не заделя пари за здраве, когато изпадне в нужда (а той рано или късно неизбежно ще изпадне в такава), моля да си плати сметката. Ама трябвало да си продаде къщата и/или колата - проблемът си е твой, приятел. Да си мислил навреме. Никой не ти е длъжен (вече) да ти работи без пари. Пак ще повторя: СТИГА СОЦИАЛИЗЪМ В СФЕРАТА НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО[[re d][/red]
plamen44
25 Сеп 2006 10:40
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Всеки месец за здравно ми вземат по 15-20 лева и срещу тях получавам една гола пишка! А така ще е докато системата не се промени а именно!-Застраховка за определена сума и като ми се наложи аз да преценявам къде и как ще се лекувам.На докторите да не се дават пари само за това че съм му пациент! Като ще е пазарна икономика и те да са на пазарен принцип!А то сега той си осигурява издръжката и като ми се наложи ако не му платя колко иска ме отсвирва! Самия доктор има файда да ме мотае а не да ме лекува! А като си недоволен мое да се жалваш на АРМЕНСКИОТ ПОП!
Системата е направена да се изцоцват хората, а кой остане жив е заслуга на естествения подбор!
Федя
25 Сеп 2006 11:12
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Хипократ2006, витаги си варя кафето по един и същи начин. В спора се ражда истината, както беше казал някой в древността. Време е да се разбере, че лекарите и пациентите сме от една и съща страна на барикадата. От другата са чиновниците.
Желая ти лек ден.
Chorbaroeb
25 Сеп 2006 11:19
Мнения: 640
От: Bulgaria
Когато съм гледал по телевизия или съм чел по вестници тези насилствено събирани пари от работещите се наричат данък здраве! Не здравни вноски! Така че мили хора никой не го еня за вашето здраве ако не сте циганин, пенсионер или социално слаб! Явно според управляващите ЦИГАНИТЕ, ПЕНСИОНЕРИТЕ И СОЦИАЛНО СЛАБИТЕ са бъдещето на България!
Кракатау
25 Сеп 2006 11:23
Мнения: 4,538
От: Indonesia
И тука голем смех! Qko се вихрят интелегент - утописти - оправячи на положения. Требало да има повече каси да се конкурират. При задължителни вноски. Такабиловевропа. Само да се претвори в живо дело и народа ше прокопса.
Прокопсията однако ще бъде същата като от конкуренцията между ЕРП-та, топлинни счетоводители и застрахователи по гражданска отговорност.
Или, ако вземем за пример един фючърс от рубриката back to the future - светлото европейско бъдеще се получава следния forecast:
Извън Европа - трудещият се киха 6% задължителна вноска на 1 здравна каса. Същата харчи яко за себе си и шефовете земат пачки. Дефицита се плаща от бюджета.
Вътре в Европа (вече става като в Германия) - трудещият се киха 12 - 14, 5% задължителна вноска на над 250 частни каси по свой избор. Същите харчат яко за себе си , а шефовете земат mnoo дебели пачки. Дефицита се плаща от бюджета.
Добави мнение   Мнения:116 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща