Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тази мръсна, чиста дума "национализъм"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:166 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »
гошо
29 Сеп 2006 15:30
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
BTW, речникът Princeton WordNet е американски.
гошо
29 Сеп 2006 15:31
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Не, аз нямам проблем, но ти си "решил да не ме излагаш".

Е, излагай ме
beagle
29 Сеп 2006 15:33
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Ако дозволиш Професоре , думата "национализъм" не е "мръсна"... Тя изразява естественото противостоене на хората срещу глобалното , чрез исторически пределната им ,"общност на полезно сцепление"... Иначе не би... Думата става мръсна като "ЕТНОнационализъм"... Ще рече, подриване на "политическото" в историческото сцепление на националната общност, чрез"етнополитизаране"... "Мръсният" наш пример... Благодаря за подредената историческа информация в статията...

bgtopidiot
29 Сеп 2006 15:33
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
ами оказа, че няма нужда, справяш се напълно успешно и сам
гошо
29 Сеп 2006 15:36
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Много е забавно, когато някой се опитва всячески да се окаже прав, когато е крив.

Между другото, в горните постинги съм споменал за незнание, което е доста далеч от "неграмотност". Написал съм само и единствено, че "the last refugee of a ..." е неграмотно написано, което е вярно.

Толкоз за излагането, излагащите, и излагащите се.
bgtopidiot
29 Сеп 2006 15:36
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
... изпуснах две буквички по-горе, ето ти трети шанс
Сибила
29 Сеп 2006 15:37
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
И все пак:


Явно си цитирал цитата на някой като теб . - гошо

Според мен:

Явно си цитирал цитата на някого като теб.

Първо българския, после чуждите да си ги оправяме, предлагам

Редактирано от - Сибила на 29/09/2006 г/ 16:02:12

bgtopidiot
29 Сеп 2006 15:38
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Абе, страшно по темата се получи, без обиди, културно, както си му е реда, направо немам думи. С любезното участие на гошо и bgtopidiot
Свежарков
29 Сеп 2006 15:39
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Все същото, щом се засегне националната тема... Тутаткси дотърчават скапани кривозащитници, стипендианти и подлоги на циониста Шорош, майкопродавци, отцеругатели и всякаква космополитна гмеж, преценила са себе си, че където на охлюва му е добре, там му е родината. В тази статия на такива им е дадена доста чорбица, че и хлебец от неквасено тесто са им бутнали в кунките. Е, дъвчете, примлясквайте!Освен да вдредите и смърдите, за друго не ставате. Затова и ви издържа кагала. Всичко, що е финансирано от ционисти, е зловредно и античовешко.
Иначе е впечатляващо да чуеш от човек с претенции, че той отдавна бил очаквал дадено явление (как иначе, нали е учЕн!), но пък се потресъл когато се случило (сигур щото е голям демократ!). В множествено число се потресъл Шопош каза, че от правителството на Жан Виденов добре се е разбирал само с министъра на образованието и науката Илчо Димитров...
Хунвейбине, този път нещо не те разбрах Държавата пак си българска, но е под чужда контрол и дистанционно управление чрез колониална администрация. Не тя ни е крива, ами са криви ония, които ни отнеха относителната независимост и я управляват в наша вреда и в тяхна полза. Това предполага, мисла си, де се борим за обрат, а не да плюем на държавата си. Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще! Повече све от гадовете, по-умни сме, по-силни и сме прави, значи ще победим.
Мето , особено за продължението на фразат на Джонсън. Типично е за гадта да чете както й е угодно. Най-върлите расисти, при това отдавна декларирали, че са "богоизбрани!, приписват на други расистки черти - няма по-мерзък цинизъм от този! И точно те издържат разните тартюфи, къпинки и гадинки, мучащи против нормалните човешки дадености и отношения. Защото много добре знаят, че без поне критично ниски дози национализъм в спокойни времена и без високи дози национализъм в тежки за националната държава моменти, последната просто няма да оцелее, а нацията вероятно по-скоро ще изчезне, отколкото да оцелее в чужда и враждебна среда. Затова хранят кривозащитни червеи, за да дълбаят нациите, сред които са попаднали, да тормозят хората в тях, да им натрапяш "понятието българин" за мъгляво, да вавилонизират отделните части на населението и да ги сблъскват помежду им.
Forza NATO
29 Сеп 2006 15:39
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Сиби, накрая рода ще излезем с тебе, да знаеш...
Voltervoice
29 Сеп 2006 15:42
Мнения: 720
От: Bulgaria
Освен тази прекрасна и убийствено точна мисъл на Самюел Джонсън има още
една подобна на Оскар Уайлд. "Патриотизма е добродетел на злите."

Редактирано от - Voltervoice на 29/09/2006 г/ 15:47:12

другаря Тодар Живков
29 Сеп 2006 15:45
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Как бяха казали шопите през Първата световна война, когато ги бутат да прегазят Дунава, за да преследват бягащите румънци?: "Своето не даваме, чуждото не щем".
Само че и тази представа, както немалко други, внушавани ни от читанки още, та през учебници, през вестникарски материали, е донякъде поне легенда.

Колкото и да сме го критикувале Илчев, требва да признаем, че и от неговите писания мое да има полза.
Некак без да са усети, Илчев развенча още един мит, с който напоследак много са спекулира във връзка с Ирак, Афганистан, Косово и прочие. Тва е митът, че българете отказвале да са бият зад граница. Той беше създаден, за да са изкара, че в т.ч. и затва Цар Борис III не посмел да прати наша войска на Източния фронт.
По таа причина повечето българе още не знаат, че през Световната война, на 8 декември 1916 г. 1-ва Софийска дивизия завзе Букурещ и направи Парад на победата.
Че голема част от Румъния беше окупирана от българските войски и че краят на войната ни завари на руска територия, тва па на хептен малко им са полагаше да го знаят.

Досежно "антигръцките погроми през 1906 г." в "гръчкия" град Поморие (на новобългарски), Тухтон (на старобългарски), Анхиалос (на гръчки, според гръчки летописци, д-р Божо Димитров и Чичо Фичо), също нещата са не казват до край.
Градът е основан от древните тракийци през 3100 г. преди Христа и нема как гръци да са го основале. През 740 г. пр.Хр. градът е потопен от големо земетресение.
След тва несебърци го изграждат наново през 6-ти в.пр.Хр., като основното население естествено си е пак тракийско.

Не че не е имало и гръци там и не са е говорило на гръчки. То и в дворовете и харемите на Кир, Дарий и Ксеркс беше пълно с гръчки емигранти по тва време и по цел ден плетеха интриги с евнусите и жените им, как да накарат персийските Царе да запалат и разорат Атина или некой друг град, та да ги направат я тирани на некой град, я сатрапи на цели области и пр.
(Но те не щеха, защото гръчките градове беха бедни. Акъла им беше в Тракия, Индия и Китай, но Кир беше позорно разбит от Тракийците и повече не щеха да помислат за нея.)
Ама никой не е посмел да каже, че персийските градове биле гръчки, докато на наще историчаре мед им капе от устата кат повтарят като папагале гръчките лъжи и измишльотини. Да не забраваме все пак, че техните лъжливи писателе измислиха несъществуващата "Маратонска битка" и "великата гръчка победа над персийците при Маратон", без въобще некой да ги е нападал, та нема да измислат "гръчки" градове по българските земи.

Във вековете около Новата ера новият град е стратегически център на Одриското царство на тракийските народи.
След тва римлянете го доразвиват до голем античен град Улпианон Анхиалеон.
Тракийските готи и хуно-българете неколко пъти го нападат и разоряват.
След тва го превзе Кан Крум и го вкара в Пръвото Царство.
За Цар Симеон Велики, който през 917 г. унищожи до крак 60 000 римска армия, и децата вече знаят.
Градът си е бил български и през Второто Царство, додека идват турците.

Известно е, че след руско-турските войни при Екатерина, на българете в Османската империя са забранява да упражняват тръговска и корабовладелческа дейност. Съгласно договора, само гръци могат да са тръговци и корабовладелци в Османската империя. Тва принуждава много богати българе да са прават на гръци, а техните поколения почват да са гръчеят. Те точно за тва започва българското Възраждане, за тва Паисий пише Историята си, за тва започва и цръковната бърба за признаването ни кат български народ, а не кат "славяноезични ромеи", подлежащи на гръцизация.
Гръкоманете обаче са обособяват в гръкомански ("гръчки" ) махали, които след тва наричат "гръчки градове". Така е и по Черноморието, така е и в Асеновград и на други места.
Но ний сме имале и еврейски, ерменски, турски, цигански и прочие махали, но никога не сме казвале, че тия градове биле еврейски, ерменски, турски, цигански и прочие. Непанятна ми е, защо наще съвременни "гръкомане" продължават да ни говорат за "гръчки" градове в земи, които са български от неколко хиляди години.

По Турско Поморие е опожаряван на 2 пъти - на 15 март 1858 г. и на 1 октомври 1874 г.
За пожара на 30 юли 1906 г. можем да кажем, че наистина е предизвикан от етническо или по-скоро верско противопоставяне. Една погромаджийска българска група се промъква в града и се установява в турската джамия, като започва престрелка с гръкоманете от техната махала.
В манастира са е намирала една българска войскова част, но тя не са е намесила и ги е оставила да са трепат.
След тва погромаджиите запалват "гръчката" махала, а населението й бега и са изселва в Гръция и основава там 3 нови селища.
Поведението на властта и пасивното наблюдаване на войската е укорително, макър и да е било за отмъщение, заради погромите в Беломорието.
От друга страна, все пак и тук войската не е участвала преко в погром връху чуждо или чуждеещо са население, както ни са е случвало често при комшиите.

Не е толкоз проста работа да лепнеш на некой етикета "националист" и да го изкараш затова положителен или отрицателен герой. И патриотите и национал-шовинистите са националисти, но има доста разлика между тех.
Освен тва, никоя българска партия не може да има монопол връху национализма, защото секоя требва да е патриотична по дефиниция.
Но не само фашизмът, а и комунизъмът може да дойде "с гордо развян национален флаг", а за това Илчев май не са е досетил.



Редактирано от - другаря Тодар Живков на 29/09/2006 г/ 15:47:35

Сибила
29 Сеп 2006 15:46
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Може, Фортиций, имам страхотно много материали, лични, и на заинтересувани от въпроса, даже архивни снимки на "косматите" войводи, с техните турски - в началото врагове, а после съюзници, с една единствена цел...... това е цитат от едно мое лично писмо към снимка на войводите:


и една снимка. От средата, знамето и на ляво: Фуадбей, Кемал бей и т.н. В дясно от знамето: Тане Николов, Димо Николов и т.н. Е, те тия хора бяха тръгнали да правят Автономна Тракия.Същите българи, преди двадесет години, ако не ги стреляше турчина, то те се стреляха помежду си.После заедно стреляха по турчина . И накрая като видяха , че тяхната Тракия, част от тяхната България, ще бъде лапната от Гърция, то те се съюзиха с тези турци които ги бяха клали и те съответно ги бяха клали. Само и само да запазят България. Метаморфози и блъсканици в живота, но никога не се отклониха от целта - Обединена България! Ей тия хора ги изтриха от историята...
The Spy
29 Сеп 2006 15:52
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Foreigner, Alien, Refuge, Asylum, etc.
beagle
29 Сеп 2006 15:54
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Мръсната дума е "ЕТНОполитизиране" - Дълбоко користна репресия на псевдоглобалното над реалната БЪЛГАРСКА национална общност...

Forza NATO
29 Сеп 2006 15:55
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Изтриха ги, верно е...
Само споменът остана да се чете тук-таме из фамилните архиви и по некролозите из южна България, но скоро и той ще си отиде.
-
А за истинския атако-патриотин важното е да громи в световен мащаб ционизма, мириканския империализъм и кобния заговор срещу православието...
Пфуй...
-
PS Сиби, явно имаш мисия - пази архива
Някой ден ще ми го покажеш. Ако трябва, дори ще напиша където трябва добра дума за Весел Цанков...

Редактирано от - Forza NATO на 29/09/2006 г/ 15:57:50

The Spy
29 Сеп 2006 15:57
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
И каква ли е разликата в интерпретацията на статута, според INS службите, относно "Пълитикъл ъсайлъм" и "Рефюджи Статъс"
Пейчо Пеев
29 Сеп 2006 15:58
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
гърците и досега не пускат никой роден в беломорска тракия да я посети, наскоро пак върнаха автобус, знаете ли че имаше разделени братя и сестри, които не се срещнаха до смърта си, граници, не ми говори
The Spy
29 Сеп 2006 15:59
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
The answer is: US CFR!
Hauptmann
29 Сеп 2006 16:04
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
сал едно уто4нение, бай Тодаре (в интерес на истори4еската истина): първи в Букурещ влиза фелдмаршал Аугуст фон Макензен с 4аст от щаба си. Гарнизонът на румъните изоставя столицата без съпротива, след като основните сили на румънската армия (заедно с няколко руски корпуса) са разбити на р. Арджеш от съюзните българско-германски войски.
Добави мнение   Мнения:166 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »