Отиди на страница:
| Ааа, не така! Садомазо - само у Холивуд, тук не!  |
Най-много ми хареса идеята за ограничената вменяемост, която ни се вменява от евробюрократи и техните български слуги с неограничена невменяемост, което напълно се вписва в шизоидната атмосфера на политическия живот, в която трябва да си дебил или олигофрен, за да верваш на думите им и дори само да им понасяш физиономиите на екрана, без да повърнеш...  А за това, че ЕС е обречен-спор няма. Подобна бюрократична, тромава, изцяло паразитна структура, която няма правна база на своето съществуване и следователно сама не може да си даде основание да съществува; не е в състояние да се споразумее и да се обедини около общи ценности /най-вероятно, понеже такива липсват/  , и която изкуствено продължава да се поддържа, благодарение на политически спекулации и откровен шантаж спрямо страни като България и Румъния /свежа кръв/, които са готови на ВСЯКА ЦЕНА /без да съм сигурна за Румъния/ да се присъединят към "тучните пасища" на стара Европа...  които ще им бъдат предоставени само за гледане през дебело стъкло /или крив макарон/, тъй като никой няма намерение да ги пуска с мръсните им гладни муцунки на свежа тревица...  Европа да не е вчерашна, че не знае как трябва да се третират бедни и гладни туземци... Присъединяването е фарс, както писа наскоро и в-к "Ди Велт" |
| Нещо грешно да е казало момчето.Я отидете на пазара в Ямбол.Пазара върви само не е уцелил цените.За този му пропуск или незнание , , , , , , пирински веднага да задвижи съответната процедура.Що не беше така пъргав за щерев , който обрича на смърт група нещастни българи за собствен интерес.И печели, За колко сребърника взе парцела за часната си клиника.Но това си минава тихомълком.Ето за това мислете добре защо |
Договорите се отнасят до прехвърляне на вещи и права между страните; те не касаят ценности или идеали. С договори се уреждат бизнес отношения между бизнес-партньори в случая от един бизнес клуб, наречен Европейски съюз.  Други въпроси, Медовинчо? |
| /:/ "...Няма да има интеграция за общности, които са мнозинства в селища и гета със свои образователни, съдебни, икономически норми и политически представителства." ......................................... ......................................... ..................................... КОй, кой да им каже на...ДПС, "Еврорама" и другите?!? Почти повсеместната в Европа ЗАБРАНА на партии на етническа и/или религиозна основа НЕ е случайност! Европа отдавна е наясно, че САМОсегрегацията на етническите общности в държавата е по-страшна/ и по-ОПАСНА!/ от сегрегацията! А партиите на етническа и/или религиозна основа тъкмо това правят- ОТДЕЛЯТ от общността на Нацията етнически и/или религиозни групи! При това, заради интересите на Върхушката на тези партии, а НЕ заради интересите на електората им!!!  |
 Душ по унгарски за родните политици и еврочиновнициЕС не разрешава, а създава проблеми на държавите-членки В. "АТАКА" ...И така, докато такива като Кунева, Паси и Калфин отваряха и затваряха глави, а обикновените хора се чудеха как да не стигнат до кофите за боклук, се очертаха и контурите на бъдещето членство на България в Евросъюза: труден достъп до фондовете на ЕС; българите като нежелани участници на пазара на труда в ЕС; много от институциите в България работещи като слаби ученици под зоркото наблюдение на еврочиновници от средна ръка. Затова пък ще си плащаме редовно членския внос (стотици милиони евро всяка година). Ще изпълняваме ролята на санитарен кордон, разграничаващ ЕС от исляма. Ще бъдем резервоар на военна сила и техника за кърпене на дупки при военните участия на България. И то в региони по света, които нямат нищо общо с националните интереси на страната. И тук като, че ли естествено идва ред на въпроса - възможен ли е душ по унгарски и в България?... ................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Добре. Този автор нацелва нещо съществено и симптоматично: " България никога няма да стане пълноправен член на един съюз, докато се занимава само с нужни или натрапени реформи, но пренебрегва дълбоката ценностна природа на политическото съюзяване." Предполагаемо, казано не за онази, а за тази България. Следователно - през последните 15 години България не е имала политика, а конюнктура. Която сега бива отново вменена като приоритет. |
| Параграфе, за можене - да, напълно, дори повече от сигурно и най-вероятно твърде скоро след членството. Имаше една универсална смешка, която изобщо е твърде горчива, спрегната с Европейски съюз - най-трудни са първите *Х* години. Още повече че ЕС твърдо и окончателно промени характера си и не е онази солидарна, социална общност от визията на Делор, в която кандидатстваха източноевропейците. |
| За нас наистина е по-важно, че с влизането в ЕС (както и с влизането в НАТО - за военнополитическата сфера) започват най-сетне реформите в България след 17 г. имитации. * Но и каква позиция по спорните въпроси в ЕС ще заемем утре е важно. Според мене като бивша комунистическа страна България ще се ориентира към по-либералния полюс - за един ЕС, който все повече да прилича на САЩ, с повече икономическа и политическа свобода, повече отвореност към света и повече реална отговорност за сигурността си. По въпроса за религията сигурно ще махнем текстовете за "традиционното" православие, официалния език и забраната на партии по етнически признак. България по-често ще се солидаризира с Британия, а не с Франция. * По въпроса за приемането на Турция ще бъдем "за" - при определени условия. По арменския въпрос няма да играем водеща роля в ЕС, а ще сме добри приятели и с турците, и с арменците. България ще стане мост между ЕС и Грузия и Армения - коридори 8, 7 и ферибота Варна - Поти. Да се създаде у нас един хубав арменски музей, може в с. Галата в къщата на техния Левски - ген. Антраник, водил арменското опълчение в бълг. армия в Балканската война. * За приемането на Хърватска, и дори на Украйна при определени условия, също ще бъдем "за". Хърватска е много по-Европа от нас и е наш стар приятел. * За Сърбия и БЮРМ обаче ще играем водеща роля в дебатите в ЕС и тези братски страни няма да влязат в съюза преди да се разкаже от самите тях истината за налагането на "македонизма" и да се извинят на България за асимилацията на милиони българи и черненето й пред света. * Важно е да не се допускат съвременните бай Ганьовци - като пресния пример с Ганьо Кинов Стоянов-Сидеров - да ни представят в ЕС, а да се дава път само на компетентни професионалисти независимо от роднинства и партийни цветове. |
| Сигурно се мъчи Миткото С тази Европа и с бъдещето та чак за след 50 години Разбираемо е, все пак е философ и мащаба му е съответен - апокЕЛИПТически Но има и интересен въпрос Та се сещам за предходния опит за влизането, т.е. за интегрирането, в друга система Там се интегрираха много хора и едва ли не в зялата система, устроиха се плътно и задълго на всички етажи, дори и най-елементарните бачкатори. Това засядане по етажите освен класически келепир даде възможност на по-така способнте да направят пробим в света и бяха приети от света - Юлия Кръстева. Днес такова влизане няма да е възможно. Е ще има бюрократическо взаимно притискане и опипване, но да влезеш, трънки. Европа не живее на широко, но живее строго и точно според границите на допусканото. А там, както е известно българинът е допускан спорадично и абсолютно нерелевантно. Няма предвид близките 50 години ..назад Повече имам предвид ...назад. Та памет за това спорадично влизане все още тревожи съня на днешните "консерватори" - носят памет от скромни вечеринки и още по-скромни местенца за препитание. Скромно, рядко и непрестижно. Може и от завист пиша Тук ще посочат с пръст, сигурно Тези изпреварили сегашното щастливо време пионери на новото в дела и мислене - някакво име, някакъв образ на успех, освен тукашните анонимно НИКакви, а? Редактирано от - Минавам от тук на 30/09/2006 г/ 08:19:52 |
Писал е г-н авторът, това му е работата – философ. Но защо преди това не е прочел поне някои елементарни неща? Като гледам не ми прилича на чукча.  Най-елементарното: “Какво друго освен ограничена вменяемост може да означава охотното, чак екшънпланско съгласие страната ни да бъде подлагана на проверки, за да се установява постоянно годността й за присъствие в европейското семейство?” Каква “вменяемост” означава още да не си прочел (или поне чул), че прословутите проверки са всъщност стандартна практика и не се различават от тези на предишните приети страни?  Редактирано от - Графът на 30/09/2006 г/ 09:09:20 |
Графе, завърти се покрай някой университет да видиш как реагира Уманитар, когато се опитват да му направят атестация, да се види аджеба свършил ли е някаква работа или само си е разнасял брадата и е говорил сладко по аудитории и кръчми. Ще разбереш.  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
не от вчера в европа са изграждани съюзи, но този е най.обширен като география, с нас стъпва на черно море, ние сме портата на европа, но без румъния няма връзка, сърбия сама се изключи, ще приемат хърватска и адриатика респективно, а бъдещи идеи от хора с комунистически манталитет едва ли очакват с нетърпение, затова наложиха стриктно наблюдение  подвижният можещ и мислещ млад човек го очакват пазар на труда и наука на висок интелект, на другите честитоРедактирано от - Пейчо Пеев на 30/09/2006 г/ 10:41:03 |
| Постулат нумеро уно, а от него си правете всекакви политически производни: ако някога Турция влезе в ЕС, България трябва да излезе. As simple as that. |
