Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Генерална тъга по статуквото
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:147 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8
SultanBg
06 Окт 2006 22:45
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Така си е. Но не винаги. Зависи и от келепира също.
Стига па си стояла се в Дупницата
СегаЧитател
07 Окт 2006 12:55
Мнения: 587
От: Bulgaria
Здравейте ЕВРОПЕЙЦИ!
Президент ли ще избираме, или ще сменяме статуквото с този избор?
Вече сме в двадесет и първи век, а изглежда, че все още не можем да усвоим постиженията на цивилизацията. За повечето хора е известно, че държавно-общественото устройство е много по-висша форма на организация между отделните индивиди, в сравнение с първобитно-общинния строй и последвалите го форми на обществено управление и взаимодействие между хората. Затова първо искам да си представя къде е мястото на държавния глава и каква е функцията му. От всичко изписано тези дни, у мен се оформи една асоциация, която искам да Ви споделя. Представям си държавата като един човешки организъм като цяло. Анатомията на човека е добре изучена и за грамотните хора са познати функциите на отделните органи, тяхната роля за съществуването и оцеляването на цялото тяло. Човешкото тяло е изградено от различни видове тъкани, които изграждат отделни органи. Тъканите са изградени от клетки, а всяка клетка за себе си е един микрокосмос със свой живот, свои нужди и функции. Правилното функциониране на отделната клетка може да няма решаващо значение за целия организъм, но може да бъде фатално едно отклонение, което се предава и на останалите. Известно е, че човек е здрав, когато тялото му функционира нормално, без аномалии и други отклонения. Здравият човек е хармонично развит, уравновесен, силен, енергичен. В противен случай се появяват болестите, деформациите. Значение имат защитните механизми в организма, чиито функции осъществяват определени клетки. Те се борят както с външни, така и с вътрешни фактори, атакуващи целия организъм. Кожата предпазва от външни въздействия. Белите кръвни телца атакуват причинителите на инфекции. Кръвоносната система транспортира жизнено-необходими съставки до най-отдалечени части от тялото. Нервната система предава информация за това, което се случва в и около тялото. Рецепторите реагират на температура, миризма, светлина, болка. Тази информация постъпва в главния мозък, където се обработва, а от там се изпращат команди до съответните групи мускули. Те реагират по указания им начин. Резултатът може да бъде премерено движение, или гърчове и тикове. Известно е, че туморите са отделна група от клетки, които заживяват свой живот и са безполезни за целия организъм, но използват неговата жизнена енергия и сокове. Паразитите по същия начин се хранят и живеят в средата на големия организъм, без да допринасят за правилното му функциониране. Някои дори могат да убият гостоприемника. Самият организъм е жизнеспособен и приспособим, дори да липсват някои от органите или крайниците му. Това обаче става мъчително за останалите и отстрани дори изглежда неестетично. Имунната система – това са право-охранителните органи. Ако тя отслабне, организма става уязвим и се разболява. Финансовата система е акумулатора и трансформатора на жизнената енергия, която се създава или изразходва от различните клетки. Неравномерното разпределение и натрупване на тази енергия, води до залиняване на едни органи за сметка на други, от което се получават видими деформации. Също така икономиката служи за собствено производство на жизнено-необходими вещества. Храносмилателната система осигурява такива отвън.
Къде е мястото на държавния глава и каква е функцията му в това виртуално тяло? Предполагам, че можем да го идентифицираме с част от сивото вещество, а също и с лицето, но не с всичките части от него, а като нещо общо, като визия за външния наблюдател. Е не съм сигурен, че е точно така, но поне така ми изглежда и би трябвало да бъде, доколкото другите органи са му определили такива функции.
Според мен предстоящия избор има значение не само за правилното функциониране на цялото тяло. Не е тайна, че това е тест за бъдещите местни и парламентарни избори, при които е възможно отделните клетки да предизвикат хирургична намеса – подмяна на едни органи с други по вид и форма, разместване на такива, дори премахване на някои части – всичко е възможно. Как ще функционира тялото след това, зависи от успеха на операцията, която може да се окаже фатален експеримент.
Като обобщение, искам да направя аналогия и с предстоящото членство в Европейския съюз, при което предстои симбиоза на различни организми, всеки със свой живот, но с една обща цел и движение.
В по-глобален мащаб този процес се нарича глобализация, но значението му е нееднозназчно. Изглежда, че такава симбиоза е невъзможна в днешно време, защото е закономерно по-големите и жизнеспособни организми да асимилират останалите.
А за нас е по-важно да осъзнаем завета на един от основателите на държавата ни, че „Съединението прави силата”.
paragraph39
07 Окт 2006 18:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СЕГА ЧИТАТЕЛ,
Ето ти и един "Завет" от мен:
"ЩОМ ИМА ГРУПИРОВКИ НА "ЛОШИТЕ"- ТРЯБВА ДА ИМА И ГРУПИРОВКИ НА "ДОБРИТЕ"! АКО НЕ ЗА ДРУГО, ТО, ПОНЕ, ЗАРАДИ РАВНОВЕСИЕТО!" /Р39/
paragraph39
07 Окт 2006 23:11
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Едва 3000 души на митинг на Беронов
В. "МОНИТОР"-08.10.2006

...Едва около 3000 души дойдоха да викат за победата на Неделчо Беронов в центъра на София вчера, преброи "Монитор". Десните кандидати събраха симпатизантите си на предизборен митинг пред "Св. Александър Невски". Ден по-рано Георги Първанов събра около 7000 души в Кърджали.
Никой от организаторите на вчерашната проява обаче не пожела да каже точния брой на хората на площада. Според полицията преди митинга при тях е постъпила информация, че се очакват 10 000 души, които да подкрепят Беронов и Юлиана Николова.
... Преобладаваха хора на средна и пенсионна възраст, които без особен ентусиазъм скандираха "Победа" и "Беронов". Виковете обаче не възникваха спонтанно от феновете на десницата, а се задаваха по команда от тонколоните на сцената. Повечето присъстващи често обсъждаха с насмешка кандидатите на десницата.
На площада се развяваха знамена единствено на ДСБ, а млади активисти от партията на Командира раздаваха малки плакати "Беронов Президент".
Рок ветераните от "Сигнал" и "Щурците" подгряха с хитовете си възрастните симпатизанти преди на сцената да излязат лидерите на десните партии. Най- бурно беше посрещнат Иван Костов.
СегаЧитател
09 Окт 2006 09:45
Мнения: 587
От: Bulgaria
Параграфе, благодаря ти за ценния завет.
Сега остава да посочиш една добра групировка, защото все още не знам за кого да гласувам, а всички т.нар. групировки си защитават отлично груповите интереси. Ако ти се струва, че се шегувам, това е защото не виждам връзката между това което ме поучаваш и избора за държавен глава.
Вчера гледах по "Иксплорър" един документален филм за Пабло Ескобар - босът на могъщия клан "Меделин". Филмът завърши с интервю на съпругата му, която каза след смъртта му, че той бил просто човек. На погребението му имаше 20000 души и много от тях плачеха искрено и се хвърляха на ковчега. За представителите на закона беше странно това поведение. Обясняваха си го с това, че босът е обгрижвал бедняците в квартал "Меделин", където живеел, помагал им с пари, построил им училище, болница. Благородни работи, но с кървави пари. Бизнесът на този човек е продължавал с години. Всяка седмица е внасял в САЩ по тон и половина наркотици на цена 30000щ.д. за килограм. Ясно ти е колко риби са се хванали на тази коварна въдица - наркотика. За да запази неофициалната си власт в Колумбия, Ескобар е демонстрирал сила, като почти ежедневно е имало поне по едно убийство. Не е признавал държавната власт, дори се е подигравал с нея. По негова поръчка е бил взривен във въздуха пътнически самолет със 104 души на борда. При опита да бъде осъден за извършени престъпления, организирал нападение в сградата на Върховния съд, където били екзекутирани 12 върховни съдии, също така били унищожени всички дела срещу него. Така си осигурил фактически имунитет и недосегаемост. Положението станало нетърпимо и президентът му обявил война, но без особен успех. Държавата обявила награда 1 милион долара за всеки който даде информация за мафиоза. Впоследствие тази награда била вдигната на 6 милиона без резултат. Като отговор, Ескобар обявил награда за всеки убит полицай. Имало резултат - 14-16 годишни хлапета издебвали в гръб някой полицай и стреляли от упор в главата му, след което отивали да си получат сумата от 500 долара. Равносметката е, че по заръка на мафиота били убити общо 1000 души - съдии, полицаи, прокурори и др. В един момент Ескобар се договорил с правителството да имитират, че е влязъл в затвора, за да замажат очите на международната общественост. Бил построен специален затвор на негова земя, който от вътре си бил един разкошен палат и не бил охраняван реално. Затворникът ходел по купони всяка вечер и продължавал да ръководи бизнеса си. Обаче алчността дала резултат. Двама от най-доверените му хора го излъгали с някакви си 10 милиона долара, което много го ядосало. Извикал ги в затвора и там били екзекутирани. Това сринало подкрепата за него сред останалите членове на клана. Впоследствие бил освободен от затвора, но останал сам и започнал да се крие, да се маскира, като се движел без охрана, за да не привлича внимание, защото натискът спрямо него бил увеличен. И един ден бил обграден от полицията, скочил от прозореца на един покрив, където бил разстрелян.
Какво определение би дал за групировката на Пабло Ескобар - добра ли е или е лоша?
Това пък е завет от мен.
paragraph39
09 Окт 2006 11:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СЕГА ЧИТАТЕЛ,
/:/ "Параграфе, ...Какво определение би дал за групировката на Пабло Ескобар - добра ли е или е лоша?
Това пък е завет от мен."
......................................... ......................................... .....................................
Всичко зависи от Гледната точка и "Кой пита?" !!!
Но аз НЕ говоря тук за "добри" и лоши" Групировки, а за Групировки НА "добрите" или на "лошите" !
Най-общо казано, "добрите хора" са тези, които вършат ДОБРИ дела за Мнозинството от хората, а "лошите хора" са, които вършат ЛОШИ дела за Мнозинството от хората! А кои дела са "добри" и кои са "лоши"- всеки преценява сам за себе си-важното е числото на Сбора от хората, преценили така или така! Например, за религиозновярващите атеистите са "лоши хора"; за "демократите" комунистите са "лоши хора"; за бандитите полицаите са "лоши хора"; за циганите атакистите са "лоши хора"; за хомосексуалистите хетеросексуалните са "лоши хора"- и т.н. и т.н.
Все пак, дефиницията е: "НЕ прави на другите това, което НЕ искаш да направят на теб!" /от тази дефиниция се изключват мазохистите-като изключение от Правилото!/.

Редактирано от - paragraph39 на 09/10/2006 г/ 11:27:04

Добави мнение   Мнения:147 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8