Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Атомната бомба на Пхенян може да убие 200 000 души
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:86 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Федя
09 Окт 2006 15:43
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
ЗИП важно е да учиш. За дата на започавне на ВСВ е определена 01.09.1939 с нападението над Полша отг страна на Германия. Това става възможно, благодарение на пакта Рибентроп -Молотов от август същата година. Пактът поделя Полша между Германия и СССР. Червената армия навлиза в Полша на 17.09.1939г. и си взема своята част. Те замалко да се сбият още тогава (германците завземат Лвов, определен за съветска зона), ама се разминава.
За Чехословакия 1938г и Австрия 1936 наистина имат вина Англия и Франция.
Но тук ставас въпрос за ядрена бомба, каква втора световна

Какво е общото ли? Ами това, че ако Англия и Франция баха се намесили след завладяването на Австрия от Германия ВСВ нямаше да има. По думи на Чърчил през 1936г военният потенциал на двете държави е бил достатъчен за спиране на хитрериската агресия. През 1940г същия този потенциал вече е бил крайно недостатъчен. По този начин "миротворците" от Мюншен се оказват жертви на собствените си илюзии.
Интересно е, че много от съвременните "миротворци" могат да изпаднат в положението на Франция и Англия от онази епоха. 1938 г Чембърлейн връщайки се в Англия е казва "Донесох мир" ( жертвайки Чешия и Австрия), а всъщност донася продължителна и кървава война, взела милиони жертви по целия свят.
Пейчо Пеев
09 Окт 2006 16:01
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
не разбирам какво му е радостното, разделена държава, ким ир II станал много силен а как му живеят хората
Amazon
09 Окт 2006 16:09
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Ситуацията е общо-взето "пеперудата, дето тропнала с крак". Колокото да станат вестниците по-интересни за четене и няколко велики политолози, да си начешат езиците. Помислете какво означава "ядрена сила". Всичко друго, но не и Северна Корея. Ядрена сила е тази, която може да произведе и да стовари върху противника, достатъчно ядрени удари, за да го срази. В тази връзка, дори Франция и Англия, трудно се вписват в това определение. Апропо с какво разполагат корейците? Една най-много две бомби от по 10 килотона, които ако искат да доставят до врага, трябва да ги добутат на ръчни колички. И врага да е достатъчно услужлив да се приближи на километър-два от бомбата. Колко още бомби ще произведат преди ептен да умрат от глад? Още две? Три? Десет? Една единствена подводница клас Тайфун, Акула, Лос Анджелис превозва средно 20 ракети, всяка с по 10 незаисими бойни глави. Или 200 бойни глави от по 100 килотона всяка. Това прави 2000/две хиляди/ Корейски бомби. Така че постижението на Корея, няма никаква стойност от военна гледна точка. Още повече, че освен да си я гръмнат на собствена територия, друго не могат да направят. Така че за мен, това си е чисто терористично оръжие. Сега нищо чудно корейците да бъдат нападнати и смлени от САЩ. Идеален вариант за сплашване на Иран, който е доста по-сериозен противник.
Su38
09 Окт 2006 16:47
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Амазон, страна, която в условията на страхотна изолация, е успяла да произведен ядрено оръжие, вероятно има и потенциала да създаде носителите за това оръжие... Така че по-внимателно с квалификациите. Северна Корея е труден противник и който не го взема предвид, ще си пати.
Сега обаче ще бъде много, ама много трудно да се направи какъвто и да бил натиск върху корейците, да не говорим за износ на демокрация. Колкото и парадоксално да е, сега вече е жизнено необходимо на власт да е Ким.
Вратаря
09 Окт 2006 16:57
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Федя -понятието жизнено пространство е дефинирано през 19 век от немския политик Ратцл-визирале факта, че Германия е лишена от колонии и поради това няма достъп и контрол до стратегически суровини Това според въпросният учен я превръща във второстепенна политическа сила Това , че имаш висок стандарт не означава нищо, както забелязваш, някой като САЩ винаги може да ти го отнеме Днес Германия е на правилната страна на барикадата, ама утре никой нищо не знае Защо и ядрено оръжие та тя е член на НАТО Нато е най -голямата ядрена сила Сега остава да ми кажеш, че сащ са в ирак за да окажат помощ на братският иракски народ пардон петрол
Amazon
09 Окт 2006 16:59
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Сотка, всяка държава, извън най-изостаналите, може да направи ядрена бомба. Всяка! Нека се изкаже някой от института по физика на БАН, за колко точно две седмици могат да създадат ядрена бомба, на ниското техническо равнище на Корейската. Както знаеш, обогатения уран се доставя от Козлодуй
И на кого точно е "жизнено необходим" Ким? Не и на корейците. А и въобще мисля, че тук не става въпрос за нуждите и постиженията на един народ. Тук става дума за нуждите и амбициите на поредния диктатор, за когото е много по-лесно да създаде едрена бомба, отколкото да спаси народа си от гладна смърт и да го измъкне от въпросната изолация.
Вратаря
09 Окт 2006 17:05
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Що се отнася до Япония и Корея до преди двадесет години играеха основна роля в политиката на САЩ за сдържане на комунизма в Азия , поради тази причина САЩ не само ги остави да забогатеят, но и инвестира в тях От тук насетне те вече не са им нужни, но все още ползват набраната инерция Аз твърдя , че американците искат контрол върху стратегическите суровини, които вече се изчерпват, кажи, ако греша
Вратаря
09 Окт 2006 17:10
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Ако признаете , че САЩ търсят контрол върху стратегически суровини и територии то излиза, че и застрашените имат право да защитават въпросните суровини с ядрено оръжие Разбира се това не е така американците правят всичко в интерес на целокупното човечество
Salin
09 Окт 2006 17:12
Мнения: 566
От: Bulgaria
Amazon, ЮАР, Аржентина, Бразилия, Мексико, Иран, Ирак, Сауди Арабия, Турция, Сирия, Индонезия и куп други държави са се мъчели десетилетия наред да създадът ядрено оръжие но не са успели. Някои от тях и в момента се мъчат. Ако искаш от учените от БАН да произведът ядрена бомба никога няма да успеят. Липсват им и знания и опит и материал. Това, че корейците успяха говори много за тях. Според американците те имат между 6 и 8 ядрени бомби като ще добавят между 3 и 6 на година. За 10-15 години ще получат към 60-100 заряда - достатъчно за да превърнат Япония и Южна Корея в пустиня. Последните им балистични ракети с обсег 10500 км могат да носят ядрен боен заряд. Не ги подценявай.
Su38
09 Окт 2006 17:27
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Амазон, въпросът не е само в това да знаеш принципа... Проблемът е в подробностите. Нужни са и много други неща - прецизна техника, технологии за обогатяване и пр. То и СССР не са го решили за една година този проблем (а са и краднали малкичко). Това ти го казвам като човек, който малко или много не е далеч от този проблем. Ако беше толкова лесно да се направи, американците бая зор щяха да видят, дорде нападнат Саддам.
Amazon
09 Окт 2006 17:30
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Salin, това колко са се мъчили, какви средства са вложили и докъде са стигнали е в сферата на догатките. Още повече че поне до скоро, нито една от държавите, които си изредил, не е имала достъп до технологии, по-сложни от производство не консерви. Изключение правят Турция, ЮАР и може би Либия/заради химическата промишленост/. Не съм чувал Турция и ЮАР да имат сериозно застъпени ядрени програми. За "ядрената програма" на Ирак - всички знаем. А колкото до физиците от БАН, според мен ги подценяваш. Или по-скоро надценяваш сложността на процеса. Прав си но ако говорим за 60-те години.
Сто бомби с мощността на корейската, не могат да направят от Япония пустиня, нито сериозно да редуцират населението и икономиката и. По-скоро ще предизвикат екологична катастрофа за целия район. И то ако се абстрахираме от факта, че още след първата, от Северна Корея, ще остане димяща радиоактивна дупка. От началото на ядрената ера на замята са взривени повече от 1000 бомби. Повечето от тях поне 10 пъти по-мощни от корейската.
Muktadasaxkoburgidiotski
09 Окт 2006 17:31
Мнения: 14,528
От: Mali
Хубав ден за световната геополитика Виждам Ораклето и Оло - газ пикаят Най-малко , за това...
smarty
09 Окт 2006 17:36
Мнения: 1,271
От: USA
Много комунист , много маниак и малоумник се събрало на едно место.
А като прибавим, че комунистите немат логика и не могат да мислят, то с основание не трябва да им се дава никакво оръжие в ръцете.Но като се има предвид, че са наи-глупавите и невежите, нема причина за тревоги. За пример "ядрената " Русия.Там извън Москва се изхранват с кучета и котки като ги запекнат.Ами като свършат как ли ще оцелеят "руските" ядреняци?
Вратаря
09 Окт 2006 17:41
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Що се отнася до ВСВ вярно , че пакта за ненападение от 23август 1939 развързва ръцете на Хитлер, но май забравяш септември 1938-Мюнхен и жертвената кокошка Чехословакия, както и репликата на Даладие, че костите и на един френски войник не си струва защитата на чехите -о времена о нрави Днес вече не съм сигурен дали за света не беше по -добре войната да спечели Германия Иначе със сигурност един съюз по географската ос (израза е на Макиндер)Берлин -Москва -Токио щеше да преобърне световната история, така твърди и Хаусхофер изпаднал в немилост пред Хитлер Това последното са глупави предположения
Amazon
09 Окт 2006 17:49
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
smarty Недей да говориш така за братята руснаци, че ще си направя една ядрена бомба и ще те намеря къде живееш
Su38
09 Окт 2006 17:51
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Амазон, смисълът на ядреното сдържане е в това да нанесеш на потенциалния такива поражения, които да го накарат да се замисли, преди да нанесе удара. Заложници в този случай са Южна Корея и Япония (затова те и най-много вой вдигат срещу севернокорейската ядрена и ракетна програма). А можеш да бъдеш сигурен, че страна, която е поставила целия си потенциал (а той не е малък, можеш да бъдеш сигурен, колкото и да се подиграваме, как живеят севернокорейците) на военни релси, ще намерим способ и начин да създаде носители на това ядрено оръжие. Така че американците много ще внимават в отношенията си със Северна Корея (както виждаме, не се вдига и особен шум във връзка с опита). Няма да се учудя, ако скоро има много тихи и мирни преговори между американци и корейци, без посредници.
Ким Чен Ир е разбрал от американците една поука - бабаитът има страх от по-голям бабаит. Затова се и презастрахова.
Пейчо Пеев
09 Окт 2006 17:51
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
русия не играе с корея а китай, ядреното оръжие е и баланс, който сега е нарушен в тази част на света, антиамериканизъм, ако са искали американците да нападат ким II, досега кое ги спираше, ирак, садам колко кюрди е избил че го защитавате и още много неща, които изглеждат и иначе, но животът на земята трябва да продължи
chown
09 Окт 2006 17:55
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
хах камунизите се насъбрали да се убеждават взаимно , колко са лоши САЩ-така е , лоши са-много бой ядахте от там и още ще има да апват дебилите кат вас по света..
Salin
09 Окт 2006 18:04
Мнения: 566
От: Bulgaria
crown, американците досега където са се срещнали с комунисти там са били бити, тъй че забележката ти е просто смешна.
Amazon
09 Окт 2006 18:05
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Сутка, дано ти да излезеш прав за реакцията на САЩ. Аз си мисля, че всичко е затишие пред буря. Северна Корея са просто идеални за представление. Доста слаб, беден и лошо въоръжен противник, притежаващ няколко тактически ядрени бомби, които както обясних малко по-нагоре, нямат реална военна стойност. Досегашните възпиращи фактори/Русия, Китай/ вече ги няма - едва ли и те искат лабилен съсед с ядрено оръжие. Международното мнение е неутрално. САЩ окупират Северна Корея, обединяват двете Кореи, премахват ядрената заплаха, правят показно на Иран. Северно корейците са умерено щастливи - вече ядат редовно и имат преспективи. САЩ най-после показват, че са "добър полицай".
Изобщо не виждам минуси в цялата ситуация.
Добави мнение   Мнения:86 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща