Отиди на страница:
По времето на управлението на Б. Михайлов, България за пръв път вкара най-добрият си отбор в ШЛ. Това е историческо постижение. Не може да му се отрече.  |
За мен истината е, че Стенли го мързи да играе за националният и си търси повод да се откаже, а Стойчков е абсолютен некадърник като треньор. Да се махат и двамата.  |
| WHATS UP, Какво като е Българин? Ето'о да не е бразилец или англичанин? Има хора, които горят в играта с хъс, но могат и да изпълняват заповеди! Футбола е колективна игра. Бербатов като умения си струва парите, но дали ще може да изпълнява заповеди ще видим. Стилиян отдавна доказа, че не може, той все се прави на по-умен от треньорите си. В това отношение Бербатов е класа над Стилиян. Което се вижда и в цената на трансферите им. Според мен цените са обективни. А Батето е пълен простак, но това че сегашното ръководство не е перфектно е друга тема, която няма за извод, че трябва да върнем батето!!! |
| Аз продължавам да твърдя, че Тунчо трябва да е футбалер на годината. След като спаси Черепа от линч след онзи каръшки гол на Кулите, онзи ден спаси и втори доказал се некадърник със смешен гол на Люксенбург. Ако го нямаше Тунчо, досега и черепа и кюрда да ги няма. Жалко че не се появи когато изгониха батето, можеше и него да спаси!!!  |
| Скаличански Сенегал е отдавна на европейския футболен пазар и "стоката" им е позната, за разлика от българската.На 18 години те са вече готови футболисти за разлика от българските им връстници.Сега пак те са виновни, а не Михайлов, Лечков и Стоичков които превърнаха националния в ООД тяхна собственост.Прочети коментарите на Лечков. |
 В другата тема поставих един актуален въпрос! Защо М. О. не е в националния отбор?Тунчов. Вкара гол на храбрите айдуци и айде в наца . А МО вкара на Челси.   . Но тотурутката стоТичков него вика. Защо ????   = |
И ми писна всеки път кюрда да обяснява, че неговият отбор бил Барцелона.  Токоз пари му ринем, синя лампа сме му дали, медиен комфорт сме му направили, а той не стига че не може да класира златно поколение български футболисти, а само ръси насам натам глупости. Дори не си прави труда да каже, че неговият отбор е Българският национален отбор. СРАМ!!! |
| Всеки чужденец който знае какво означава името България знае че е синоним с името на Христо Стоичков и след това с каквото и да е друго.... Добър бил , лош бил, псувал незнам си кво ...какъвто и да е бил никой не е прославил БГ повече от него... За всички които плюят, да си дадат сметка кой е постигнал повече от Ицо и още повече какво сте постигнали вие ПЛЮВАЧИ... Не случайно в един гръцки речник срещу българин пише завист.... И за финал да повторим трагедията във футбола... Всички които го разбират седят зад телевизора.... а жалкото е че не само за футбола важи...  |
| КЗЛ, Беден, какво сте го захвалили този ломски мангал та даже и в национала го вкарахте. Както се изказахте, ръководството на БФС вкара лефски в ШЛ и нищо друго, ами това не е ли пристрасие някакво? Четете статите на ГА и се ограмотявайте. КЗЛ..... ДГДГ |
Четете статите на ГА и се ограмотявайте. ми той ГА за говедцата ги пише ама те горките наникъде немогат да зацепят, чак жал ми става за тех понякога....  |
Всеки чужденец който знае какво означава името България знае че е синоним с името на Христо Стоичков и след това с каквото и да е друго.... тва твърдение е абсюлютно верно, поне според моя опит |
| WHATS UP, от 18 или 80, няма значение, всяко нещо за да ГО има започва от някъде! Щом е почнало, значи има предпоставки. В България предпоставки от части има, но от части има и утежняващи обстоятелства. Ние сме способни хора, но ужасно високомерни. От там идват и всичките ни останали проблеми. А конкретно за случая Стилиян, той няма чест за мен, друг е въпроса, че и Стоичков не е иделания треньор, но да казваме долу единия и да вдигаме на пиедестал другия би било огромна грешка, защото точно от това лутане между високомерни фукльовци сме на този хал и във футбола и като държава. Айде идете сега гласувайте и за президент, нека да е по-малкото зло пак.  Редактирано от - Николай Скаличански на 13/10/2006 г/ 16:35:36 |
| понеже за некои тук известността на стоичков е пряко доказателство за компетентност, неизбежно се налага изводът, че кофичка кисело мляко също ще бъде много добър треньор на националния отбор. |
ИОзводът е един - Стойчков, Лечков и Б. Михайлов вън от управлението на българския футбол, защото много за кратко време се капсулираха там и искат много и пак за много кратко време яко да се нагушат с прари. Длъжностите им да се обявят за заемане чрез беспристрастен конкурс и да се назначат действително можещи спортни мениджъри, които да управляват, а не само да цоцат комисионни и тем подобни другиеблагинки от футбола и да са кръгла нула и като треньори и като управници на футбуло в Б-ия. Вън и завинаги - и тримата горепосочени "големи"от БФС!!  |
| Скаличански Никой не издига на никакяв пиедестал.Петров се е доказал с играта си, доказал е че има място в този по отбор при тов недвусмислено.Стоичков се е доказал категорично като велик играч, но за съжаление доказа и че от него треньор не става.Ако е достатъчно само да се псува и да се говорят глупости може би би бил идеалния за поста селекцинер.Но и ти много добре знаеш че изискванията са съвсем други. |
| Стоичков за мене никога не е бил добър играч!Вкарваше голове понеже висеше пред вратата и чакаше да му пуснат топката на левия крак.Не съм запален по футбола , но от скромните си наблюдения съм стигнал до това заключение, а и до колкото си спомням напусна Барсата поради конфликт с Кроиф, който не знам с какъв характер е , но за нашия съм сигурен, че е много редко л....о! |
| WHATS UP, напълно съм съгласен, че се искат други качества, но определено сега някои се опитват да изкарат Стилиян светец, а той не е никак такъв!!! Той си правеше конфликти и с треньора си в Селтик, а и в Национала до сега не доказа да прави велика игра дори преди Стоичков. След т.нар. "Златно поколение" само Мартин Петров и Мариян Христов се доближават до класата им като футболни личности. Не ми се иска сега да почваме коментари на ситуации, но резултатите си го показват. А Стоичков беше способен да решава мач сам като футболист. Това сега нямаме футболист, който да стори. Да сравняваме Стилиян с Балъков направо си е обида за Балъков. Щутгарт го боготворяха, като футболист дори му дадоха договор за "цял живот". Стилиян уви с този си характер и надменност няма да се доближи никога до успехите на Стоичков или Балъков. Останалото тук са само злобни спекулации, на хора, които не внимават като гледат играта. Ако прочетеш мненията на разни журналисти тук и там, ще видиш, как сега всеки почва да си показва рогцата и да плюе срещу Стоичков. Да не е перфектния треньор, но опасявам се, нямаме такъв сега. А липсата на дисциплина сред днешните футболисти, просто довършва пейзажа. А гледате ли, какво прави Веско днес?  Третата партия в тайбрека беше велика според мен Редактирано от - Николай Скаличански на 13/10/2006 г/ 17:30:34 |
| Браво на 90% от горните коментари. Лично аз сам приятно изненадан-не че моито мнение за вас е така важно. Има и друг момент обаче, а имено че Ицо не е сам, че е поставен и по големиа проблем е в БФС. Мислехме че Славков е лош, ама май по лошо доиде. Лечков например направи голяма гавра с Бербатов(дори и да не е направил най добриа си мач с Холандия). Аз ако сам на Бербатов бих и аз си тръгнал с капитана. Игра на инжекции с Романеску за да слуша Лечков? БФС е Сираков, Танев и ко. Боби, Ицо , Емо и Лечков са само подлоги, приятели и послушници, макар и да си отварят устите. Сега е момента да се изкарат на показ. И това трябва да се направи от журналистите. За съжаление вече се вижда кампаниа да се изкара че Стилиян си тръгнал заради дребна свада за нещо несъштествено. Докато сме роби, така ще е. Тиа необразовани лумпени тръбва да се махнат. Ако само знаете какво правият с младите момчета, ....пълно гето и африка. |