Отиди на страница:
| Скаличански Пределно ти е ясно че им разлика между игра в национален и в клубен отбор.Ако се замислиш няма да се сетиш за много велики игри на Стоичков в националния.Можеби срещу Мексико и Германия в САЩ но повече няма.Като негов велик сакътлък можем да отбележим мача срещу Шотландия, когато след негов глупав фаул и авантаж след това последва гол, който ни изхвърли от Мондиал-а 1990.Казваш Стилян имал конфликт с треньора в Селтик.Хубаво!А Стоичков нямаше ли конфликт с Кройф?Балаков нямаше ли конфликт с треньора си в Щутгарт?Това не е никакъв утежняващ или оневиняващ факт в конкретната ситуация.Примери с конфликти могат да се дават до утре. |
| Истината е една: В националния се преплитат много интереси и се образува една огромна психическа преса която смазва играчите.Все пак това са си едни момчета макар и попораснали но с младежка лабилна психика.Аз отворих тема за Балъков тук ама имах предвид да го поканят за треньор.Стара истина е че голям отбор се прави не само от големи играчи.Трябва да има дух и атмосфера за да вървят нещата.Не случайно Балъков спря в националния преди Европейското защото му беше ясно какво ще стане, а Пламен Марков на всички по-парливи въпроси свързани със състава или игровата схема отговаряше"ами не питайте мен"... Ами КОГО да питаме??? |
| Стоичков - вън от националния! Да се учи на тренерска професия на друг чужд гръб. Не можеш да искаш от ограничен човек да прави тактика, да работи с футболисти, медии. Не е виновен този, който яде зелника... Явно , че и Боби, Плешивца и ко. са в играта. Или да го сменят веднага или нов, извънреден конгрес. Щото плюха Батето - бил комунист, бохем, пияница - но Батето се оказа класа. Сред тези неандерталци като манталитет футболисти и лакомите им мениджъри не е лесно да балансираш. Батето обаче ги връткаше с "Ха, наздраве" и други на пръв поглед простотии. А тези нови управници на футбола си останаха май само с простотиите като багаж...... |
| Истината е, че повечето българи, които играят или са играели в чужбина, са имали проблеми с треньорите си - Стоичков, Балъков, Лечков, Бербатов, Мартин Петров, Стилиян Петров и т.н. .... Приятно сам изненадан от форумците с доста компетентните си изказвания. В почти всяко от тях има огромен процент истина. Но няма човек облечен само в бяло или само в черно. В известна степен и Ицо е прав и Стилиян. По-принцип Ицо не става за треньор ( за сега), но мисля, че затова му сложиха Херо. Мисля още, че тактикат се определя от Херо. За това и Стилиян беше изтеглен назад. Целта беще една- победа, дори и грозна. Но има и друга истина - звездите в отбора не се раздават до край, освен Мартин Петров. Пречините са две: Пазят се за своите отбори, и второ защо да носят на гърба си футболисти, като Янкович, Пеев, Кишишев. А Марто играе - защото трябва да се наложи в клубния си отбор и да се продаде по-скъпо. Просто хубава работа но българска...Подобна е ситуация и в другите колективни спортове - волейбол, баскетбол и т.н. Една случка от 2002 година есента. Стилиян Петров прави няколко силни мача в Селтик. Цялата шотланска преса е в екстас. След което последва скандал между него и треньора, защо заплатата му е малка в сравнение с останалита звезди в отбора. Треньора веднага го замрази на скамейката, а шотланската преса се обърна против Стенлии и той клекна след 2-3 седмици. |
Единственото нещо, което исках да натъртя добре тук е, че не бива да изписваме Стилиянчо света вода не напита! Защото това неминуемо ще доведе до тотално оплюване на Стоичков, скандали, сълзи, псувни, после и нови надежди, които априорно ще са мъртво родени, защото причината за всичките ни беди, както вече казах, е че ние като нация сме високомерни фукльовци и докато това не променим, няма кво да се сърдим на най-високомерните от нас.  |
| Spokoino! Datchanite stanaha evropeiski shampioni bez Laudrup, zaradi konflikta mu s treniora. Gledame napred! Po-dobre grozni pobedi, otkolkoto krasivi zagubi. Ne si li spomniate kolko svinski igrahme v kvalifikacionnia tsikyl za USA'94, vkluchitelno i v poslednia mach s Francia? Stoichkov beshe golmaistor na kvalifikaciite s 6 gola ot duzpi. Do finalite v USA ne beshe izigral nito edin snosen mach v nacionalnia. Taka che ne obryshtaite mnogo vnimanie na igrata. |
| Скаличански, прав си в постинга си от 19:35. Но нека все пак да дадем аванс на младото поколение, за да не се стига до положението - боговете от 94-та сме недостижими. Сравняването на Стилиян Петров с Краси Балъков в никакъв случай не може да бъде обида за Краси Балъков. Просто защото Краси Балъков си е име и не се нуждае от сравнения. Сравнението може да играе ролята само на похвала за този от следващото поколение - в случая Стилиян Петров. Може и младото поколение да са "глезени деца" - не знам. Но работа на "възрастния" (в случая треньора) е да създаде нужната мотивация (непарична), която да избие глезотията. Иначе на всички ни се иска да имаме силен и впечатляващ национален ОТБОР. ДАНО! |
| ..Стилян прави слаби игри от доста време насам.Не мисля, че липсата му ще се отрази кой знае колко на възможностите на отбора.Действително е дал много на отбора, но и действително е получил много.За решението му определено имат значение и задълженията му в клубния отбор.Случаят с Кишишев беше подобен.На всичко отгоре в момента играе трагично, но понеже е партия със Стоичков има и място в отбора. Изобщо не си правете илюзии, че футболисти, като Бербатов, Кишишев или Стилян ще се раздават за националния.Има негласна уговорка да се пазаят от сериозни напъни, щото иначе нема кой да им плаща масрафа в клубовете им. Грозно е да се каже, но истината е че повечето футболисти използват отбора само, като трамплин за добър трансфер.Впоследствие на тях не може да се разчита. * Друг е въпроса, доколко Ицо става за тренер/селекционер. И да има потенциал не мисля, че требеше да му пускат националния за да се учи.Да взима пример от Балъков. |
| от доста време насам националния отбор е неощ без физиономия и дух. от това почва всичко. Толкоз. останалото е просто следствие. |
| Пичове, всеки втори казва че знае къде е истината.Аз -не.Според мен и двамата не са прави.Нито Стилян може да се сравнява със Пеневата чета нито Ицо със Пената.Да се стягат всичките и да играят щото инак феновете не прощават. |
| Кофти, е положението Повервайте Щом като и аз се намесих Просто няма как Аз обаче отивам Тук много явно по-млади хора се горещат А кой ще играе, а |
| Стилиян Петров играе от доста време супер слабо и затова да се сърди на себе си. Това дежурно плюене по Стоичков вече взе да става досадно. "Добрите момчета" от националния са едни лигльовци, които нямат дух, воля и желание за победа, които както казва самият Стоичков, искат да получават преди да са дали. |
| Ицата не се държи така от вчера.Беше малко след великата епопея 94 г.когато Емо Кременлиев пророни-Ицо не е добър човек.Ако има начин някой да подскаже на Бербо и Божинов и те да се откажат от национала докато тренер е Ицо,"селекционера"ще бъде издухан за дни.И всички ще си отдъхнат, наи-вече ние, обикновените запалянковци, които милеем за отбора, и виждаме с просто око къде са основните проблеми. |
Не защитавам Камата, но Стилиян примадоната и Кеклата Барби явно се пазят за клубните си отбори!Напоследък нищо не са показали за националниьо даже пречат!Вън!!!  t |
| ....е па и аз да....мамата....Нали Мамата ни прослави.. Радвам се че на спортна тема има много стойностни мнения. Извода ми е че в началото всички са срещу оня с "мамата". После откъде се намериха толкова клакьори в негова защита?!? Ко стааа бе СЕГА? Моето мнение - Оня да си... мамата - не е за националния ...може би за "Сокол " Марково да му върви  |