Отиди на страница:
| Да, двукратното президентство на буш ще се запомни с невероятно много кръв и непрестанни удари по престижа и международното влияние на сащ. |
| Това че имат ядрени оръжия е само едната страна на нещата! Това че могат да продадат технологии на други "Братски страни" е по- голямото зло. Тогава какво ще правим всички дето си делим тая Земя?! Ако Ядрени оръжия попаднат в ръзе дето няма хич и да помислят да се спрат пред натискане на копчето?! Например дружките на Ким Госдин Ахмадиненджад или другата откачалка Чавес? Нали си гукат и си се посещават когато правят шопинг за оръжия.... Тогава какво? А че полуумника Буш затри интернационалния престиж на САЩ, никой не го спори.Тук, в Америка също. Ама като сме си го избрали, ша си го крепиме... Жули |
| Горния солташак (крепител) - блестящо демонстрираш, че си начинаещ избирател. Ами, питай там наоколо - не знаеч ли, че Щатите нападат само и единствено когато са абсолютно сигурни, че "обектът" е сляп, за предпочитание - глух, и най-важното - вързан. |
| Сульо, понеже е уикенд ще ти отделя малкото внимание, от което, изглежда, толкова се нуждаеш. Преди всичко, не се заблуждавай -това, което казвам тук е за някой мислещ форумец, не за американците. Но, още по-малко за такива като теб. Ясно съзнавам колко е безпредметно да ти съобщавам колко и какви са стотиците конфликти, интервенции, агресии, или както обичат да си ги назовават - "войни", - са предприели Щатите в своята не толкова дълга история. От определен ъгъл погледнато - само с това са се занимавали и в това е май най-големият им цивилизационен принос. Както и да е, само защото това може да се окаже полезно за някой друг, приемам, че има две войни, които не са в тертипа - вътрешната им война (за която съвременни амер изследователи почват да имат доста интересни мнения) и втората световна - в която американското участие ни дава най-умопомрачителното съотношение на вложени средства и постигнат ефект, но - в края на крайщата ние тук не обсъждаме военна история, нали? |
| Точно така, Япаяпа, ние не обсъждаме военна история, а военна тактика. От теб очавах да чуя за някакви новости и тактико-технически похвати при нападение с голи нянки над спящ противник от американската армия. Как се хвърляш отгоре му и като го започнеш от вечерта, го довършваш до сутринта. Или пък при нападение над противник от руската армия. Как с изненадваща и мощна атака му облизваш задника до смърт. Облизване, водещо до смъртоносни поражения над противник от руската армия. Остави ги американците какво са дали на цивилизацията! Ако не бяха компютърът и интернетът, сега щеше да ми предаваш мнението си за тях по морзовата азбука с флагчета, или със сигнали от дим. |
| Как няма да я смекчат. Сега ако и в Иран си спретнат бомбичка - направо ще омекнат. Явно без А-бомба няма гаранция за националната сигурност. |
| jiv не се сещам за друга държава освен съединените щати, която да е продавала или подарявала ядрени бомби на приятели, а ти? |
| Както казва Зую , какво ли щяхме да правим без американците Или както навремето се изрази моят три годишен племеник -вали сняг щото са пуснали парното |
Жив, единствените ръчички, които не се посвениха да взривят атомна бомба срещу цивилни, са на президент Труман...  Не бъди  ... |
| Както виждате, керванът си върви, кучетата си лаят. Янките вече преглътнаха бомбата на Корея - нямат ресурс за реакция. Сега всяка маймуна ще си направи бомбичка... Това беше ясно отдавна - не можеш вечно да въртиш целия свят на пръста си... Ако се бяха задоволили с по-малки, но напълно реализуеми цели, щяха да имат успех. Но главозамайването води до крах, а това е началото на края... |
| Точно така, когато други поведат науката и техниката напред, тогава светът ще може без Америка. Засега не може. |
| Ако си представим, че изведнъж изчезне Америка с всичкото натрупано познание и светът се обърне към БАН ( Българска академия на науките) с молба да възпроизведе всичкото знание, загубено от изчезването на Щатите, как би се справил БАН, как мислите? |
| Су-38, аз не виждам причини да приемам, че атомната бомба на Северна Корея е поражение за Щатите. Тя е поражение за целия свят и в частност за Великите сили, но не и само за Щатите. Ти какво си мислиш, че севернокорейците като продадат бомбата и тя ще може да се взривява само на територията на Щатите ли? Няма такава бомба, която да се взривява само над определена територия. Политиката днес е една, утре е друга. Днешните врагове утре ти стават приятели и обратното. Кореите днес са разделени, утре ще са обединени. И те ще са обединени на база Южнокорейсия модел, а не на Севернокорейския. Не виждам повод за олигофренската ти радост. |
| "Учете КИТАЙСКИ! Или, поне, индийски и руски!" Това го е казвал преди 60 гадини един карифей язикаведения. Само е турнал русския най-атпред. Засега индийците и китайците учат английски, а наште чугуни изучават kprf.ru с карандаш в рука. |
| Да припомним на невежите комуноиди, че "индийски език" е недобре дефинирано понятие. Индия има 23 (двадесет и три) официални езика, на второ място от които е английският. За ужас на комунетата, рашънът не е м-у тези 23 езика. . Истинността на това може лесно да се провери с помощта на империалистическата технология Internet  |
| Параграфе, това "много скоро" , което предвиждаш, не се вижда хич да е много скоро. Ти и Душко може да започвате с китайския. Засега има само едно място от където огрява науката и това място се нарича Америка. Китай засега нищо не създава, заради което да ти е необходим китайски език. Както и Русия. И двете държави засега купуват или крадат наука от Щатите. Ти ми говориш за бъдеще, до което ако ме изтърпи Господ (ако е прекалено търпелив към мен), ще питам- кой беше този Китай и аз познавам ли го? Прогнози за бъдеще над 30 години не са никакви прогнози. Прогнозите бяха и Съветския съюз, и сателитите му да стават първи, но вече ги няма. Дори сателитите са в другия лагер. Между другото в САЩ и дума не издумват за някакви мерки срещу Китай. Тук не приемат Китай за заплаха срещу Запада, както на руските дудуци ви се привижда. Напротив, твърдят, че развитието на Китай е необходимо на целия свят. Американците не се плашат да участват в развитието на Китай. Този, който ще духа супата е Русия. Тя трябва да се плаши от Китай. |
 Иран потвърди предложението си към Франция за съвместно обогатяване на уран 14 октомври 2006 | 22:36 | Агенция "Фокус" Техеран. Предложението на Иран към Франция, за създаването на съвместно предприятие за обогатяване на уран, все още е в сила. Това съобщи говорителят на иранското външно министерство Мохамед Али Хосейни, цитиран от РИА Новости. Той отбелязва, че президента Махмуд Ахмадинеджад, в изказването си пред Общото събрание на ООН през 2005 г., предлага на чуждестранни частни и държавни компании да участват в обогатяването на уран на територията на Иран. В началото на октомври, тази година, в ефира на френско радио заместник-директорът на Организацията за атомна енергетика на Иран Мохамад Саиди предложи създаването на иранско-френско предприятие за обогатяване на уран на територията на ислямската република. Франция отхвърля предложението, призовавайки Техеран да прекрати действията си по обогатяване на уран. |