Отиди на страница:
Не мисля, че може да се прави аналогия между изборите във Франция и България. Трудно ми е да си представя българите да се вдигнат на спонтанни демонстрации срещу Сидеров между двата тура.  Нека да направят пенсиите на французите 40 Euro и тогава да видим за кого ще гласуват. |
| Платено съобщение.Автора май не е наясно със себе си. .Целта е ясна от първите 10 реда-другото е скудоумен талаш.На килограм ли им плащат.За кого са тези аналогии.На нивото е на жалката-играчка- плачка-която някои малоумник върти до втръсване.Май се очертават много увиснали ченета след 22.Обичам увиснали ченета от 10.11.89г.Не е достойно да се подценява народа.Трябва само да се накаже самозабравилата се клика.Иначе наистина за някои ще продължат игричките-за другите ще си остане плачката , както досега.  |
Аналогията м/у Франция и България е недопустима! Апропо, ние кимаме наобратно и да се стягат мафиотите и партийци от всички цветове! Освен увиснали ченета ще има масово изкупуване на билетите за всякакви дестинации извън България! Очаква се рекордно нарастване на чартърните полети и преизпълнение на приходите от билети за навън! Рекордна емиграция на нови милионери!  |
 Авторе , доста яко си заметнал Проблема ... Човек ще рече , че прекалено си престоял в Брюксел , за което и моите  ... Но бивол за курбан , не бива , брате... |
| Докъде стигна страхът? Няма нужда Мирка Янова да казва "колко малка е вече разликата между Първаноглу и кандидата на българския народ- Волен Сидеров". Направо се пишат безпринципни статии като горната - ако французите бяха на нашия хал , още само за смяната на регистрационните табели на автомобилите щяха да разрушат Бастилията/Народното събрание/!!! ВОЛЕН СИДЕРОВ - ПРЕЗИДЕНТ! |
| Основна политическа линия на йдолиберализма е лъжата, че национализмът е опасност и всички трябва да се обединуват срещу него. Това само Сектата може да го измисли и пробута на народите с цел да ги накара да работят срещу собствените си интереси. Защото е напълно достатъчно народите да използват свещеното си право на самозащита и всичките усилия на сатанистите се провалят. Ето защо Сектата хвърля огромни усилия да сложи знак на равенство между национализма и расизма. И същевременно подличко пробутва извън скобата собствения си дивашки расизъм, прикривайки се с хилядолетната измама, че е преследвана и страдала, поради което й било позволено да използва всички средства за потискане на човеците по света. Отстъпвайки пред Сектата, оставяйки се да ги управляват интимно свързани с нея лица като Де Гол и Митеран, французите докараха нацията си до разпад и отчаяние пред лицето на настъпващата диващина от Африка и Азия. Националистите и в частност Лю Пен не получиха нужната политическа подкрепа от избирателите, Сектата с помощта на USrael надделя и там, но днес франсетата плащат изключително висока цена за късогледството си. Всъщност във Франция вече се убеждават, че Льо Пен и националистите не са говорили глупости, не са лъгали хората. Днес евентуалната политическа битка между Льо Пен и Ширак би завършила с много по-различно съотношение. Националистическата вълна в Европа се надига с голяма сила и вече е невъзможно според мен да бъде поставена под контрол. С подобни статии и телеманипулации като "играчка-плачка" агентурата за влияние на чичо Шмуел и колониалната му олигархия няма да излъжат националистите и просто почтените люде в България. Ние сме минали и през юдокомунизма, значи сме с класи по-опитни и хитри от франсетата с промитите мозъци. Мръсниците от Поцитано 20 много добре знаят това, ето защо чрез подставянето на провокатора Пиздеровотслабиха българската националистическа вълна. Но тя все пак е много по-мощна от седерастията и келеметата на Костов. Балотаж между Параван-чо и Пиздеров е нещо много полезно за България. Всички да видят, че няма такова нещо като червено-кафяви, а срещу червения ибрикчии застават читавите българи, патриотите на тази страна, макар и чрез гласуване за един провокатор. Да се види ясно, че проблемът на майкопродавската червено-синьо-жълто-пембяна олигархия е именно тяхната жертва - българинът. Лекето Пиздеров не може да бъде по-вредно от Парава-чо и ционисткото му обкръжение начело с Джераси. Да се види, че проамериканската гмеж, наричаща се "десните", не чини и пет пари, издигайки пердутника биберонов. Паравн-чо ще спечели накрая, но с решаващите за победата му турски и цигански гласове, превръщайки се по този начин в посмешище. Това е добро за България. |
"Републиката е в опасност!" В българсият вариант "Мафията е в опасност!". * България и Франция са несъпоставими. ataka forever е прав, че само заради издевателството със смяната на регистрационните табели щяха да изметат правителството. Да не говорим за концесията на магистрала "Тракия", сделката с БТК, "приватизацията" на ЕРП, "Топлофикация" и т.н. и т.н. * Несъпоставими са, както Сидеров и Льо Пен, така и Първанов и Ширак. И като хора и като визии и като политическо поведение. * Ако, все пак търсим съпоставка, то Сидеров е по-близо до Ширак, отколкото Първанов. И като защита на националните интереси и достойнство и като отношение към войната в Ирак и като отношение на страната към ядрената енергетика и т.н. Редактирано от - ole-le на 16/10/2006 г/ 01:34:06 |
| "Ако, все пак търсим съпоставка, то Сидеров е по-близо до Ширак, отколкото Първанов." Посмали, Манго! |
| "Жалко ще е, ако дуелът Ширак-Льо Пен се повтори в български вариант" Това е невъзможно!Ако Сидеров има някаква прилика с Льо Пен то "Гоце" Парванов няма нищо общо с демократичен и честен даржавник. В историята на цивилизованият свът няма президент който е бил агент на престъпна репресивна организация като ДС. Българските избори са върха на корупцията в България. Парванов е лъжец и не трябва да бъде допускан до избори. |
| Да, съгласен съм."Жалко ще е, ако дуелът Ширак-Льо Пен се повтори в български вариант".Само, че е жалко за "нашите политици"от последните 16 години, които допуснаха това. |
| Пак клишета. Льо Пен е уважаван политик от всички в ЕП с изключение на хомосексуалното и феминисткото лоби. Подобно на Сидеров, Льо Пен казва вече 2 десетилетия някои истини, които досега бяха табу, но все повече се приемат от обезверените рожби на социалната държава. Ако преди 20-ина години Лжо Пен, а не Митеран беше поел властта Франция нямаше да изпадне до позицията на 6-та световна икономическа сила (изпреварена от Британия и Китай), нямаше и да има младежки бунтове и 10 процентна безработица. Сидеров е по-необигран, обаче има много неща в него, които допадат на здравомислещите. На първото коло, за Беронов, на второто за един от двамата - Беронов или Сидеров. България трябва да се отърве от русофилския доносник Гоце. |
България и Франция са коренно различни. Аналогията е грешна............ Мъглата в България требва да падне. Колкото по-скоро, толкова по-добре......  |
| Горе-долу аналогията е такава, каквато е между стол и електрически стол... Нямам повече коментари.Времето ще покаже. |
| Радост за очите и дущагта ми ще е, като видя стари седесари с ръкавци, как припкат да гласуват за правилния президент Първанов. |
Все си мислех, че мафиотите Костов и Секскобурготски ще бъдат наказани от бившия главен редактор на "Демокрация" и бивш кандидат за листите на НДСВ Вобен Сидеров  |
| Къде пък медиите виждат нещо общо между Льо Пен френски националист и Волен Сидеров - български журналист отразяващ чувства и настроения на лумпени от български произход, издигнат на гребена на вълна от недоволство, като политик! Докато позициите на Льо Пен във Франция се подържат от хора с интелект и тезите му са доста добре теоретично обосновани, то Волен Сидеров ползва улична риторика пълна с щампи, нагли лъжи и откровени манипулации, които много лесно се разкриват, ако човек помисли малко върху фактите върху които Волен гради пропагандата си! Има ли ги, тези факти? Верни ли са, или са изопачени до неузнаваемост! За все още четящите хора, които имат възможност да откъснат вниманието си от мисълта за физическо си оцеляване и се заслушат в бръщолевенето на Сидеров е ясно, че той е поредният голям популист! Но, медиите вече го лансираха толкова, че действително става страшно! |
| Някакъв жалък напън е това, а не статия. Какъвто и да е Жак Ширак последното нещо, с което би могъл да бъде сравняван е еничара Първанов. Като гледах вчера "дебата" по Нова на Параванов с Биберонов разбрах защо Гоце напира да дебатира само с него. Защото е удобен. Беронов е възможно най-удобният опонент за безцветния историк по история на бкп (каква мерзост). |
| Чакайте бе "товарЕщи", за ник, ва аналогия не може и дума да става, не защото сме българи и "посткомунисти", а просто защото Първанов не е "крадец, но демократ", като Ширак, но вижте, ако на мястото на Беронов, беше Костов и Той бе достигнал до балотаж с Боленчо тогава щеше да има френч ситуейшън, но не би...?!Сега, ако се сбъднат плачливите прогнози на домораслите социоманипулатори ще има евентуално балотаж между трезвомислещи и толерантни изибаратели и тъпи и неуспели ултралеви и ултрадесни, а "правоверните" десни, ще си останат в къщи или ще ходят за гъби в мъглата...ОК. |
| И к'во риват сега журналистите? Колегите по-горе са прави - Гоце не е Ширак. Изборът Ширак-Льо Пен е лесен, не е такъв обаче изборът Гоце-Болен (не дай Боже!). Нито с ръкавици, нито с дезинфектант мога да гласувам за когото и да е от двамата. |
Щом телевизиите разгласиха сензацията, прозяващите се до този момент пред екраните отегчени зрители рипнаха на спонтанни демонстрации. Не вярвам по принцип на спонтанно едновременно съвпадание на волите на 500 000 души. Статистически е невъзможно.Вярвам в индуцираното възбуждане на волите - първо са 10 000, който медиите обявяват за 50 000. След това за 1 седмица последователно възбуждане може да се стигне и до 10 млн. Социалният еквивалент на лазерното лъчение. Което поставя некои въпроси... Редактирано от - Han на 16/10/2006 г/ 10:14:55 |