Отиди на страница:
Народът не гласува за него, а се мобилизира да издигне барикада срещу настъплението на национализма и омразата. Червената нишка - непрекъснато да се втълпявя на хората, че тия две неща са лоши!А сега си представете вашето собствено тяло, в което имунната ви система се бори с чужди болестотворни белтъци, и изведнъж някой се провиква - "Стой! Назад! Това е национализъм!" Звучи идиотски, не мислите ли?  Редактирано от - Han на 16/10/2006 г/ 11:16:55 |
| ..да бе!Писна ми от тъпи аналогии.Параванов - Ширак, а Сидеров - Льо Пен?!!За да не кажа нещо грубо, ще се огранича само с квалификацията - "платено съобщение".Мислещ човек трудно би съзрял подобни аналогии, а още повече би написал есе по темата, а тук аФтора е развил цела теория. Съгласен съм с почти всики мнения преди моето.  Почти няма какво да добавя...Бих обърнал внимание на предизборния клип на Параванов.Те това е върха на наглоста, лицемерието и лъжата! Не мисе коментира всичко, но само началото: Ако искате децата ви да не бягат от България/демек да водят един достоен живот тук/..., тогава гласувайте за ..Параванов  Техната мафия изгони и докара до просешка тояга половината държава, а той има наглоста да се показва под такива лозунги?!Шок и ужас! Нагъл, по-нагъл, Параванов.. |
| За хубаво или лошо Сидеров е фактор в политическият ни живот и в бъдеще, много вероятно! Много пъти се е писало и казвало, че гнилата ни политическа номенклатура наложи появяване то му, та сега, ще му "сърба попарата" и, колкото да врякат, и крякат някой форумци, и форумки, това е положението! |
| "За хубаво или лошо Сидеров е фактор в политическият ни живот и в бъдеще, много вероятно! Много пъти се е писало и казвало, че гнилата ни политическа номенклатура наложи появяване то му, та сега, ще му "сърба попарата"." Да, ама покрай номенклатурата попарата ще сърба целокупния български народ. Май е време да си припомним че "спасяването на давещите се е дело на самите давещи се" |
Да, ама покрай номенклатурата попарата ще сърба целокупния български народ. Част от целокупния народ иска Сидеров и ще си го получи ... |
.. пред един агент-доносник, какъвто е гоце, предпочитам един Сидеров. ще се напикая от смях на 22-ри, когато Костов и останалите от боята ще кажат "гласувайте с отвращение за Гоцето ..."  |
| ..целокупния български народ и сега сърба попари, а не яде пасти..Освен това Сидеров не е изникнал, щото е мноого убаво, а напротив. * Вместо да кълнат, нека форумните седерасти за замислят, защо огромна част от избирателите не приема Костов, Беронов и сие, като алтернатива на Параванов и бандата му??Отговорът на този въпрос може да подейства твърде здравословно.Завирането на главата в пясъка никога не е имало положителен ефект.Казвам го с най-добри чувства. * И на втори тур, дали ще гласувате с 'отвращение' за Параванов? Дойдохме си на думата.. |
| Чудесна статия, но много закъсняла. Тази аналогия сме си я направили отдавна. А аналогията е точна, въпреки съмненията на някои форумци. Разликите Разликите между заплатите и пенсиите в България и Франция, както и разликите между Ширак и Гоце в случая нямат значение. "Щом телевизиите разгласиха сензацията, прозяващите се до този момент пред екраните отегчени зрители рипнаха на спонтанни демонстрации. Площадът на републиката, Площадът на Бастилията и други традиционни места за революционни изяви в Париж се превърнаха в човешко гъмжило." Ето това, за съжаление, в България едва ли ще се случи. |
| Просвета, гарантирам, че няма да гласуват за Първаноглу с или без отвращение ... Просто ни са безразлични и двамата. В крайна сметка, каквото народа си надроби, това ще и сърба ... А ако я докара да си зибира между лошия и по-лошия, тогава му е аман работата ... Такъв народ и за върбова свирка не става ... |
| "Вместо да кълнат, нека форумните седерасти за замислят, защо огромна част от избирателите не приема Костов, Беронов и сие, като алтернатива на Параванов и бандата му??" Просвета, отговорът на въпеоса ти е - защото са глупави. Както е казал един мъдрец: "Хората не са лоши, те са просто глупави". Разбира се, влияние оказва и балканския манталитет и ред други фактори. Колкото до втория ти въпрос, ако се стигне до балотаж Първанов-Сидеров, аз лично ще гласувам (ама наистина с голямо отвращение) за Гоце, независимо какво призовават Костов, Беронов или други "седерасти". |
| Сега, ако се сбъднат плачливите прогнози на домораслите социоманипулатори ще има евентуално балотаж между трезвомислещи и толерантни изибаратели и тъпи и неуспели ултралеви и ултрадесни, а "правоверните" десни, ще си останат в къщи или ще ходят за гъби в мъглата...ОК. И на мишо и на другите, които оплюват Волен Сидеров ще кажа, че на Параванов основно помогна Костов, защото ако не беше изкарал срешу него Биберонов, а някой друг имаше сигурен шанс за развитие към балотажа. А за неуспелите, които единствени подкрепят Атака ми е много смешно - ЗАЩО, какво значи неуспял, може би неуспял да ГЕПИ, я предприятие, я държавна поръчка, защото днес в БГ ако ис написал книга или нарисувал картина никой не те признава, но ако караш баварец или ауди, ооо! |
| Полека-лека почва да се оформя една не съвсем неочаквана конфигурация, когато подкерпящи Беронов на първи тур ще гласуват за Сидеров, ако той отиде на втория тур. Не е неочаквана, защото по деструктивна енергия със Сидеров може да се мери само Костов. И за двамата е характерна позицията - колкото по-зле, толкова по-добре (както за Ленин например поражението на Русия в Световната война е било желано и необходимо обстоятелство за реализирането на собствените планове). Иначе отдавна се забелязва се (тук във форума) мобилизация в посока на Сидеров на една група с разнородна ориентация - комунистически, леви, десни, националисти, даже обявяващи се за фашисти. Ако към тях се добавят и гласуващи за Беронов на първи тур, ще се оформи група, която наказва Първанов заради бабуването на тройната коалиция. Добре си спомняме как точно тези сили тогава действаха на принципа "колкото по-зле, толкова по-добре" с мерак за нови избори, без оглед че изтървавахме влака за Европа. Аз също не харесвах коалицията (и сега също). Повече от нея не харесах резултатите от изборите. Но, глас народен - глас божи. За мен Първанов сега е далеч по-малкото зло от Сидеров. Бях смаян когато прочетох вчера мнение от уважаван форумец за "путиновизация на БГ". Очевидно горчивината от нереализираните изборни мечти замъглява реалния поглед върху нещата. |
| Статията е пълен боклук. Далече под нивото на автора. ***** Затуй си положил целият тоз черен труд, да сравняваш заможните френски избиратели с мизерстващите българи? Редактирано от - bot на 16/10/2006 г/ 14:12:30 |
Eййй, това атакистите научиха думата "аналогия" и започнаха да раздават оценки - ма клатели сме си главите наопаки, ма визиите на Ширак и Първанов били различни, ма джобовете ни и те различни.  Няма аналогия. Алоууу, аналогията не се прави въз основа външни белези. Най-голямата пречка пред мисленето по аналогия е мисленето на нещата само от една гледна точка. Това прави невъзможно откриването на различни връзки между тях и респ. - разл. значение и смисъл. Няма как да откриете аналогията в статията, след като всичко преценявате през: бедни сме, измамени сме, трябва да ги накажем, Сидеров - спасител.  |
| Не може наистина един честен политик като Първанов да се съпоставя с ширак.Първанов е скромен и не си е купил евтино държавно жилище по време на мандата си.До като онзи си е купил огромен апартамент в престижен квартал на многократно занижена цена.Първанов е политик с класи над френския мафиански. |
| Calina Malina, значи казваш и орелът и лешоядът лятят. Казваш да не издребняваме, а да приемем удобната за лешояда аналогия ?  Редактирано от - ole-le на 16/10/2006 г/ 15:54:54 |
За съжаление ситуацията у нас е много по-напечена от тази във Франция преди 4 години! Във Франция винаги е имало сериозна, икономически мощна опозиция, която е набивала канчетата на самозабравили се политици /например Петен, Мендес Франс, Де Гол, Жискар д"Естeн/. У нас такава няма и политиците се оливат до дупка. И когато се появат хора като Сидеров, които казват очевадни истини, хората могат да повярват, че както последните знаят проблема съдейки по казаното, така и знаят как да го решат нямайки база за отсъждане, щото на кандидат спасителите им е за първи път, малко нещо "девствени" в правенето на политика/ Така се довериха българските избиратели на симеончо през 2001. Изавдиха късмет, че е добряк и беше дощъл да си вземе своето по закон /така казаха КС и повториха кандидат царедворците на власт/ Похлопала овцата на първата врата , щото стопанина знаел кой е откраднал тревата и я остригаха 4 нули!!!, добре все пак че портата бе на търговеца на вълна, а не тази на касапина! Ама овцата едва ли е разбрала!  |
Другарки и другари , като гледам коментарите под поредния пасквил , работата на др.Гоце мирише на изгоряло...  Впрягайте тежката артилерия ! ОСН * /за който не е служил - "Огън , служба не остана..." */ Това последното се отнася за Седефчооглу. |
| две са големите победи на пропагандната машина на мафиотокрацията у нас: 1. убедиха хората че участвието в политиката е нормално да е на олимпийския принцип, т.е. важно е самото участие, а не дейността ти да има някакъв резултат. така хората свикнаха с идеята че им е отредено мястото на зрители, които могат бурно да аплодират или дюдюкат, без обаче реално да се месят в играта, от която така или иначе се очаква да получат само морално удовлетворение (идеологически оргазъм), но не и реални подобрения в живота си 2. убедиха хората че е нормално да избираш по-малкото от две злини. така сега не само могат да пробутат всякакво зло като пуснат едно уж-конкуриращо го по-голямо зло, а и създават впечатление че това е волята на народа горчивите плодове на тия две победи на промивката на мозъци ще ги берем още дълго в условията на ниската пост-соц политическа култура на обществото ни. дано това не е залеза на една уморена и изчерпана морално и идейно нация ... |