Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Интелигенция и елит на прага на ЕС
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:49 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Пейчо Пеев
15 Окт 2006 23:45
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
бива, г.н чурешки, без страх обсъждате ген, духовна мисия, харно e
хунвейбин
16 Окт 2006 00:10
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Оставам настрани факта , за заложената идея за СИНЯТА КРЪВ , най мракобесната идеология и практика, най мръсната и най гнусната , която човечеството познава.
-----
Ако дори се вземе само ОСМАН-ската империя и знаем кой е ОСМАН и каква династия се крие зад това име, такива неща , няма да ги квалифицирам , не би изговорил един средно интелигентен човек.Такъв елит е бил и такъв елит е имало , даже и български , от който свът ни се върти , но в обратна посока.
--------
Ако дори само знаем , че в предишните 2 000 години , са разположени така наречените ТЪМНИ ВЕКОВЕ , дори и това най скромно напомняне , пак е достатъчно , такива глупости да не се говорят.

-----------
Ако примерно се знае , кой е Леонардо , кой е Едисон , ама няма въобще дума в тази посока да се пророни , дори една единствена дума за ЕЛИТ няма да се произнася.
--------------
Ако се знае , какво представлява интелекта през последните 100 години и че изобщо някогашен ЕЛИТ в този интелект място няма , една дума няма да се пророни.
-----------
Но като се знае , какво е султанско право , какво е царско право и какво е постигнала ЕЛИТНАТА ФАМИЛИЯ на ОСМАН , може би с оглед на бъдещите процеси , само такива неща трябва да се говорят.
---------------
Интересно , защо не се говори за такива исторически личности като Иби Рушд , с латинското име Авероес, Амалрих Бенски , Сигер Брабантски , Боеций Дакийски , Марсилий Падуански , Жан Жанден , Майстер Екахкарт и др.
Ясно е , че науката е най омразното нещо на попетата , но това са велики и бележити имена , показали цялото мракобесие на църквата , вътре в самата нея.Това са имена който показват , че въпреки мракобесието , духът не е бил унищожен , дори и вътре в църквата.
Що за чудо е написаното , то добра дума не заслужава , даже и от позицията на лицемерието в църквата , това е МРАКОБЕСИЕ.Къде тя дели хората на ЕЛИТ и ОСТАНАЛИТЕ.Това е върховно мракобесие.Върховно.
Васуки
16 Окт 2006 00:12
Мнения: 3,605
От: India

Тъй де, по тази тема спорим откакто сме в този форум. Тя е разделителната линия между отговорните за България и българщината хора и отрепките, майкопродавците, агитпропчетата на ционизма. В наличието на мисия е отликата ни от другите народи и нации. За нея не даваха да се издума по времето на юдокомунизма, сега хептен не дават по времето на юдолиберализма. Все от Сектата се излъчват силите на мрака, а ние сме слънчевият народ, затовма ни мразят гадовете и ни вредят когато и кокто могат.
Пейчо Пеев
16 Окт 2006 00:22
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
кажи кои те мразят, има добри и лоши хора, не народи, какво толкова са ти причинили евреите, кажи го, така създаваш образ народ враг, и не пробвай със сорос, даже и познати евреи нямам
anacephal
16 Окт 2006 00:40
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
За съжаление, явленията обсъждани в статията нямят нищо общо с "елита". В модерните общества действа принципът "колкото по-добре - толкова по-зле", което означава че колкото по-добро е икономическото положение в един свободен пазар, толкова по-многобройни са платежоспособните идиоти, и именно предимно с тях се съобразяват всички които произвеждат продукт - бил той бъргъри или култура. Затова Мак Доналдс постепенно измества френските ресторанти, а Холивуд - европейското кино. Нещо повече - идиотизмът на голяма част от населението става важен фактор за развитието на икономиката - предлагат се все повече нови услуги и се разкриват все повече нови работни места които не са били необходими по-рано. Процесът е съвсем естествен, и като такъв е трудно предотвратим в рамките на свободен пазар. Съжалявам за лошата новина (за тези, за които това е новина)..
beagle
16 Окт 2006 01:02
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
В м е с т о д а с п о р и м и з л и ш н о , н е к а п о д к р е п и м А в т о р а ... М н о г о с а п р и ч и н и т е д а с м е н а я с н о с ъ с с е б е с и , д о р и и в М а к д о н а л д с к а т о в л и з а м е ... Н а й -м а л к о , з а д а с м е н а я с н о с м е н ю т о ...М о и т е у в а ж е н и я , А н а ц е ф а л ...
FL
16 Окт 2006 01:36
Мнения: 6,942
От: Canada
Каква "интелигенция" какъв "елит".!?
Тези комунистически малформации отблъскват с лъжите си и с невежеството си.
Професори, академици, писатели, поети, университети, радио, телевизия, ..... от комунистическото минало са 100% паразити и лъжци.Това е най отвратителното в корумпирана България!
Asset
16 Окт 2006 01:39
Мнения: 455
От: Germany
Ох и този ни изка да ни птави на китайци, да ни обяснява как се прелива от пусто в празно
Angel Kandiloto
16 Окт 2006 02:15
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Даже не е и марксистка, ленинска е и това е гадното!!!
Руски слуги -ленинисти!
А къде е доброто и какво е добро-в туй е въпросът?!
Angel Kandiloto
16 Окт 2006 02:22
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Както беше казал един гей:"Homo homini lupus est!"
Наздраве господа!
ole-le
16 Окт 2006 02:29
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Ако се абстрахираме от фрустрационните и пожелателни моменти, то една нация може да има културна мисия, не чрез духовно сепариране и затваряне в себе си, не чрез пренаписване на миналото (то е такова каквото е), а чрез всеобемане и развитие в естествената национална среда на духовните постижения на цялото човечество. Не изолиране или размиване на националната култура, а всмукване в нея на постиженията на човешката цивилизация и развитието им. Това превръща един народ, в генератор на общочовешкия духовен прогрес и му дава обективна световна значимост.
*
Ако погледнем културната история на човешката цивилизация, то ще видим, че народите които са оставили следи и допринесли за нея, са го направили защото са постъпвали именно така.
Чичо Фичо
16 Окт 2006 03:35
Мнения: 24,838
От: United States
Констативната част е правилна, но препоръките - абсурдни - "ние пренебрегнахме основата на националния ни характер, която е славянобългарска езикова изява на мистическия идеализъм". Това е основата на руското черносотничество. Според мене "основата на националния ни характер", както се е очертал през Възраждането, е идеалът на рационална, просветена, европейска България.
yapayapa
16 Окт 2006 03:35
Мнения: 2,222
От: Belgium
Минавам тук преди всичко заради вас драги форумци, и не знам така ли е и в другите български медии -но в тоя вестник определено може да се говори за егалитарен процес сред публикуваните автори. Да не би така да е схващана историческата му мисия за "възобновяване на народното съзнание" и "правенето на елит". Щото, откровено казано, медиите, нито в частност фолка и бигбрадър, не са толкова стихийни бедствия колкото му изглеждат на тоя автор. Или само така ми се струва. Що тогава не ги намери егалитарните си процеси в икономическата и социалната сфера, в здравеопазване, образование, политика. Това че тия мистериозни процеси му пречели на елита да се пръкне си е примитивна диверсия. Друга неособено здравословна идея измежду продаваните е, че "културната революция на безпросветността е достигнала своя апогей".
Не знам дали е съзнателно или авторът се заблуждава, защото не ни казва къде стои и какво мери.
Анацефал е с далеч по-добро попадение, че става дума за един вид отворен процес и не на изравняване, а на социална дислокация. А, при избрания модел на популистка партократична система, в която всяка алтернатива изповядва единната корпоративна идеология и на лобистко-корупционна симбиоза на икономика и политика, такъв процес е по-скоро в началото. И по-скоро вече има някакъв "елит", който подобни разсъждения само потапят в още по-дълбока сянка и анонимност.
Слава богу, *урешки има спасително решение - "философско самопознание на българите". Само дето не ни казва как ще става - с молитва, в екстаз, в кръгове на "Анонимни философстващи"...
Поздравление, оле-ле, така е - само иди му обясни на тоя автор как да го вкара в точки и тезиси на своя "проект за български елит".

Като гледам, това върви спокойно също и като мнение под кретенския паралел в съседна статия между предстоящите избори и изборите 2002 във Франция.
suhar
16 Окт 2006 06:02
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Трудно се разграничава елита от псевдоелита. Първо, защото той се определя от партиите, например икономическия. Партиите си назначиха капиталисти. Или разните там квоти за министри, областни шефове и т.н. Например, ако един образован и квалифициран етнически българин иска да влезе в елита, трябва да стане член на ДПС. Псевдоелит се генерира и по роднинска линия. Обществото трябва да бъде изключителво взискателно /подозрително, критично/ към децата на изявените в различните сфери дейци. На практика е точно обратното. Подземният свят също създава псевдоелит - той може всичко... Оценявам статията, но считам, че положението е безнадеждно. Идва българският апокалипсис.
Светло Пиво
16 Окт 2006 06:12
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Празнодумие и нищоправене........
Аман от дървени философи..........
хунвейбин
16 Окт 2006 07:12
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Рано гони неволята и точно тази неволя , дето ни е подгонила , в нея е закодирана истината , реалната истина за времето в което ни секвестират животеца.
-------------
Каквито са процесите , такива са резултатите.За съжаление , главното в тези процеси беше да се измами , да се ограби , да се формира ЕЛИТА на нискочелите и МУТРИТЕ.
Днес този ЕЛИТ е факт , а това , че той няма човешки образ и характеристики , се дължи на ПРОЦЕСИТЕ , на това как протекоха и какъв е резултата от тях.
Нищо в повече , нищо в по малко.
Народа ако работи по пътя на пробите и грешките.Тези които са държали ресурсите в ръцете си , УПРАВЛЯВАЩИТЕ , ПЪРВЕНЦИТЕ , ПАРВЕНЮТАТА , и са насочвали народа , нито са работили по този принцип , нито са го прилага ли., , Грешка” не направиха. Присвоиха ресурсите и станаха ЕЛИТ.

Какъвто народа-такъв и ЕЛИТА.От това клише сега се бяга.
Бяга се и от клишето , какъвто ЕЛИТА-такъв и народа.
Резултата , няма нищо общо , нито с народа , нито с елита.
Има резултат за ЕЛИТА и друг резултат за НАРОДА.
Тези два резултата , са в пълно противоречие , шизофрениячно противоречие.
Били протичали , някакви процеси в ЕЛИТА , за да има ЕЛИТ.
От средновековието , от майната ни , до шлифера на дЕдо ми.
Даже и дЕдото си дойде и пак не се посочва , шлифера на дЕдото..
хунвейбин
16 Окт 2006 07:26
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Много е остра темата , защото дава простор за интелектуално мошеничество , с магическите изобретения , елит , народ , общество , строй , държава и други такива мащабни -откачени понятия.
------------

Исторически такива процеси многократно са наблюдавани и протичали , в света..
Древна СПАРТА е типичен първи , или един от първите , пример на проект , реализиран от ЕЛИТА.
Докъде може да достигне в перверзията си ЕЛИТА , като е ЕЛИТ , още тогава е станало ясно.
Интелектуалното насилие , ЕЛИТАРНОТО насилие , винаги преминава в драстични форми на физическо и криминално насилие.Това е безспорен факт.
ЧОВЕШИНА.ЧОВЕЦИ.Това е острият дефицит , това е най острият дефицит в България, при този МУТРЕНСКО-ЕЛИТАРЕН преход.
ЕЛИТА , произвежда прислужници , роби , рая , палачи.Човеци на ЕЛИТА не са нужни.
Абсурдни ЧОВЕЦИ са тези , който криминалните процеси ги обясняват - като демократични , криминалните резултати –като хуманни.Не само така ги обясняват , ами след това я търсят хуманността , нямало я , не били я виждали.
Къде криминални процеси раждат хуманност.Къде криминални процеси раждат духовност.Къде при криминални процеси се ПРАВЯТ и ПРОИЗВЕЖДАТ ЧОВЕЦИ.
Това е все едно да искаш на краставица , да присадиш бивол.А онези другите приказки , дето го опяват и спрягат НАРОДА , било като ГЕНЕРАТОР , било като ФАЛШИФИКАТОР , на процесите са същите , както за ЕЛИТА.И той е генератор и той е фалшификатор –на процесите.Та не се знае , кой е ГЕНЕРАТОРА и кой ФАЛШИФИКАТОРА-на процесите.
Kar Lukovski
16 Окт 2006 07:39
Мнения: 2,427
От: 0
Хуне , ти тоя Чурешки го напраи на кал и курешки. Браво .
Юмжагийн Целденбал
16 Окт 2006 08:05
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Запитали Радио Ереван - как може да се определи кой спада към елита в България?
- Като се вземе списъкът на тези, които се водят за лечение към Правителствена болница. - отговорило радиото.
Manrico
16 Окт 2006 08:40
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Историята на човечеството показва, че ренесанс на хуманността има тогава, когато се развиват хуманитарните и духовните науки, към които по генетичната си дефиниция българинът е силно пристрастен.
В една цивилизована държава човек, който нарича народа си генетично увреден, вероятно биха го осъдили. Вярно е, че една част от българите обичат да мързелуват и да си прекарват времето в празни приказки на чашка, но все пак не е редно така да се говори.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
ЗИТО
16 Окт 2006 09:16
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Ако се вземат парите на сегашният измислен елит/тези който са придобити неправомерно/ ще се види , че не са нещо повече от задници!
Добави мнение   Мнения:49 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща