КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| В изостанали икономически държави като България е необходима Технологична емулация. Директното прилагане на модела на развитите икономики води до провал. |
| В икономиката не се употребява каквато и да е диалектика. В икономиката се употребява математика и логиката (особено формалната)е извлечена от математиката |
Точно така. Затова са и провалите в икономиката.  Защото математиката не работи в икономиката. Ако работеше всеки щеше да печели от Forex. |
| Да използваш математика и формална логика в икономиката е толкова малоумно, колкото и в психологията. Не че не се намират желаещи да използват математика и в психиатрията. И даже във философията. К. Попер беше малоумен, но Витгенщайн го слагаше в малкия си джоб. |
Становището но всички нормални хора трябва да бъде като към престъпление От гледна точка на медицината тези, които извършиха клането, тези, които им заповядаха и тези, които ги съветват какво кога и как да правят, са "нормални" хора. Не са луди... Аз неслучайно написах за "отношение на интелигентни хора, изповядващи ценностите на хуманизма". Но се досещам защо се отклоняваш от конкретен отговор на конкретен въпрос, за който съм сигурен, че си го разбрала... Няма кауза, няма цел, която да оправдава целенасоченото и хладнокръвно избиване на мирни, невъоръжени хора. Няма. Тези, които го извършиха, тези, които им заповядаха и тези които ги съветват какво кога и как да правят заслужават презрението и еднозначната обществена присъда на всички интелигентни хора, изповядващи ценностите на хуманизма. Днес, в средата на второто десетилетие на ХХІ-ви век... |
| Расследование одесской трагедии, где в Доме профсоюзов погибли десятки человек, привело к неожиданным выводам. Начальник Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал заявил, что в сгоревшем здании обнаружен хлороформ, который убил по меньшей мере 32 человека из числа погибших. Москва недовольна ходом расследования и требует привлечь к нему ООН и ОБСЕ. По-нататък в статията се споменава токсичността на хлороформа. Всъщност, при контакта на хлороформ с въглеродни оксиди при повишена температура се получава ФОСГЕН - стотици пъти по-токсичен от хлороформа и бойно отровно вещество. Защо в статията не се споменва тази трансформация, не знам. ВРБ в подобен случай в Ален Мак в Пловдив, преди доста години, загинаха няколко души обгазени от използваните тогава в спрейовете подобни на хлороформа продукти, но съдържащи флуор и водещи до флуорфосген. |
| Фосгена е със забавено действие. В белия дроб се разпада до хлороводород и въглероден окис които са реалните убийци. Но това отнема доста време. Латентния период е приблизително от 5 до 10 часа. |
| >>><<< В ниски концентрации латентния период е до 48 часа, а високи концентрации водят до бърз, почти моментален ефект. Механизма на разпадането е предполагаем и въпреки, че фосгена е известен отдавна, не е още напълно изяснен. И двата продукта на които евентуално се разпада имат далеч по-ниска токсичност от самия фосген...порядък по-ниска. СО-то, само по себе си е токсично, но с реверсивен ефект. Хлороводородът е силен дразнител, но има чалъм за спасяване на обгазени с хлороводород, включително с пряка белодробна неутрализация. Фосгенът е коварен. На три пъти съм бил под наблюдение за фосген експозиция, разработвах средства за експрес анализ на БОВ тук...купуваха ги 14 големи и няколко малки компании, в които фосгена е суровина за синтез на други безобидни неща. Сега тези средства се произвеждат с милиони, оформени като персонални значки (беджи) с колориметрично отчитане - самопоявяваща се червена удивителна в жълтозелен триъгълник, ако има дори незначителна експозиция. Има и компаратор с цветна скала до 700 ппм, страхотно над допустимата концентрация, но фирми ги искат така, защото имат хора в химически костюми, а фосгена прониква и през кожата при високи концентрации...пази Боже! Аз работех с цилиндър 2200ппм начална концентрация под камина и с противогаз, но...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| Разбира се чe трябва да се направи разледване на случилото се в Одеса от една неутрална трета страна както Москва го иска. |
| Понятието "евроазиянизъм" се е появило за първи път през 1920 на миналия век и то между белогвардейците избягали във Франция. Представите свързани с това понятие са че руския манталитет и култура са по-различни от европейските и са по-близки до азиятските. Модерният "евроазиятизъм" е създаден от 'идеолога' на Путин московския професор Акександър Дугин. Идеята е че Азия е по-близо до руската душа и всякъква глобализация , интернационалният финансов капитал и либерализмът противоречат на тази душа така да се каже. |
| Дугин твърди че неговите идеи не са националистически а имат за цел да създадат една нова цивилизация която не е либерна, не е фашистка и не е комунистическа. Самият Дугин я нарича "четвърта политическа теория". Зад всички тези приказки прозира бляна за възкръсването на Историческата Русия от периода в който Русия е била най-мощна: Императорската Русия и СССР. В новата империя се предвижда да влезат Украйна , Белорусия, Грузия и Армения. Малко мътен е въпроса с Балтийските държави. |
| Александър Дугин е професор по социология и философия в МГУ в Москва и е роден 1962 година. Той противопоставя собственния си "евроазианизъм" на американския "атлантизъм" - доминирането на света от страна на USA. Той е съветник на Сергей Наришкин председател на руската Дума. Преди да стане евроазийец той е бил член на ултраконсервативната партия Памйат. През 1997 година той анонсира възхода на "генуинния нерасистки фашизъм" в Русия. |
| В едно интервю с Дугин чета че той смята половината Украина - източната и южната - трябва да бъде присъединена към Русия. Той казва: " една част от руските радикални националисти искат ние да инвандираме цяла Украйна и да я присъедим към Русия. Аз обаче не смятам това. Достатъчно е Крим" Дугин намира подкрепа за идеите за една Велика Русия сред ултрадесните в Европа. Един руски националист политик Сергей Бабурин смята че европейските ултра десни са руската ' пета колония" и най-добрите приятели на Русия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |
| Журналистът пита Дугин: с какво привлича Путин крайнодесните европейски екстремисти ? - Консерватизма, антилиберализма и антиамериканизма, отговаря той. Защитата на традиционалните ценности. Тези партии са маргинализирани в либерална Европа и изведнъж усещат че една голяма страна им обръща внимание. казва той. - Не се ли безпокои Путин да си има работа с полуфашисти ? - Путин трябва да се сработва с някого в Европа и тези партии са единственните. Аз съм антилиберал и антиамериканец, и Путин повтаря всичко което аз кажа. Но неговите подбуди не са идеологически ( той не е комунист ) а тe са чисто прагматически. Единствнното което го интересува са интересите на Русия |
| Путин смята че разпадането на СССР е най-голямата геополитичeска , но не и и идеологическа катастрофа на столетието . Путин въобще не се интересува от идеология а само от това Русия та си възвърне статуса. Това е по-скоро Медведев който има либерални идеи. А и има други групировки около Путин които безсрамно се опитват да се възползват от положението си за собствена облага. |
| Ще има ли световна война, пита журналистът.- USA няма големи интереси в Украйна и NATO няма да иска да навлиза там. Въс всеки случай това което се случи в Украйна е в полза на интересите на USА и в ущърб на Русия. |
| Дугин е известен в много среди в Русия като "путиновия Разпутин". За мен лично Путин е прекалено прагматичен и реалистичен за да се подвежда от някаква метифизическа "руска душа" и нейните конфронтации със съвременния свят. Като личност аз го схващам като аскет и пуритан ала Толстой и същевременно има нещо от решимоста и амбициите на Апостол (и в това нещо от характера и двигателните механизми както на Сталин така и на Хитлер). Но за разлика от тези двамата безумници, той има наистина доброто на руския народ пред очите си и не би го жертвал заради собствените амбиции. Той точно поради това не е и комунист: той знае много добре че комунистическата кауза е погребана. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |
| Другият проблем на Путин - руско-украинският - ми прилича на българо-македонския. За Путин Украйnа е Русия - и то без разлика дали става въпрос за етнически украинци или етнически руснаци. Обаче етническите украинци не се смятат самите те за руснаци. 8 те милиона умряли от глад украинци по времето на Сталиновият украински холокауст не са забравени. Когато Хитлер навлезе в Украйна през ВСВ той в началото бе посрещнат като освободител от украинското население - докато започна да ги избива и той. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |