КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
не са аргументи. Че кой е рекъл, че са "аргументи"? Това са си похвати за взаимно сугестиране. И за поддържане на бойният дух... Абе нещо куту мантра - обичам я.. обичам я.. обичам я.. И ти я обичаш.. и ти я обичаш и ти я обичаш.. Обичаме я.. обичаме я.. обичаме я... Послепиzz - Това е древен куту света похват - използван тогава, когато вярата и любовта отслабват - напук на усилията, да съхраним чувствата младежки  |
| За хората за които аз говоря пропагандните им проруски похвати и цитати са "аргументи". Но от тези пропагандни похвати на руския народ не му става по-добре. Руската интелигенция мисли а не повтаря папагалски това което стои във вестниците. |
истиснки патриотизъм е загриженост и лична отговорност за благосъстоянието на държавата и хората в нея. Съгласен. И да попитам: това да има национално производство и пазарно присъствие на международните пазари, потребителите да имат възможно най-евтини енергийни ресурси и да плащат само действителните, а не надутите с шмекерски разходи, цени на комуналните услуги, влиза ли в понятието "благосъстояние на държавата и хората в нея"? |
| Всичко което е в полза на народа и е възможно. На втория постинг не мога да отговоря защото не знам. Но знам как руските интелектулци подхождат към нещата и са критични преди да си оформят някъкво убеждение. |
| Добре, влизам в стила и продължавам... Всичко което е в полза на народа и е възможно. От посочените от мен три неща кои са "възможни" и защо? Кои не са "възможни" и защо? |
На втория постинг не мога да отговоря защото не знам. ОК. Приемам, че не знаеш. А ти самата какво мислиш за клането в Одеса? |
| Ако следваме логиката на Хегел. Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие е критерий за заблуждение. За това ни е необходима крайно дясна икономика, с крайно ляв елемент - минимален базов доход. |
| И какво, тогава, трябва да е нашето, на интелигентни хора, изповядващи ценностите на хуманизма, отношение към тези, които го извършиха, към тези, които им заповядаха да го извършат, към тези, които ги съветват какво, кога и как да правят? |
| Противоречието не е критерий за истина а точно обратното: противоречието а priori критерий за аналитична не-истина. Но самото противоречие е според класичската логика симптом на смисленност на двете изречения които си противоречат |
| За престъплението е ясно. Какво мислите за икономиката. Как си я представяте? Защото причините за престъпленията са основно икономически. Останалите са ментални и приоритет на психиатрията. |
| В обществените отношения работи логиката на Хегел. Класическата логика не върши работа. Човешкото мислене е базирано на Хегеловата логика, а не на формалната. Затова формалната логика върши работа в естествените науки, но не и в обществените отношения. |
| Първо мисля че гласуването на рускоговорящите в Крим и Украйна в полза на Русия е в много голяма степен продиктувано от икономически интереси. Животът в Русия е доста по богат от този в Украйна. Руснаците в Украйна нямат такава лойалност към държавата си както самите украинци. Аз виждам развитието в България в по позитивна светлина от повечето шкн. Аз виждам едно развитие и напредък. Но това което става в България не е уникално. Всички предишни соц.република срещат същите проблеми - но в |
| по висока или по ниска степен. Колкото по слабо индустриализирана една държава е толкова попроблематичeн става напасването и към новите обстоятелства - демокрацията и свободния пазар . |
| Хегеловата логика не е "извлечена" от "логиката на мисленето" а е изфабрикувана от него самия и се нарича "диалектика" |