
| Ще припомня на всички участници във форума, че като бивши ученици трябва да знаят, че отсъствията от училище до пет броя месечно не винаги са правопропорционални на неграмотността. А бе вие що се правите на ударени? Не сте ли бягали никога от час? В момента наблюдавам при децата си много смешен ефект. Ако до сега са правили по 1-2 неизвинени отсъствия месечно, сега вечер сметат с молива, че за да не им спрат детските надбавки, респективно джобните трябва да имат не повече от 4и2/3 месечно и "изпълняват плана". |
| За всички е ясно, че тази санкция цели да вкара циганетата в училище, но от нея страдат и най-вече българските семействата с ниски доходи. Calina Malina правото на 15 неизвинени е безспорно както и правото на образование, но задължение да влизат в час не мисля че имат, задължение имат само учителите и директорите да следят за това кой присъства в час и кой не и да се налагат съответните санкции. Останалото вече е работа на родителите да разаснят на децата си колко е важно образованието за тях и тяхното бъдеще. [/b] |
| aazz, Верно е, че бегахме и ние во време оно, ама тогава неизвинените бяха до 5 на срок. ... И за повече намалявана поведението.....А също и по 1/3 неизвинено се пишеше за отсъствие от сутрешната физзарядка. |
Е, да, ама когато децата въобще не ходят на училище и са от ромски или турски произход, каква друга мярка да се предприеме, освен да се ударят семействата им по джоба, от помощите, които раздава за тях държавата? Адмирирам решението на министъра на труда и социалните грижи. ![]() |
правото на 15 неизвинени е безспорно както и правото на образование, но задължение да влизат в час не мисля че имат, задължение имат само учителите и директорите Разбира се! А после държавата и бизнесът имат задължението да му намерят лека и доходна работа на бюро и с климатик, той няма задължение да може да прави нещо и да работи, но има право да получава висока заплата и по възможност да не плаща данъци. Айде, от мен да мине, да се мрънка така по форуми и кръчми - разбирам. Мрънкала и фрустрати много, нека им олеква. Но не си ли дават сметка, че ако така както пишат във форума, възпитават и децата си, то със сигурност създават бъдещи фрустрирани лузъри, които само ще чакат на социала и ще мрънкат??? Не мога да разбера как цивилизован човек ще възпитава детето си, че има право да бяга 15 пъти от час! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| По времето , когато аз бях ученик не съществуваше словосъчетанието "бягане от час". Може би някъде из България и во време оно да е имало бягства, но не си спомням някой от моите съученици да е напускал без основание часовете. Бягането от училище стана модерно след 1989, особено в по -непрестижните учебни заведения, в които учат мнозинството млади българчета. Точно затова е необходимо затягане на дисциплината, защото Немската гимназия не може да изнася на гърба си България! |
| Ох, тоя пък, отде го измисли това за немската гимназия?!? Айде всичките тез лицемерни морализатори, дето толкова им знаят устите, че не можело да се пъзпитава дете с 15 неизвинени първо да се върнат малко в спомените си и второ да докажат пряка връзка между неизвинените отсъствия и образоваността. И с риск да се повторя - един проблем не се разрешава със санкции, особено сред подрастващите, а със стимули. |
| И къде го има това право - ученикът да отсъства безпричинно(причините могат да бъдат само болест, участие в нац. и международни мероприятия, семейни причини) от час?! Посочете ми източника си на безспорни права без задължения, Gong! BTW, при 15 неизвинени отсъствия следва санкция - преместване в др. училище. По каква логика ученикът, реализирал правото си да отсъства, ще бъде наказан?!! Редактирано от - Calina Malina на 06/11/2006 г/ 17:17:40 |
| Calina Malina, и къде ще преместите 30 ученика от с. Гулийка? И каква санкция ще наложите, катунът като се премести или пък ученичката бъде "продадена"? Ако идеята е някой да бъде санкциониран, да пращат КАТ, МВР и др. силови структури. Но ако идеята да имаме образовано население, със санкции и глоби няма да се получи. |
| Много правилно решение! Не само децата трябва да се санкционират, но и техните родители. Трябва да се сложи край на безхаберието. На който не му изнася вън от училище и без детски, без помощи , без социални. Обществото не е длъжно да храни нехранимайковци и техните безхаберни родители. Само по този начин някои хора ще се научат да поемат отговорност и контрол над съдбата си! ![]() |
| Аполитич, Май само ти защитаваш тезата да оставим нещата така, както си вървят - да се плащат детски на сульо и пульо, най-вече от мангалски произход, а пък той да е безотговорен за децата си. Я кажи, как би направил образованието да изглежда модерно сред долните циганя например, след като смяташ, че това е най-ефикасният начин нещо да бъде пропагандирано и някой да го направи? |
| Стимули колкото искаш, Apolitichen - свидетелство и диплома за завършено образование, професия, с която да отидеш на пазара на раб. сила, възможност да общуваш с разл. хора, да работиш на компютър... Прибави тук - стоиш на топличко, осигурени закуски (или безплатни, или по-евтини). Какво друго, може би учителите трябва да тръгнат на ръце. |
| Da_Mo, изобщо не защитавам тезата да оставим нещата така. Само твърдя, че начинът, по който социалният министър иска да ги промени е погрешен. Твърдя, че така само ще се похаби обществена енергия и средства, без да бъде отчетена каквато и да е промяна. Защото обществото ни, в частност управляващите, няма единно разбиране за стойността на образованието и от там последователна политика. Ако питате г-жа социалната министърка, колко струва средномесечната издръжка на един ученик от 8-ми клас за обществото, например, тя няма да може да отговори, по-лошото, нейните експерти не могат да отговорят. Е, Manriko, да Ви обясни - като не се знаят основните аксиоми или оператори, математическа теория или програма не може да се създаде. Дори и да сработи, никой няма да знае дали работи вярно или грешно. |
| Calina Malina, по принцип сте права. Но опитайте се да изброите петте или десетте най-успели българи - за колко от тях ще свържете успеха им с образованието? Емил Кюлев (Бог да го прости)- Банкерь - юрист -"Симеоновската школа"; Илия Павлов (Бог да го прости)- Бизнесмен- юрист -"Симеоновската школа"; Валентин Моллов (жив, но се раздели с банката)-юрист -"Симеоновската школа"; Васил Илиев (Бог да го прости)- Застраховател - ВИФ?; Косьо Самоковеца (Бог да го прости)- Едър земевладелец, с космически добиви на картофи от декар. И като изброявам, се чудя с какво българския "елит" се различава от гореизброените? Владее чужди езици кат Казахстанския ни посланик и Финландското аташе? Създал е нови производства? |
| Мисля че много по-добре би било ако за всяко неизвинено отсъствие на родителите се налага някаква парична сакнция/глоба, а евентуално над 5 глобата да е по-голяма! Съгласен съм със всички които смятат че родителите са отговорни за децата си и трябва да понесат някакви санкции заради тяхното поведение! Лошото е че тази мярка удря само социално слабите - а какви са санкциите за децата на условно казано "богатите" родители които бягат от час ?! Подобна мярка беше въведена в зората на демокрацията (93-94 година) и учуващо добре беше посрещната именно от родителите които бяха санкционирани (по мои наблюдения). Спомням си една вечер през 1994 г. шофьора който ме връщаше от работа как мъмореше" Моят копелдак да вземе да натръшка в училище 200 неизвинени и сега за да не го изкючат трябва да платя по 5 лв на неизвинено - 1000 лв! Откъде ще ги взема не знам ама са си прави даскалите! Хем повече пари за училището - хем не си трошат нервите с такива калпазани като него! Само да се върна във вкъщи такъв бой ще му играя .....! Аз парите ще ги събера някакси от приятели - ама той бял ден няма да види докато не си ги заработи! Всяка събота и неделя ще го карам да мие колата и да ми помага къде каква работа имам докато се издължи! Като не му се учи - да работи....! " и т.н. За съжаления 1999 или 2000 този начин за санкциониране беше забранен от Министерството на Образованието и нещата съсвем излязоха от контрол! Само ч/з налагането на някакви санкции на родителите може да се повлияе на учениците ! |
Sultan /:/ ....Например създаването на Фонд "Бъдещи поколения" по образец от Кувейт. Там раждаемостта не спада въобще!! Султане , а ти с колко Барела НЕФТ ще участваш годишно в този Фонд ?! |
| Не знам за мерката Дали е навременна или ефективна По-важно е, че не решава проблема с неученето - просто го закрепва Какво ще следва в семейството след тази акция - бой, бой и айде на училище А то е такова че все тая дали си там или навън Проблемът дори не е в интереса или в учебното съдържание Животът на хората се промени из основи. А училището остана в другия живот. На днешните непосещения не може да се гледа като на нарушение - това е симптом, ако не и вече синдром. Освен това такива мерки не променят естествения процес на социалната диференциация, на неравенството. То вече е тръгнало нашироко и надълбоко Утре ще има учени и неучени, но най-вече можещи да се обучават в живота и от живота и не можещи. Мерките от този тип визуализират днес тази утрешна пукнатина... |