Отиди на страница:
| проблемът е, че нема десни политици. всичко живо иска да доде да се налапа и да замине - десно, лево, царско, "националистическо" и т.н. а като нема десни политици, даже и да има хора, които да поддържат консервативни принципи и биха гласували вдясно, нищо не става. |
| Няма силно "дясно" защото само с едно ДСБ и един Иван Костов не стига да има силна дясна политика.Останалите претендиращи за дясното пространство, са филиал на БСП и КДС. |
| Костов, заслепен от мисълта да не бъде засенчен направи много слаб ход с Беронов.Ето тук е уловен точно: ...............Второ, още преди изборите Костов демонстрира силен инстинкт за партийно самосъхранение - както някогашните комунистически водачи и той не понася потенциални съперници. Бъдещето на Абаджиев в ДСБ беше задраскано в мига, в който столичният кмет Бойко Борисов обяви, че би го подкрепил, ако издигнат кандидатурата му за държавен глава. Костов подмина идеята с гордо мълчание, а в нея имаше резон. Защото Митко е млад, интелигентен, юрист, с вече натрупан политически опит, познат на десните избиратели. И като че ли напук ДСБ наложи на останалите десни формации 78-годишния Неделчо Беронов. В този смисъл е прав вече бившият десебеец, че на президентските избори не се целеше победа, а решаването на вътрешнопартийни проблеми. Костов съхрани лидерския си пост. Сега няма друг конкурент за него. Защото, ако Абаджиев беше издигнат за кандидат-президент, той със сигурност щеше да мобилизира повече десни избиратели, можеше и до балотаж да стигне (да не говорим пък за победа над Първанов). Подобен резултат автоматично щеше да подпише "смъртната присъда" на Командира като лидер. А и на другите стари муцуни в дясното пространство. Защото вторият партиен ешелон щеше да заяви амбициите си. Натиснете тук |
| Единствената алтернатива на НРБ (БКП) е Царство България (НДСВ) Другото са много гладните и безполезни "десни" апаши! |
 Време разделно за БСП след победата на ПървановМобилизираната подкрепа за президента задълбочи кризата в лявото пространство и обособи нов електорален център в привидно единната левица В. "МОНИТОР"-06.11.2006 ...През 1996 година червеният бизнес реши, че е по-добре да свали правителството и да премине към "испанския модел" на преход, отколкото да разчита на държавния механизъм за преразпределение. Ненавистта към Жан Виденов, която изпитваха тези хора, нямаше нищо общо с аргументите на българското общество. Той си позволи да се изправи срещу техните икономически интереси от позициите на своя политически фанатизъм. Катастрофата бе неизбежна, но тя бе стратегически планирана. След мандата на ОДС червеният капитал подкрепи НДСВ, за да се завърне на власт под маската на социаллибералното управляващо съглашение, което подмени развитието на страната през последните пет години. Левите избиратели останаха лоялни към марката БСП, независимо от това кой и как я олицетворяваше. Левият електорален корпус запази пропорциите си почти без съществени изменения - между 16 % и 18 % от пълнолетното население на страната продължаваха да бъдат предани на своето минало и на онези, които поддържаха двойнствената политическа реалност на единната левица. Критичната мяра, която бе прекрачена, се оказа обозначена чрез отношението към днешните коалиционни партньори на БСП - НДСВ и ДПС. Първият симптом за обхвата на разцеплението бе появата на "Атака". И ако дясното политическо пространство започна да се пренарежда в позициите си към НДСВ, то лявото бе разделено в оценките си за колаборационизма на собствената си партия спрямо управлението на НДСВ и ДПС. Управлението на кабинета "Сакскобургготски" убеди много от левите избиратели, че техните политически водачи нямат никакво намерение да му се противопоставят, а разчитат на преки облаги от сътрудничеството си с него. Фалшивата опозиционност на БСП в периода 2001 - 2005 година бе последната линия, отвъд която лявото единство повече не можеше да бъде удържано... ......................................... ..... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
Грешката на Костов е Беронов, и това беше ясно още същият ден, в който Беронов беше издигнат. Само слепците не го забелязаха. Не зная дали това беше ход на Костови ли грешка..... В крайна сметка, сините хич ги няма. А зад тях стои повече от 2/3 от българите. ДА. Точно тези които не гласуваха за ДС екипа на Гоце и Духан.........   |
| Широкият смисъл на дясното се измерва с думичката капиталист.На капиталиста основната характеристика е капитала.На капитала основната характеристика , не е личното богатство на капиталиста.Колко двореца, самолети, коли и проститутки има в скута-това не е основната , а е извратената и изпортената характеристика на капиталиста.Основната и полезната характеристика на капиталиста и неговият капитал , са произведените стоки и услуги , обществено полезната му проява. Това са азбучни истини. От тези азбучни истини се бяга с някакви фантазьорства за дясно мислещи.Вместо по това което сътворяват ръцете , за десните трябва да правим изводи , по облаците в празните им манерки.Вместо по капитала и обръщението на капитала , за капиталиста трябва да съдим по бръщолевенията на езика му.Вместо по това което виждат очите ни , за капиталиста трябва да съдим , по това дето затваря очите и отваря торбата с лъжите. Няма да стане.Народа разбра нещо много просто.Реалната характеристика на българският капиталист е извратена. Може да руши , може да унищожава , да унищожава живота в България и самата България . Може да краде , може да граби , може да мародерства , може да има самолети , дворци , коли и много проститутки в скута.Друго не може.Капиталиста в България е аналог на мутра и криминален тип. Всякакви празнословия и измислици са излишни.Този криминален аналог и мутра , първо трябва да си получи заслуженото , чак тогава може да се говори за десни. Десни няма.Апаши има.А с апашите се постъпва , както с апаши. |
..отново кухи анаЛизи.Не се споменава най-важното: тотална липса на визия и послания към избирателите.Реституцията свърши и партията се изчерпа.  Социална база беше успешно отблъсната.Потенциалните избиратели - дребни собственици, хора със свободни професии, предприемачи бяха разсипани от регулации, лицензии и мачкане от държавата.Изобщо всичко читаво, дето се опитва да прави бизнес без държавата и бюджета беше смазано.За повечето избиратели седесетата са поредната клиентелско-олигархическа шайка.Те нямат смислени оферти към електората.С антикомунистически клишета вечно не могат да се печелят избори.Атлантическата риторика не е много популярна, а стана очевидно, че БСП играе по същата свирка.В този смисъл т.нар.десни станаха абсолютно неразличими.Видно е, че на американците им е горе-долу все едно, кой ще им е тукашен 'дудук'.Даже БСП е по-удобен инструмент, щото дефакто тяхната олигархия контролира вътршните отношения, а няма кой да им мъти водата в опозиция.Надявам се че и за най-дебилните симпатизанти на столетницата е станало ясно, че външнополитическата ориентация на България не зависи изобщо от партиите.Това е въпрос, който е решен извън пределите на страната и не подлежи на коментар.  |
| "И на първо и на второ четене нищо добро". Безплодна екскурзия в "миналото" на десните показва безидеен антикомунизъм и ако в зората на демокрацията това беше печеливша карта, сега по скоро е анахронизъм...Но нек медиите се занимават с реанимация, тяхна обикновенна поръчка. По важното е че автора като единствена алтернатива посочва ББ, ако и да го характеризира като самопредставящ се, а той го направи днеска и пред Бареков. Едно за краката, друго за главата...Бил за Първанов но срещу Станишев разбирай БСП, похвали Сидеров, но е против него щото Европа го не ще, победил Дончева на кметските избори сиреч велик поне колкото Първанов, с една дума "избирателната" любов на ББ, нито дума за или против Доган и циганизацията на България...Посегна към всички електорати без свян и толерантност, щото е големия Мачо...Главната му платформа обаче е да обедини антипротестния вот , измишльотина типично за неговата идейна обърканост, обаче на фона на пълната безидейност на дясното...това все пак е "прогрес..." Ще гледаме и ще се дивим на първия Мачо /не месия/ в най новата "ни"?! политика. Мисля си дали този субект не е представител на поевропейчилата се мутра, търсеща вече и политическа легитимност?! но нейсе... |
| “Основната и полезната характеристика на капиталиста и неговият капитал , са произведените стоки и услуги , обществено полезната му проява.” хунвейбин, Вие това сериозно ли? Вероятно имате предвид някой конкретен капиталист – може би последния лауреат за мир? Редактирано от - Графът на 06/11/2006 г/ 09:40:01 |
| Точно това е най-важният фактор за липса на дееспособна десница в България: "...липсата на достатъчно широка електорална база от хора с ясно изградено дясно политическо мислене..." Ако имаше достатъчно такива хора, щеше да има и възможност за по-добър подбор на лидери. От СДС сочат Иван Костов като единствен виновник за провала на десницата, но къде са техните идеи и лидери??? Костов им взел елактората, ами привлечете си го пак този електорат, той сам ще дойде ако му предложите силно лидерство и разкарате старите антикомунистически мрънкала от ръководството... |
| Цитат: "... Ако е прав Огнян Минчев - а той изглежда прав - в твърдението си, че не Симеон се върна в България, а комунистите го докараха, то трябва да се признае, че моментът за това беше идеално подбран именно с цел процесът да се задълбочи и задълго да бъдат игнорирани десните партии от властта..." Докато това съвършено погрешно, според мен, становище (чиито основен проводник е именно кръжецът около Костов) продължава да циркулира в т.нар. "дясно пространство" нищо добро не очаква тези които го споделят.  Именно сбърканото и враждебно отношение на десните към  и НДСВ бе една от причините (но съвсем не единствената), довели до сегашното им трагично битие на изпразнени от съдържание маргинални партии...  |
| Круела, има някакво основание да се обвинява Костов. Той беше премиер 4 години и имаше доста власт - защото на практика контролираше и правителството и парламентарното мнозинство. Ако той беше провеждал истинска дясна политика, а не полулява, комбинирана с дясна реторика, сега щеше да има и повече ориентиран десен електорат, и изградена дясна идея. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Графът Съвсем сериозно.Можеш да ми пренесеш мислите върху Томас Едисон . Как е по правилно не знам.Едисон или Едисън. А може и върху Азис. За единият съдим по изобретеното и фирмата в която се развива духът и натрупаният капитал, на другият по богатството и задника. Въпрос на избор и манталитет. --------------- Какво да се прави. Това е днешното мислене.С липсата на нещо , да се обясни това което липсва. Липсвал десен електорат , не бил произведен , не бил роботизиран , не му били промили достатъчно мозъчето . Така плаче е и ридае днешният аналог на капиталист-мутрата , нискочелият , този на който космоса му е крив , но ракетата права. Аз пък съм убеден .Космоса не е крив.Ракетите , ракетите , първите ракети на капитализма , са мутри и криминални типове. |
| Манрико, Да де, ама и досега СДС не можаха да изкарат читав лидер... Пешо, Надка или Фильо??? То сал едни критики и оправдания с Костов не стигат. Намерете достатъчно интелигентен, политически компетентен и дееспособен лидер, привлечете специалисти да ви направят платформа, убедете хората да гласуват за вас и ние ще ви подкрепим! Десните са индивидуалисти и прагматици, те не се трогват от антикомунистическите вопли на Фильо и празните приказки на Пешо. Ако продължават в същия дух ще ги изоставим всичките... |
| Толкова ясно е изразена тезата на десните, за дясното мислене и така отчетливо? Няма от къде да тръгнат , освен от свойственият им, присъщият им акъл и корем Защо не се вижда , цитира , чете , обсъжда , полемизира. , , ………задълго да бъдат игнорирани десните партии от властта. И не просто от властта, а главно от вече ясно очертаващата се по това време трапеза, на която ще се разпределят и преразпределят парите от Европейския съюз.” Трапезата , авантата , кражбата , коремчето. Това са примитивите , само наричащи се десни. И това е дясното мислене. Липсвал им електорат. Трапезата , трапезата им липсва. Сами са си го казали и признали |
| Като няма "читав", ще си го внесете от вън е го на европееца-баш мачо ББ..., както навремето си "внесохте" Симеон и той ви "оправи..."Ха Ха. |
| Ако "десните" са ИСТИНСКИ такива, то те никога НЕ могат да бъдат електорално Мнозинство! Защото, НЯМА как Работодателите да бъдат ПОВЕЧЕ /като електорални човекобройки/ от работещите ИМ Наемни Работници!!! НЕ е възможно на 1 наемен работник да се падат по 1 и нещо и повече Работодатели, нали?! По горната причина "десните" партии издигат ЛЕВЕЕЩИ лозунги и програми по време на Избори- с което, обаче, стават за електората трудно различими от "левите" партии! А ако, като в България, "левите" ДЕСНЕЯТ- тогава шансът на истинските десни да печелят честно Избори е почти НУЛЕВ! Което и се случва СЕГА в България! Единственият шанс за "десните" в такъв случай е "левите" да се провалят в реалното управление- и тогава Мнозинството от избирателите пак да ЗАЛИТНАТ в другата посока, към "десните"! Но, за Мнозинството от електората това е БЕЗперспективен Избор, ако "десните" започнат да осъществяват "дясно" управление/каквото би трябвало да осъществяват, щом са "десни"- ДЯСНОТО управление и Политика НЕ са в интерес на Мнозинството/"леви" по социално-икономически статус Избиратели/. И идва Видовден- Мнозинството отново обръща гръб на "десните"! Или, просто, ОТКАЗВА да гласува и за "десните" и за "левите"! Което, обаче, НЕ е начин на решаване на Проблемите на Мнозинството- Реалността го доказва! Ерго, време е вече ГРАЖДАНИТЕ да престанат да мечтаят и да си дават гласовете за партии на "Такъв искам да бъда", а да гласуват, според реалния си Статус, за партии на "Такъв съм!"! А ако НЯМА такава партия- да си я направят САМИ, отдолу/а НЕ отгоре/! Стига илюзии, че измислената у нас "Политическата Класа" ще работи за "Благото на Народа"! Народът трябва да се вземе в ръце и да стане "Господар" в Държавата, а НЕ "електорални единици" на ползу на ИЗМИСЛЕНИ "демократи"- демоОСРАти! КАЗАХ! |
| Графе, ти не мой да се гъбаркаш с Хуна, он от всяка теория за общественото и икономическо развитие взема рационалното и влага в нея "духа на капитализма". Ето и сега за "трапезата" е уловил същината на десните лелеяния, но тъй като те са чуждопоклонници, не знае, или не иска да го казва, че на "гръчки" трапеза е банка..., кандидат капиталисти колко щеш, ама немат "банка кадри" за управлението они бе графе...Ха Ха. |