Отиди на страница:
| Днес май ще си спомняме кой какво е казал преди 4 години. Ето нашата чичка Фичка: ...Преди близо 4 години и аз бях за свалянето на Буш и критикувах изолационизма и сметкаджийството на Костов. Свалянето на Саддам беше голяма либерална задача, началото на реформите в най-конфликтния регион на земята. Износ на демокрация, подобен на тоя към Германия и Япония в 1945.... Аз пък преди 4 години апелирах Фичо да отиде начело на запалените хамериканофили да изнася демокрация в Ирак на място. Пък стрина Нелка да ушие байряка. С развян байрак да дефилират по улиците на Багдат. Стига се е крил в Манхатаня. Думите трябва да се подкрепят с дела. Разбира се цялата тази дандания в Близкия Изток е с мирис на петрол. Целият район се контролира с помощта на Израел и някои други арабски правителства. Садам заплашваше Израел, от друга страна той беше приятел на САЩ. По тяхно влияие Садам изби комунистите и нападна Иран. Разбира се да се прилагат рецептите от Втората световна война е смешно, особено що се отнася до арабски страни при които демокрацията е напълно чужда. Искам, обаче да отбележа две следствия от тази война: 1. Действително Ирак навлиза в една нова ера на свояето развитие, за което допренесоха американците. Такива бифуркации в развитие на обществото обикновено са съпроводени с много жертви. Жертвите, които дадоха иракчани в тази война са 10-токтано по-големи от тези преинени на Садам. 2. Тази война, обаче засилва антиамериканизма в света. Тя кара много държави като Иран и Северна Корея, които искат да бъдат сигурни да разработват ОМП една тенденция, която води до непредсказуеми последствия. 3. За разлика от Фичко, който се надява да се установи световен мир и благоденствие под ръководството на САЩ, т.е., да се установи Божието царство, на мен ми се струва, че предстоят доста бурни събития. |
Ехей, каква голяма, пъстра, либерална бохча е опънал Бойко! И бърза. За къде - не казва. Ясно е защо бърза - тлъстите обобщения, смукани от избирателно помнене са много хлъзгав терен. Ма да не преча на тихата левичарска лудост. Току виж утре дошъл Гарбачов и почне да управлява от Нан Франциско.  |
Глупаците сме ние, че позволихме наши момчета да са там и да загиват за пари и някаква кауза, която хич не ме топли, защото ми бърка в джоба. Че са загинали 3000 американци лично за мен не е по важно от това ако са загинали трима българи. Пък да не говорим за невините хора ! Е, след време ще берем "плодовете" на тази война, ама няма да са сладки, както си мисля. Това, че може да се оправи света със оръжие и сила си е "утопичен Бушовизъм"  |
Некои кофти пацифисти напомнят руса девойка, която шофира возило с 500 конски сили и нежно си представя, че енергията която движи машината произтича директно от възлюбеният й - мутрафон, мафиот, политик т. е. - пич на място.  |
аз нали ви рекох  Винаги ме е разсмивало "братството по оръжие" на родните социалистически-реалистично закърмени творци в тоя случай - писачи, с бунтарския генезис на културата отпреди десетина години на запад, пред лицето на общия враг, която и днес Бойко поизтръскал от нафталина. За съжаление, отгледаните като певци на статуквото в едно детство мое реално и вълшебно, останаха да съзерцават в подлезите и ще им е трудно да забележат положителните промени които генерира "упадъчния" вид култура и за обществото и за носителите и и най паче за тея дето успяха да се интегрират в реализма на системата, а не тези които успяха да усетят вкуса на победата си.. чрез марихуаната |
| Прочее, Бойко, чети Вадим (Степанцов) и слушай "Бахит компот" - куртоазните маниеристи са казали всичко, дето има да се казва по въпроса... |
 и отново браво! Само идеята, че някой бъдещ иракски вожд баш на нас ще отмъстява е малко лековата. На други в региона ще е. И в този ред на мисли, не хора, не ставаше въпрос баш за петрола в тая война... |
| Отдавна твърдя аз, че Буш е човек на Лубянка А може и да е двоен агент, в смисъл и на КГБ и на аятоласите. Той Путин един път се изпусна че именно ФСБ е снабдявала американските служби с доклади за оръжията за масово унищожение. Да видим факите такива каквито са: 1. Цени на петрола сега-60 долара, през 2003 20 долара. 2. Иран ще уголеми територията си с Южен Ирак и богатите му нефтени залежи и ще се сдобие с ядрено оръжие, което можеше да не се случи ако американските глупаци не си бяха хабили силите в Ирак? Само тези две стигат за да се види американската геополитическа катастрофа. Да усилиш позициите на конкурентите си е върховно постижение на лицето Буш? Дали той наистина не е американския Горбачов |
| Ако с нещо мога да обвиня Буш това е меговата мекошавост. Той трябваше да струпа необходимата армия и логистика в Ирак и да реши нещата за не повече от месец. След това да затвори границите на Ирак и да ги пази така както пази границите на САЩ, както се пазят границите на Германия, Франция, Русия. Парите, мунициите и желанието на вътрешните ислямисти щяха да свършат бързо, а такива през границата нямаше да минават. Войната отдавна щеше да е свършила, милиардите долари дадени за борба срещу милиардите петродолари на Иран и Саудитска Арабия щяха да отидат за възраждане на Ирак от ислямско–комунистическа диктатура към нормална демокрация и за вдигане стандарта на местните хора, които общо взето са и са били най–прогресивни от всички араби. |
В българския печат тогава имаше чистка на журналисти, несъгласни с готвещото се престъпление срещу човечеството. Между нейните публични идеолози бяха лица като Васил Василев (помните ли, оня дето щеше да внася минерална вода в Ирак, после да прави безмитна зона, а в крайна сметка реши да забегне от кредиторите си в Америка), П.Манждуков ("Дума" ; вероятно и Мони Паси и разни екземпляри около Атлантическия клуб водеха списъци на всички, които казваха публично "Не"! Други пък уредиха подкупването на избрани български вестници в рамките на една смешна програма за поправяне на имиджа на САЩ. Трети плащаха на активни блогъри и форумни ястреби. Та сега, когато невъзможното стана, и дори Буш приема да дискутира провала си, не е ли време да разследваме задкулисната страна на войната? Такова мащабно престъпление не започва без върволица от подлости. |
| Добре озаглавено. Защо в подлеза? В смисъл, че Бойко е един от хората, които умеят да откриват често топлата вода, при това с един такъв симпатичен патос и сравнително приятен начин. |
| Абе, хубаво ги наредил буквите гусин Бойко, обаче, кой е глупав американците ли?, Буш ли?, кой се "провалил на избрите", като разликата е с малко но не завинаги, кой "загубил" 1000 милиарда долара, американците ли, Хайде холан, та нали до оня ден тези писачи друго пишеха, че американската икономика е във възход, а народа на америка е фифти - фифти...Загубихме всички останали, извън Щатите и Великабритания. Върнаха ли ни дълга иракчаните, Бойко кажи бе?!, колко наши фирми се облажиха от "мирното възстановяване" на Ирак?!, що не коментирате де си чичо Фархи и чичо Паси...нали това бяха баш аргументите против войната...Глупав бил Буш, айде де, "глупави" сте вие дет му се вързвате на каручката...Апропо не сте глупави, а нас искате да правите глупави, но го няма майстора...Ха Ха. |
| Цяла филипика! А онзи, изплезеният чичо Алберт, го е казал в едно изречение: Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен  |
| 150 иракчани отвлечени от министерството на образованието в неизвестна посока, министера е сунит, похитителите са неизвестни, върви по световния обмен |
| ламбовски една добавка от мен: глупостта на един глупак винаги вреди на околните повече отколкото на него самия  Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/11/2006 г/ 16:06:21 |
| Бойко, добра статия, въпреки патоса - Няма ли кой да се вгледа в архива на стопанисвания от вас вестник - ще излезе хубава статия на тема: "Как мишките напускта кораба"... |
| Чичо Фичо ...За Германия 1945 имаше Маршал, за България 2007 - ЕС и НАТО, за Ирак и целия регион имаше войната в 2003 и това, което идеше след нея. (Преди това имаше ембарго, опити за решаване на палестинския въпрос до 2000.).. Всеки нси прави аналогии, каквито си иска. Там е работата, че между 1945 и 1989г. няма аналаго каквато на Фичо му се иска. Аналогия можем да търсим между последните години на 1-та световна война и късните 80-те. В последните години на 1-та световна война силите на двете воюваши страни долу горе са изравнени. Тогава в Германия и Австро-унгария настъпват политически промени. на власт в Германия идват социалдемократите - те искат мир. Обаче от другата стрна разбират това като победа и започва натиск срешу Германия и Австро-Унгария. Избухват Баварската и Унгарската болшевишки революции, след това Антантата налага такива условия на Оста, че Германия е унижена и икономиката и е в разруха. Ето така се явява Хитлер. Подобно нещо стана в късните 80-те години на миналия век. Горбачов отиде да осигури мирът, който беше шантажиран от Рейгън с разни звездни войни. Там той беше претиснат, нашите демукратеци ревнаха, че сме победени и резултатът го знаем, пълна разруха. Не случайно сега явяват хора като Сидеров. |