Отиди на страница:
| Авторката има пълно право. Въпреки това изкуфелите баби4ки и дядковци ще си гласуват за БСП. Докато умрат (за което се грижи БСП - да ги умори от глад). |
| Авторката няма никакво право. БСП не е станала дясна - просто им е дошъл малко акъл в главата и са разбрали, че държава на този икономически хал може да реализира някакъв икономически растеж само с по-дясна политика. Политиката на БСП в никакъв случай не е дясна, но за щастие поне към центъра отива. Това първо. Второ - икономика се прави от бизнеса и за да има икономика, интересите на бизнеса трябва да се защитават. Иначе ще си вдигнат шапките (и инвестициите) и ще идат другаде. Сериозният бизнес, разбира се - той може да иде на много места. Ако си иде, ще ни останат само мутрите - това ли искаме? Трето - интересите на наемните работници, които искат да работят, а не някой да ги хрантути, до голяма степен съвпадат с интересите на бизнеса - има бизнес, има работа, няма бизнес - няма работа. Що се отнася до "икономиката на потреблението" - в глобална икономика това просто не става - доказателство - търговският ни дефицит. Пари у нас има, влизат и много от чужбина, но се харчат за вносни стоки. Десет пъти повече да се увеличат - ще нарасне потреблението на вносни стоки, ако няма наш бизнес, който да предложи стоки. Така че Кейсн може да си е бил добре за неглобализирана икономика, но на днешно време си трябва икономика на предлагането. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Кому е притрябвала дясна опозиция на дясно управление? Що за политически нонсенс? Гледам и не вярвам на ушите си! Що за журналистически нонсенс?! Та това е ясен индикатор, че сме стигнале американците по политическо развитие - както вика Гор Видал, "we have only one political party in the United States, the Property Party, with two right wings, Republican and Democrat." Е, горе-доле така е и у нашенско, кво толко... |
| А бе проблемът може лесно да се реши: БСП от една страна и карашикът от "десни" просто си разменят регистрациите на обменни начала и толкоз. Те вземат името БСП, а другите СДС-ДСБ-...-...-... и т.н. Електората все някак ще се оправи - както и досега. |
| Галче, Галче, сигурно златно перо имаш ... защото пачи мисли си наредила. у нас повечето хора са с толкова ляво мислене, че всяко управление, което не е крайно ляво, им се привижда като дясно. Манрико  хубаво си го рекъл, ама колко ли ще вдянат. |
| Споменаването на идеята за ляво и дясно в политиката трябва да се забрани. Политическото пространство е с много измерения, поради наличието на 5-10 основни въпроса пред управниците на всяка държава. У нас от 1997 управляващите партии провеждат почти една и съща политика по тези въпроси. +++ Относно т.нар. дясна икономическа политика на БСП - вижте статията "Данъчен прах в очите" от http://www.************* Натиснете тук |
Параграфе , чудим се забовари ли или па през скромност нечеш да кажеш че единственото спасение за България са АТАКА и Сидеров  |
| ORACLE, РАНО е да се каже! Все още! Но е така- с лозунги се взема Властта, но с лозунги НЕ се управлява, след като се вземе Властта! Който го прави- отива си от Властта! Справка- Досегашните!!!  |
| Ами, не съм съгласен, Параграфе, с "ония 800 дена" и с "ония царските кредити" царо си изкара мандата кат пич, върна си всички имоти, че и отгоре и никой не може да му пръдне на оная работа |
| Не случихме нито на правителство нито на Президент, най случихме на Сокола. Четете в "Монитор" Само допреди 6 години българската електрическа компания НЕК беше съизмерима с най-добрите енергийни компании на Стария континент. У нас компанията нямаше аналози, с които да се сравнява и беше на 29-о място в Източна Европа. По това време БТК печелеше родните годишни класации с 2 млн. лв. оборот, докато дневният оборот на НЕК беше 14 млн. лв. Да, не се изграждаха нови генериращи мощности, но се правеха солидни инвестиции за рехабилитация на съществуващите, в т.ч. и в АЕЦ "Козлодуй". Този икономически и енергиен гигант беше ликвидиран през април 2000 г. и разбит на 15 отделни дружества. Вместо НЕК да участва активно в покупката на енергийни обекти извън страната, притежавайки безспорни ресурси за това, компанията беше раздробена на отделни апетитни хапки, предназначени за чужди инвеститори. Тази промяна в държавната енергийна политика на страната беше продукт на някои лични мотивации, които за съжаление не се покриваха с интересите на обществото. С този, лишен от професионализъм и икономическа логика, политически акт тогавашните управляващи отнеха от страната ни възможността да бъде енергиен фактор, най-малкото на Балканите. На 17.07.2002 г. Народното събрание прие поредната (втора) Енергийна стратегия на страната. Като основни приоритети в нея бяха изведени привличането на чужди инвестиции, приватизацията на електроенергийните дружества и въвеждането на конкурентния пазарен модел за развитие на вътрешен и външен пазар на електроенергия. За всички беше ясно, че енергетиката се нуждае от свежи пари, които да гарантират нейното обновяване и модернизиране. Като разумен източник на средства се приемаше продажбата на миноритарни пакети акции от енергийните дружества. Като абсолютно неаргументирана се възприемаше идеята за прехвърлянето на собствеността на естествените държавни монополи в ръцете на чужди частни или държавни компании. С оглед обективната зависимост на крайния потребител от собственика на мрежата като абсурдни се окачествяваха тезите за създаването на условия на битовите потребители за избор на доставчици на електроенергия. ***** Редактирано от - bot на 15/11/2006 г/ 10:42:44 |
| БКП не е станала нито лява, нито дясна, нито се е променила особено. БКП си има от десетилетия мафиотска номенклатура, която си гони мафиотските интереси. Доколкото има промени, те са адаптация към промените в международната обстановка, а не в това, което се върши в България. |
| Парите за отбрана не са каприз на НДСВ в "Труд" Изборът е няколко стотинки повече за бензин срещу сигурност - Г-н Велчев, НДСВ поиска повече за армията. Съветът на коалицията ви подкрепи за сметка на по-висок акциз за горивата - мярка, която ще събуди недоволство. Това ли бе възможното решение? - Излезе, че на този етап това бе единствената възможност, приемлива за съвета на коалицията. Искам да подчертая обаче, че причина за увеличението на парите за отбрана не е някакъв каприз на НДСВ. Това е ангажимент, който сме поели към партньорите си от НАТО и не можем да не изпълняваме. Никога увеличението на данък не е популярна мярка, но сигурно за никого не е тайна, че публични разходи се финансират с данъци. - Хората обаче казват - не искам скъп бензин, за да издържам военни мисии. И недоволството е към НДСВ, което е инициатор на идеята... ***** Но е истина, че можеха да се намерят и по-малко непопулярни начини да се изпълнят международните ни ангажименти, ако на този проблем беше обърнато внимание по-рано в бюджетния процес. Вижте един безсрамен лъжец и манипулатор - Г-н Велчев. Слушах го на трибуната в Пловдив, какви обещания даваше на пловдивските граждани и няма нито съд , нити затвор за лъжа и мошенничество. Само срещу няколко стотинки.... Редактирано от - bot на 15/11/2006 г/ 10:43:38 |
| Сигурност ли, разоръжаване ли, всичко е ЛЪЖА и Лицемерие. За повече информация (http://www.mondialisation.ca/index.php?c ontext=viewArticle&code=HAN20061016&artic leId=3504 Девет страни притежават 27 000 ядрени глави. От тях 97% са в Щатите и Русия. Франция притежава 350 глави, Великобритания 200, Китай 200, Индия и Пакистан заедно притежават 110 глави, но Израел само с няколко милиона население притежава 200 ядрени глави. Корея има само десетина. През това време Щатите продадоха на Полша 45 авиончета, на Турция цяла ескадра от 100 самолета, на Гърция самолети и танкове от Германия за 12 милиарда и т.н. Всичко е бизнес и нашите политически лапнишарани ще ни продават докато се продаде и скъсаната черга под краката ни. Всихко друго е ПОПУЛИЗЪМ фашизъм и мръсен национализъм. |
Мнимата левица управлява несръчно и унаследения от Костов хаос в здравеопазването. 1. Какво значи да управляваш хаос? Как се управлява хаос? 2. Хаоса в здравеопазването Костов го наследи от комунистическите управления до 1997г. Започна реформа, която трябваше да реши проблема, ама комунягите не го оставиха да я довърши. блокираха всичко през 2001г. и досега само източват здравната каса и болниците чрез създадените от тях лекарствени мафиотски организации. 3. БСП наистина не е лява партия, но не е и дясна. Тя е просто част от бандитска посткомунистическа олигархия, която работи с цел единствено да обслужва интересите на тази олигархия и на руските си господари. Т.е тя е организирана престъпна група - мафия казано по просто.   |
| Прав е ауторът, ама щом наистина спешно требе левица-я по-добър от ДПС-то на наш Сокол не видим. Амет по едно време го раздаваше десен, после-либерал, колко му е да заеме сичкото лево пространство, а? |