Отиди на страница:
То в УСА-то май всички са имигранти, само дето някои са по-отдавна там! Важното е, че не противоречи на Конституцията!  |
Не се претеснявайте скоро ще започне изграждането на Китайската стена--сори исках да кажа Американската която ще бъде символ.............. |
| Имало едно време... Сталинизъм. За да покажат какво му е лошото го сравнявали с демокрацията. Борили се, борили - и демокрацията победила сталинизма. И се появил вакуум – едно такова много страшно нещо! Хич не търпи празно място. Затова бързо, бързо, хората го запълнили – появил се бушевизъм. И, слава Богу, пак започнала борба: за да покажат какво му е лошото на бушевизма го сравнявали със сталинизма. Борят се, борят – сталинизмът все още не е победил... Иска си технологично време!  |
| Такова поведение те си го позволяват и сега, не само в САЩ , но и в много други държави по света. Секретните задържания и отвличания без съобразяване на чужди законодателства се практикува от официални държавни органи. Несъобразяване с международни и хуманитарни такива организаций е държавна политика. Ако нашите проамерикански колеги от форума не вярват примери има бол. Даже и преде 11/09. |
| Абе Буш нали постоянно крещи като папагал - "Мразят ни заради свободата ни" (They hate us for our freedom). Малко е иронично тогава, че в името на борбата с тях трябва да си ограничават свободите. |
| Не ги мразят заради свободата им. Обичаха ги заради нея. Мразят ги заради лъжите и ограничаването на свободата. Днес на емигрантите, утре на всички. Чичо Др. по повод твоето желание да убиеш човек заради фотогеничността му, ще си позволя да цитирам един британски автор, много е популярен напоследък(от 50 години насам) - Дж. Р. Толкин: "Жалост, казваш...Мнозина сред живите заслужават смърт, но и някои сред мъртвите заслужават живот. Можеш ли да им го върнеш? Затова не бързайда раздаваш смъртни присъди!" Край на цитата! |
"варварите" в новата римска империя виновни до доказване на противното  какво стана с "due process of law" - основен стълб на демокрацията и гражданското общество? влиза ли новия рим в епохата на своите триумвирати, луди императори и произвол?  |
да, теорията която притежаваните от мегакорпорации медийни мрежи в САЩ пробутват на реднеците е шедьовър на оруеловски double-think. видиш ли, лошите мразят нашата свобода, затова за нас тя е най-ценното (дотук добре). но понеже те може да се възползват от нея за да я унищожат затова ние сами трябва да нанесем изпреварващ удар и сами да унищожим свободата си така че врага да не може да я използва за собсветното и унищожение! потресаваща логика! все едно от страх някой твой близък да не бъде отвлечен ти сам да го застреляш преди врага да го добара  |
| Газетата е излъгъла тлъсто с термина "вражески боец", употребявайки го вместо истинския термин "unlawful enemy combatant" (вражески боец извън закона). От което следват няколко уточнения. 1. "unlawful enemy combatants" са тези лица, които не отговарят на критериите за военнопленник (POW) според Третата женевска конвенция. 2. Военен трибунал определя кой е "нелегален вражески боец" според законовия текст: "`(i) a person who has engaged in hostilities or who has purposefully and materially supported hostilities against the United States or its co-belligerents who is not a lawful enemy combatant (including a person who is part of the Taliban, al Qaeda, or associated forces)" 3. Разбира се, че законът действа и на територията на Щатите. 4. Незаконните вражески бойци, естествено, са лишени и от редица права, които имат "обикновените" криминални престъпници. 5. Ако лице, определено като "unlawful enemy combatant" е чужд гражданин, тогава никакъв граждански съд в Щатите няма юрисдикция върху задържането му. |
| "КСЕНОФОБИЯ", "Расизъм" и "Фашизъм", практикувани от държавата САЩ като ДЪРЖАВНА Политика!!! А, иначе, заради Правата на човека, САЩ за провеждали НЕ една "наказателни акции" по Света- военни, икономически, политически! ......................................... ............. ВСEOБЩA ДEКЛAРAЦИЯ ЗA ПРAВAТA НA ЧOВEКA Universal Declaration of Human Rights приета и провъзгласена с резолюция 217 А (III) на Общото събрание на ООН от 10. 12. 1948 г. ... Член 2 Всеки човек има право на всички права и свободи, провъзгласени в тази Декларация, без никакви различия, основани на раса, цвят на кожата, пол, език, религия, политически или други възгледи, национален или социален произход, материално, обществено или друго положение. Освен това, няма да се допускат никакви различия, основани на политическия, правния или международния статут на държавата или територията, към която човек принадлежи, без оглед на това, дали тази страна или територия е независима, под попечителство, несамоуправляваща се или подложена на каквото и да е друго ограничение на суверенитета. ... Член 7 Всички хора са равни пред закона и имат право, без каквато и да е дискриминация, на еднаква закрила от закона. Всички хора имат право на еднаква защита срещу каквато и да е дискриминация, нарушаваща тази Декларация... ... Член 9 Никой не трябва да бъде подлаган на произволен арест, задържане или изгнание. Член 10 Всеки човек има право, при пълно равенство, на справедливо и публично разглеждане на неговото дело, от независим и безпристрастен съд, за установяване на неговите права и задължения, както и за разглеждане на каквото и да е наказателно обвинение, предявено срещу него. Член 11 1. Всеки човек, който е обвинен в престъпление, има право да бъде считан за невинен до доказване на неговата вина, в съответствие със закона, в публичен процес, по време на който са му били осигурени всички необходими гаранции за неговата защита. |
| Окървавеният рожден ден. Случи се това, от което всички, които я познавахме, които я бяхме слушали или чели се боехме най-много. Ана Политковска е убита в Москва. В деня на рожденния ден на Путин. Как да не си спомним подаръка за рожденния ден на Тодор Живков, спретнат от КГБистко КДСарската мафия - убийството на Георги Марков през 1978 год... Бог да даде покой на душата на мъченицата за човешката свобода и достойнство Ана.   http://www.de-zorata.de/blog/ |
Ну дарагие друзя смотрите на роднай язика  Борис Березовски за убийството Да не се окаже, че ББ е чел нощес този скромен блог...? Борис Березовский предприниматель Кто-то хотел искренне сделать подарок нашему президенту сегодня. И этот подарок удался - Россия потеряла одного из немногих журналистов, который говорил, то, что думал. У меня такое впечатление, что Россия возвращается к язычеству, и сегодня была принесена ритуальная жертва в честь нашего президента по случаю его дня рождения. "Эхо Москвы", 07.10.2006  |
| Трудно е за един българин да даде трезва преценка за законите в САЩ, защото ако в София бяха взривили два жилищни блока, някакви незаконни емигранти, едва ли във форума щеше да прелива от дълобокохуманен правозащитен патос в тяхна полза. Стига сме си избивали комлексите плюейки по Големия брат. Или както е казал народа не питай старило, а питай патило. |
| БМВ, разликата е, че ако в България се приемат такива закони, от САЩ ще долетят куп правозащитни организации, ще се обади посланника, нищо чудно и разни министри да се изкажат, и те не просто ще разсъждават, но и ще ни поставят ултимативни искания да спазваме правата на човека(стига да не засягат САЩ, както беше със съденето на американски войници от Международния съд). Защото Америка се е самообявила отдавна за пазител на свободата, демокрацията и правата на човека по целия свят, и ги налага, вкл. и със сила - както беше в Косово. И много хора и вярваха, има и такива, които все още и вярваха. Темата за спазване на правата на чеченците наистина позъглъхна след Ирак, но все още си е официална позиция на САЩ, а и не само на тях. |
| Те и хитлеристите се обявяваха, че защитават правата на човека, на народите, справедливостта и т.н., така че американците просто вървят по техния път. |
| Прави впечатление, че на тези, които са най далече им е най-ясно какво става в САЩ. Да не говорим че същевременно са и най-сведущи в тънкостите на демокрацията. * Докато второто качество е напълно разбираемо, като се има предвид къде им е минала/минава/ младостта и какво им е липсвало винаги, то първото е леко учудващо. Нищо общо няма с демокрацията поведението на недоразбралия активист. Прилича на внезапни подскоци под команда "кой не скача е червен". Логичното обяснение е, че те самите дълбоко в себе си са на кръстопът. За съжаление, вече са вложили твърде много усилия да вървят в едната посока. Жалко ще е да е грешната. Всяка сламка е добре дошла. Например, следващите изказвания са на един и същ човек тук по различни поводи: -Демократите са лицемери. -Атака е най-демократична, САЩ-най малко. |
А според мен вестникът съвсем правилно не прави разлика между законен и незаконен вражески боец, т.к. MCA 2006 има и т. (ii) "всяко лице, което преди, по време на или след влизането в сила на Military Commissions Act of 2006 е признато за незаконен вражески боец от Combatant Status Review Tribunal или друг компетентен трибунал овластен от президента или секретаря по отбраната". Обръщам внимание на уважаемия olo, че между (i) и (ii) има "or", а не "and", така че според (ii) трибунала може да решава кой е незаконен боец напълно по свое усмотрение. Ерго, незаконен е който трибунала каже че е незаконен. Страшно законодателство.  Що се отнася до "Третата женевска конвенция", в SEC 6. (3) (A) четем че "Президентът има правото да тълкува значението и обхвата на Женевските конвенции и да обнародва по-високи стандарти и административни регулации за нарушаване на споразумения, освен ако по този начин нарушава значително Женевските конвенции". Под "споразумения" се имат предвид международни споразумения, ратифицирани от САЩ, в т.ч. и самите ЖК, а общия смисъл е че президента може да дава разрешение за нарушаването им. Типично тоталитарен законодателен акт. Редактирано от - hamster на 15/11/2006 г/ 14:57:50 |