
| Важни са хората! А иначе хората - кучета ги яли! |
| Недейте така да пишете "държавата" за щяло и нещяло. Държавата - това сме ние. Аз от нищо не съм се отмятал. Отметнали са се двуногите помияри в Народното Събрание ... |
| ...24 часа са предостатъчно за разтревожен кучкар изгубил любимеца си, да обиколи шалтерите и си намери стоката, а от там да му смъкнат 2 кожи за услугата... |
| Нека всеки който така ожесточено говори за евтаназията на животни(сиреч убиването им с колове и лопати, както се прави в любимата ни столица) поне за 2 дни да бъде затворен в клетка и пред очите му да избиват хора в съседни на него клетки.Така да чака докато дойде и неговия ред.Звучи като филм на ужасите нали....Този филм е реалност в така наречените приемници за бездомни кучета...Защо си мислите, че животните не изживяват онзи смразяващ ужас на витаещата наколо смърт!!!Може би защото не разбирате езикът им....Не поставяйте хората над животните....всеки им право на живот!!! По дяволите всички онези извратени садисти предлагащи "законни" убийства на живи същества.... |
| хараламби; пожелавам на всички луди кучелюби като теб по една кучешка тения с големина на мъжки юмрук в мозъка, та белкем почне да мисли нормално. само добявям думите на един младеж за студентски град; 'на връщане от технически университет минавам през една градинка, в която кучетата са повече от дърветата" това е в любимата ти столица - най-сюрреалистичното място в тая страна |
Абе за кучетата може и да се прилага кастрация вместо евтаназия, но т.н. "кучезащитници"кастрацията им е малко.... ![]() |
| Кучетата се заразяват като междинни гостоприемници на кучешката тения след консумация на вътрешности от животни болни от кучешка тения(крайни гостоприемници-това се прасетауовце, крави др.Тези вътрешности обаче не се появявт от само себе си на улицата...хвърляме ги ние хората ... и си берем последствията.Но всъщност от кучешка тения боледуват най-често хора , които не знаят изключително трудния за запомняне факт, че преди да се храниш трябва да си миеш ръцете.Същите тези хора боледуват по-често и от хепатит А и др. заразни болести.А колкото до разпространителите на инфекции-основен резервоар са гнусните скитници които храчат по улиците и ги засипват с туберкулозни бактерии, използват кварталните градинки за тоалетни и ръсят хепатит и глисти.Виж тях някои наистина трябва да ги събере някъде насила, защото са основен епидемичен и криминогенен рисков фактор.Хората са далеч по мръсни и гнусни от животните. |
| Хараламби, приятелю, въпросът не стои дали обичаме или не животните и т.н. Аз съм природолюбител и съм и лекар. И не мога да приема, че заради криворазбрана "хуманност" може да загиват хора. А точно така става. Ежегодно стотици хора се инвалидизират за цял живот (който често не е и дълъг) заради ехинококоза и други болести пренасяни от нашето (в т.ч. и на мен) любимо животно. Кучето е краен гостоприемник за ехинокока и отделя яйцата му с изпражненията си. Тези яйца се разнасят навсякъде, включително и по въздуха. Вятърът може да ти посипе с такива яйца баницата, която си изкарал на терасата за да изстине. Стотици хора ежедневно изживяват уплах от скитащите кучета. Много биват и нахапани. Много не смеят да карат колело, защото ги атакуват. А ако го правят избират маршрути да няма кучета. Много възрастни хора ползващи бастун също не смеят да излязът от къщи защото ги нападат (ходят странно). Скитащото куче е на практика полудиво. |
| Правилно, седем дена стигат! Няма какво да пълним улиците с безпризорни кучета. А и гражданите могат да вземат работата в свои ръце, ако не искат да ги щипят тези от Екоравновесие. Ако "нямат време" или им е под достойнството, да плащат!! |
| Въпросът стои така: градът място за живеене на свободно скитащи кучета ли е или е място за живеене на хора. Двете заедно са несъвместими. Хуманното отношение към хората предполага нехуманно отношение към скитащите кучета. НЯМА цивилизована държава в която да се допускат скитащи кучета. Защото двете понятия се изключват взаимно. Идеята за прибирането и гледането на кучета в приюти е детинска приумица, що се отнася за това какво властите могат да направят. Представете си какво съоръжение е необходимо за да се гледат 1 000 кучета. Колко персонал. Колко ток и вода. А колко храна?. Представете си я като количество и като пари. И всичко това трябва да се умножи по 15 (по най-скромни оценки) или по 45-50. От къде ще дойдат тези средства? Някаква идея? От желанието ни да сме хуманни? Едва ли. |
| Само между другото, животът на бълхи, въшки, плъхове, мишки и други такива, с какво е по-малко ценен и по-малко важен от този на скитащото куче? Това е живот и той е един за всички. След като сме допуснали, заради наша грешка, скитащите кучета да се превърнат във вредител, можем да се сърдим само на себе си. |
дъртреалист Само бих искал да добавя. Защо убиването на вълци, лисици и др. т.н. вреден дивеч се смята за хуманно и добро, а убийство на много по-вредните за човека скитащи кучета се смята за престъпление? Разбира се не трябва да подминаваме и факта, че увеличаването на популацията на скитащите кучета се дължи на "криворазбраната" любов към животните на някои псевдо "любители" на домашни любимци. |
Какъвто и закон да се приеме трябват пари за прилагането му. В случая имаме вече утъпкан път за източване на парите ни давани за проблема с кучетата и не може да очакваме нещо ново коренно различно от предишното. Не забравяйте, че в България мафията си има държава, което приложено към проблема с бездомните кучета означава, че ще се направи всичко възможно проблема не само да не бъде решен, а да се задълбочи още повече, за да се отделят още повече пари за решаването му и съответно да се краде повече. Иначе за кучешките изолатори, как се избиват кучетата там и дали изобщо, ако ти попадне твоето куче там имаш поне 1% шанс да го спасиш, вие просто идея си нямате какви са нещата. Ако те се раздухат в ЕС, това ще е още една предпазна клауза за България или нещо от този сорт. |
| тази "статия" може да спечели всички награди по тъпотия, глупост и ужасна неграмотност. не е подписана, ***** Редактирано от - bot на 20/11/2006 г/ 12:33:55 |
| При проблема с кучетата има и още нещо - как днешния ни живот се отразява на психиката ни и накъде да бъдат насочени гнева, злобата и агресията на хората, която се увеличи хиляди пъти през последните години. Най-простото нещо е да се насочи или към спорта - идиотизираните футболни фенове или към по-слабия - към децата не става, значи към животните, в случая към кучетата. Щото иначе може гнева да се насочи в правилната посока, неприемлива за мафията, която в България си има държава. Към това се смесва и страха, който много хора изпитват към животните и врага е готов - кучетата. Остава мафията да си прибере печалбата, а ни еда се лаеме като кучета по форумите. |
| раво хараламби!Аз съм за да се приложи същото и към хората дето се мислят за най-висшите творения на тази земя!Но аз вярвам, че в следващия си живот те ще се преродят в кучета и тогава ще вият жално преди да ги убият той Господ си знае работата възмездие винаги има ако не в този то в следващ живот! нека си помислят пак преди да кажат или направят някоя глупост....такава жестокост и агресия е присъща най-вече на хората животните са много по-хуманни от нас, което е тъжно но факт гледайте по Анимъл Планет какво правят братята американци и как се борят за всеки един живот независимо дали е човешки или животински, тяхната организация се издържа от дарения, което говори за израстване в съзнанието на хората ама кво да очакваш от тъпаците в тая държава те никога няма да разберат как е възможно това и откъде се намират пари много имаме да учим от европейци и американци в това отношение и се надявам Европейският съюз да види реалностто в България и да се прекрати тази жестокост към животните! |
| 4ervenata 6ap4ica Само че САЩ са си надвили на масрафа, не строиха като нас социализъма, както викаше един приятел, 60 години. Между другото докато той беше на власт кучета по улиците нямаше, избиха ги още 1956 година и улични и много дворни и в градовете и в селата, /защо в селата избиха дворните кучета, тогава не разбрах, явно съм дремал/. |