
Кажи сега , Дзевизенгел , как ще ги цапват "диктаторите с развяти пояси" другарите брадъри ? ![]() |
Павлик - и аз исках да посоча следното масово явление в американската и отчасти британската преса. Забележете пренебрежението към чуждия живот в думите на бившия шеф на канцеларията на Пауъл (а и в цялата статия):Голяма част от човешките загуби остана скрита, особено след като администрацията на Буш забрани на телевизиите да снимат чувалите с труповете, връщани в Америка... Естествено, става въпрос за американски трупове, никъде не се споменава за над 100, 000 убити иракчани, за които американците и "коалицията" са директно отговорни, както не се споменава и за останалия половин милион иракчани, жертва на грешната политика на от началото на агресията. Ето тази "състрадателност" е истинския проблем на сащ. И когато употребяват клишето "След 11 септември, светът вече не е същия", трябва да се замислят дали 11 септември не е естествената развръзка на продължителната им "състрадателна" политика в Близкия и Средния Изток. |
| Пропуснах любимия ръководител - Ким Чен Ир |
| Американците се наакаха здраво!Не може и да става сравнение между войната във Виетнам и тази в Ирак.Виетнамците имаха подкрепата на Братушките, които им доставяха оръжие от всякакъв сорт, а в Ирак е партизанска война.Затова да се правят сравнения за това колко са убитите и ранените в двете войни, и че разликата се дължи на по-добро оборудване е глупаво!Америка се опитва да прехвърли топката на Иран и Сирия!Ако двете страни се намешат в този конфликт ще е много голяма грешка от тяхна страна.Оставете Джумериканците да се оправят сами, който се е насрал да си се пере сам!!! |
| Спечелилите зелена карта по години първата цифра е за 2007, последната за '98 BULGARIA 1674 2131 4068 3482 2843 2489 2893 4381 4181 5411 FRANCE 380 340 384 313 308 207 260 602 602 545 GERMANY 1047 998 1275 1227 850 1090 1902 3417 2972 2510 POLAND 0 3416 6211 5467 3855 4707 Тренда е пределно ясен Тук http://www.usafis.org/green_card/prev_yea rs.asp?af=agi ![]() |
| МуктаИдиотски, Това е проблема. Много са диктаторите на този свят. И се множат като плъхове. САЩ не могат да ги опукат всичките наведнъж. Много масраф ще е на гърба на американския данъкоплатец. Полека-лека ще стане. Днес Саддам, утре Шавес, после Ахмакдамаджан. Всички по реда си. А и къде-къде по-лесно ще бъде американците да оставят диктаторите да се опукат един друг, както едно време Хитлер и Сталин се пукаха взаимно. Хем ще е по-лесно, хем ще е по-ефикасно, хем няма разни левандури и камунизи да квичат срещу тях. Нещата натам са тръгнали. Шията на Ахмакдамаджан срещу суните на арабския свят. Ти само не бери грижа. |
войната е добра. Казвам го със цялото съзнание за циничноста която носи това твърдение. все някои трябваше да изнесе на гърба си последната колониална война на САЩ. Американското домино се разпада. Вчера в Еквадор. Колко жалко че мексиканците изтърваха шанса да поемат по свой път със Обрадор, но следващия път няма да има лабаво. Само 5 години след 9/11 света ще се отърве от американската агресия, благодарение на най-некомпетентното управление на 20-21 век - Бушовата хунта . Америка е гроги. Във вътрешен план текат разрушителни социални процеси и американската политика скоро ще бъде обърната изцяло навътре за щастие на целия останал свят. не се заблуждавайте че републиканците изгубиха изборите заради войната. Американския реднек не е станал по-хуманен нито по-мъдър, а много му отесня кайшката около врата напоследък. ![]() |
| Това също много ми хареса: Още веднъж, по-бавно: безработицата в САЩ е 4.6% в края на октомври. Ако погледнем последния ред - безработицата (плюс полу-работица |
| Да. 21-ви век ще бъде епоха през която хората ще са съсредоточени върху вътрешната политика на САЩ , и външната - на Китай , Индия и Бразилия /Венецуела, Еквадор, Боливия.../ |
Зевзек, възможно е и да си прав, но нека си припомним само, че по времето на Студената война, Америка поддържаше без всякаква задръжка Пакистан(ислямска държава и притежателка на атомна бомба)разположена в непосредствена близост до конфликтни точки в този район на света.Най-напред, за да бъде противотежест на Индия, която по това време се считаше, че има близки отношения с СССР.След това от 1979-да подържа афганистанските муджахидините с/у руската армия. През всичките тези години американските и някои западни разузнавателни служби бяха в тясно сътрудничество с ИСИ(пакистанската разузнавателна служба), чрез която доставяха екипировка и даваха “стратегически съвети” на най-радикалните афганистански фракции.Но, ако понякога”Джеймз Бонд”си запушваше носа от религиозния фанатизъм на “съюзниците”си-той пое риска да подържа докрай радикалните анти християнските организации, враждебни на Запада.Те бяха гарант за слепота на същите тези интелектуалци, които днес проклинат ислямизма и които навремето не спираха да го прокламират като божи дар за “демократични промени”, а техните адепти-борци за свобода. Не за първи път американците играят такава роля.През 1953 те считаха, че защитават своите интереси, организирайки преврат с/у умерения Мусадег в Иран като поставиха на негово място шаха Пахлави.След този преврат имаше относително затишие и след идването на Хумейни на власт през 1979, вратите се отвориха за ново напрежение, тероризъм и войни. През 90 год.за да отслабят Арафат, Израел даде рамо на ислямистите от Хамас.Виждаме какви са резултатите днес. Всички добре знаем за помощта, която Запада оказваше през 80-те на Садам и за начина, по който той изрази своята благодарност, завладявайки Кувейт. Този феномен е използван често от американската външна политика, на който ЦРУ му прикачи наименованието “blowback”.Историята ни показва нагледно как тези “мазни” маниери практикувани от американците често са вредели на техните интереси. Няма да е лошо да има повече прозрачност м/у ценностите, които тяхната демокрация прокламира и дипломацията, която тя практикува, за да се сложи край на съществуващото лицемерие. Ето защо поуките от американската политика в Бл.изток са следните: никакви търговски интереси не могат да бъдат извинение за сътрудничеството м/у разузнавателните служби с убийците и мародерите.Никакви национални интереси не могат да служат за оправдание, когато националните “величия” се прегръщаха с тираните, награждаваха ги с ордени или танцуваха менуети с жените им. Често казваме, че държавите нямат приятели, а интереси.В замяна на това, диктаторите нямат приятели, а техните интереси не са винаги наши. |
| Напоследък всеки държавен ръководител, който се опитва да води политика на защита на националните интереси се обявява за диктатор. А това, че Буш се опитва да диктува волята си на целия свят в името на "американските жизнени интереси" е в реда на нещата и много демократично. ------------ Сигурен съм, че ако САЩ бяха това, което са сега преди 60 години по време на ВСВ щеше да има ос "Рим, Берлин и Вашингтон", с подгласник Лондон. ![]() |
| Така е, Змей, всеки държавен ръководител, който се опитва да води политика за защита на "националните" интереси, без това да става под контрола на Парламент, Конгрес или друг демократично избран законодателен орган, спокойно може да бъде обявявен за диктатор. Ако прекали в старанието си да защитава "интересите" на нацията си, като започне, например, да трепе несъгласните с него, то това е знак, че е време рейнжърите да го изчоплят от дупката, в която се е скрил, да му огледат зъбите с фенерче и да го предадат на демократичен съд. |
| Това потвърждава писаното от мен, че в ирак тъпите американци са най големите биклуци изметта на нацията и дорде са там тия боклуци мир няма да има! |
| psq, не ми се щеше да отвръщам на глупостите на Фичо, щото спор със него е просто несериозен. В 4.6% не се включват "дисплесваните" от Катрина ( ако пък някой си мисли че проблема Катрина е решен е идиот) след 6 месеца никои не те брои. Всеки 2 месеца се сменя методиката за смятане на безработица и инфлация. Цирк. Има и друга особенност, че все повече се работи парт тайм или контракторски което си е начин да се посмачква ъндъремпоймента. И най-важното 4.6% в социална джунгла като Америка е катастрофа съпоставима със 15-20% безработица в нормална западноеверпейска държава. |
| Не случайно Хитлер подигравателно, но изглежда с пълно основание, бе нарекъл американските офицери "бизнесмени в униформи". В САЩ всеки нормален и квалифициран може да живее достатъчно добре. Измета отива в армията. Така ще стане и у нас. |
| Зевзеко, пропускаш една дребна подробност. Ако същият този самозабравил се командва същите онези рейнджъри ситуацията става коренно различна. Аз и досега не успях да изкопча някакъв смислен коментар за антитерор-закона на Буш от разумните(presumably) форумци... Нещо да имаш да добавиш ![]() |
Това с дупката и Саддам , огледа с фенерчето и проч... беше евтино театро за реднеците. /ЦЗа всички е ясно , и че дори това не е Саддам , а двойник Верва ли си той , че таз задача е възможна ?? Или ще признае - "Mission impossible" ![]() |
| Българската армия има 1300 години традиция, вярно отмяната на задължителната военна служба е нарупаване на традицията, но това скоро ще отмине.Европейският съюз в това му състояние едва ли ще просъществува оце 10 години за НАТО да не говорим! Ако в Ирак американците се замемят от сини каски страната ще утихне за година! Въпроса е кой ще плаща????? |