Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Новоприетите в ЕС - икономическото чудо не се случи
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:91 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Минавам от тук
27 Ное 2006 23:38
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Има и трети вариант
Снишаване - и да става каквото става
Един вид либерална стратегия по източноевропейски.....
Анонимен7
27 Ное 2006 23:54
Мнения: 800
От: Bulgaria
Аман от предупреждения да не очакваме нищо хубаво!
Имам чувството че някой им ги плаща тия предупреждения.
Да не би случайно да е възможно да стане по-лошо от сега?
За мене - не. За една много малка част от населението обаче, която в момента се чувства изключително комфортно, наистина ще стане по-лошо.
Виждам даже и някои приятни неща: абсолютните безпределни господари на тази жалка държавица на 1 януари ще се събудят изтрезнели като слуги на нови господари.
FL
28 Ное 2006 00:06
Мнения: 6,942
От: Canada
Редактирана статия но и без редактирането безброй глупости.
"Новоприетите страни" са комунически!
Правителство и народ не знаят кой пие кой плаща!Не знаят що е глава що е задник!
другаря Тодар Живков
28 Ное 2006 01:05
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Не се оправдаха надеждите за ръст на чуждестранните инвестиции и нашествие на западен капитал. Капиталът, разбира се, дойде и купи всичко, което му се стори интересно, но не започна да създава нищо ново и крупно. Инвестициите бяха главно в покупката на приватизиращи се предприятия

Имаше си баш нашествие на западен капитал при тех, додека ний правехме "плавен преход", кажи речи целата автомобилна индустрия са изнесе в Словакия и Чехия и пр..
Но според тъпите авторе на статията, не било създадено "нищо ново и крупно".
Тва още един път доказва, че поръчаните манипулативни ченгесарски статии са предназначени единствено за затъпяване на читателете и требва да са посрещат с присмех и освиркване от грамотната публика.
Сага, макар и със закъснение, капиталете са насочват към нас и то в пропорционално по-големи размери от тия в Централна Европа.
Чуждестранният частен капитал обаче е убийствен за ченгесарете, затва и все повече ша бълват змии и гущери и секакви такива "анализи" ша вадат от аналните си отверстия.

A_Bulgarian_in_USA
28 Ное 2006 01:41
Мнения: 976
От: USA
И няма как да се случи. Светът се промени, а отличниците вишеградци не го разбраха. Те не осъзнаха, че на тях им беше даден кредит в други политически условия, които днес не съществуват. Те си останаха със соц мисленето, че някой ще им налива непрекъснато в гърлата задето попържат а ла Данко Хаирсъзина от БГ. Свърши, мандалото лопна, световната икономика се измести към Далечния Изток. Идеологическият враг го няма, има бизнес интереси. Пък и Путя каза, че няма да плаща за разширението на ЕС и НАТО. Еех, славни времена бяха, когато бай‌ Тошо целуваше гъз, и ресурсите течаха.
Deal-a
28 Ное 2006 02:03
Мнения: 549
От: 0
Мда-а-а-а-а, да му мислят и да се готвят предстоящите наскоро за приемане. И умната...
FL
28 Ное 2006 02:15
Мнения: 6,942
От: Canada
5-6% растеж на БВП е висок!
Стара Европа и Америка не са виждали подобно темпо от десетилетия!
Страни от Стара Европа показаха за пръв път от години растеж а не спад на БВП поради имгрантите от новоприетите страни!
Статията е некомпетентна!
След разширяването си цяла Европа е в възход!
Чичо Фичо
28 Ное 2006 02:31
Мнения: 24,838
От: United States
Др. Тодаре,
Чудото в западна Европа след ВСВ му трябваха над 10-20 години, а у нас досега сериозни реформи не е имало, всичко ще почва в ЕС. В западна Европа имаше денацификация, план Маршал и американски чадър*, без които нямаше да има чудо. За нас ЕС е плана Маршал, НАТО и базите са ни американски чадър.

* Смята се, че ако европейските страни нямаха американски чадър и сами се грижеха за сигурността си, никога нямаше да отделят средствата за инвестициите, нужни за "чудото". В началото парите от Маршал съставяли 50% от всички инвестиции (Франция в 1949-52).
FL
28 Ное 2006 02:44
Мнения: 6,942
От: Canada
"Капиталът, разбира се, дойде и купи всичко, което му се стори интересно, но не започна да създава нищо ново и крупно. Инвестициите бяха главно в покупката на приватизиращи се предприятия..."
Автора явно малко разбира от пазарна икоомика и цикъла на инвестициите!
Щом като влезе в страната ни капитала почва да циркулира.
Този които е продал стара фабрика може да вложи капитала в "ново","крупно" да модернизира и т.н. даже да ги остави в банкови депозити България печели!
FL
28 Ное 2006 03:12
Мнения: 6,942
От: Canada
"Чудото" в Германия след ВСВ стана благодарение на наложената им демокрация и масивни американски инвестиции!
Американските инвестиции бяха доходоносни поради евтината работна ръка и, най важното, най високо квалифицираните специалисти в света по това време.
Към това се се прибавя и най честната и ефективна държавна администрация в историята на Европа.
Товa в България неможе да се случи!Ние страдаме от руско турска корумпираност и комунистическа некадърност.
Българското образование е менте!
beagle
28 Ное 2006 06:14
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Както и да усукваме , Икономическото чудо е възможен резултат от Политическото ... Продължаваме да си внушаваме , че То се е състояло и си кукаме в очакване... Слепи сме , та не виждаме що става ? Статистики...

suhar
28 Ное 2006 06:37
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
За България и българското земеделие може да се каже очевидното: то няма да прокопса, докато печалбата отива изцяло в търговците и посредниците. Без земеделие нямаме хранително- вкусова промишленост, която е силно конкурентно способна. Една от най- тъпите грешки е дърленето срещу Русия - най големият ни пазар. Все едно Мексико да се блещи на САЩ.
Vokil Dulov
28 Ное 2006 06:49
Мнения: 851
От: Bulgaria
Хубава статия- нещо по-различно да чуе човек. Колкото до нас- аз лично се надявам че под чуждия натиск ще се проведат правни и политически реформи, които ще ни помогнат да изградим гражданско общество и ще ни помогнат да се оттървем от тая пасмина от ДС дето ни е хванала за гушите. Какво имаме да губим ?
Минавам от тук
28 Ное 2006 09:04
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
проблемът на България, на българското общество не е технически
за да има реформа трябва да бъдат подменени изцяло всичките управленски структури заедно с техния грунд. Защото те така са напправени за да изключат каквато и да било рационалност. А действие според правилата е рационално действие.
Управлението се гради по "естествен" път и с топли връзки - то е семействено архитипически. В него са важни вътрешната лоялност и конкурентност едновременно. Правилата които действат създават всекидневно корупционните практики. Основния принцип е защо да го правим по-бързо по-качествено и по-ефективно ако от това нищо ни печелим ние. Тези т.н. трудности от техническо естество - примерно няма мрежа в държавните институции - е планирана трудност. Множество дублиращи звена, лошата комуникация и координация при брилянта имитация на най-новите административни модели за показ - всичко това органично се вплита в "капитализиране" на институционалните места и връзки
Кагато слушах встъпитилните думи на Кунева пред комисията - ето образец на тази цяла система. Блякаво безсъдържателно говорене, целта на което е да я припознаят бюрократите - "наша" е и няма да създава проблеми с наивния романтизъм или тесния професионализъм, знае как да се преддставя и имитира загриженост и ефективност
Сега кой и какви правила ще блъска тук за да се лиши от това удоволствие да имаш власт и да нямаш никаква отговорност...........
Top Gun
28 Ное 2006 09:18
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Пари при пари отиват - но не многото при малкото, а молкото при многото...НЪЛ ТЪЙ! Добре, че като потребители ще бъдем защитени от ПРЪМОВА!!!!!
larik
28 Ное 2006 11:16
Мнения: 15
От: Bulgaria
има си добри и лоши страни в това членство. ние повтаряме грешките на другите новоприети. при нас е същотот. почти никакво усвояване на фондовете, корупция, налагане на теорията за нископлатена работна ръка и тн и тп. мисля, че ние българите не трябва да бъдем индиянците на европа, а хора с достойнство и манталитет, хора със самочувствие. когато българия е била цивилизацията в европа във франция и германия са били доста по-назад. мисля, че трябва да станем една швейцария на балканите, да го направим, даже и без еврочиновниците.
Mrx++
28 Ное 2006 11:23
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
А сега каква стана тя, кой ми .... у гащите
Ама като гледам какви умници са се наредили по-горе да дават акъл FL, чич Фич и мирмидонеца Тодар, дето Европа не са я виждали през плет. Всеки си пее по принципа "Кво си баба знае оно си баба бае" - FL вдига лозинги против комунизма, чичо ви Фичо за след 2-та световна война и плана Маршал, като, че ли има нещо общо сегашната ситуация с тогавашната, а на мирмидонеца пак му се превиждат платени ченгесарски статии даже в западните списани.
Господи защо ни мъчиш толкова, а не слезеш от небето и си прибереш верисиите дето си ги раздавал.
Ами кво да кажем ние с гайдите дето сме в Унгария и получаваме унгарски пари и ги харчиме на унгарски цени. От тези умници по-горе не можем да си отворим устата.
В общи линии статията е вярна.
Бесепар-Натовец
28 Ное 2006 11:26
Мнения: 2
От: Bulgaria
АХАХАХАХАХАХА Нямало нашествие на капитал... Ами как стана тогава така, че в Чехия например дори алкохола и цигарите са доста по-евтини от българските /за храната е излишно да говорим/, а средната заплата е около 550 Евро? Де да има и тука така - литър бира за 10 стотинки, Виктори за 2 лева, килограм сух шпек за 3 лева и заплата от 1000 лева - пък вийте колкото искате след това.
Николай Скаличански
28 Ное 2006 11:39
Мнения: 4,135
От: Germany
И докато специалистите се затрудняват да определят ползата от такава миграция за западния пазар на труда, те са категорични, че самата Източна Европа не печели от нея. Вместо да развива своята национална икономика, най-активната и квалифицирана част от населението напуска страната. По неофициални данни само от Полша са емигрирали около 2 млн. млади хора, като само половината от тях работят легално.

Наистина хубава статия, браво на автора, тури им яко го на всички глобалистки умни деца в българско.
Де ги веролом и юмжиту да четат и да се маят.
A.Notaras
28 Ное 2006 11:46
Мнения: 286
От: Bulgaria
Статията ми хареса. Проблемът е посочен съвсем ясно - следват се директиви от Брюксел и се вярва, че като влезем в ЕС всичко някак ще се нареди. Само че нещата не се нареждат от само себе си, а сам си ги нареждаш или някой друг ги нарежда както на него му харесва. Къде е собствената стратегия за развитие? Ами просто такава няма. Политиците са едни Андрешковци нахлузили маркови дрешки, на които обаче провинциализма и липсата на каквито и да е управленски способности им личат от пръв поглед. Народът или е изпаднал в апатия и виси по кафенетата, или гледа да се спасява - както посочва авторът с работа на запад, често нелегална, което с нищо не допринася за подобрение положението на страната - активните хора напускат, остават тия по кафенетата.
Хиршфелд
28 Ное 2006 12:03
Мнения: 1,046
От: Bulgaria
Статията е от сп."Експерт". Вероятно става дума за руското издание. Това обяснява глупостите написани в нея. Няколко сравнения само. Страните от ЦИЕ правят средногодишен ръст от 5-6% на фона на мощно нарсастване на цените на петрола и суровините. Русия, за която най-силно важи "гроздето е кисело", и която е главната облгодетелствувана от ръста на тези цени, трудно постига повече от 7%. При това предимно за сметка на екстензивен ръст. Повечето страни от ЦЕ успяха да съхранят индустрията си и се радват на стабилни инвестиции в автомобилостроенето (ако и някой да смята, че са се превърнали просто в асемблатори). Процесът на интеграция няма да продължи 1 година, по-скоро 10-15, но резултатите са видни. Показателно е сравнението с останалите зад борда на ЕС. Сравнете развитието на една Сърбия, БиХ, Черна Гора, Украйна, Белорус и т.н. и всичко си застава по местата. Подобни статии не са сериозни и имат по-скоро вътрешнополитическо значение.
Добави мнение   Мнения:91 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »