Отиди на страница:
| тука некакви интЕлекти с висши нужди и червени гзове, се нерват на империaлизЪма, по точно на неговата политичeска некоректност, а дали въобще някой го интересува, какво мислят подобни запъртъци ? |
INGSOC, разбира се, че Казакстан не е избран случайно. Нормално е да не се спрат на нашата китна България  . Следващата цел на самозабравилите се износители на "демокрация" е Средна Азия! Там обаче ще бъде окончателното им фиаско! Редактирано от - Mert на 28/11/2006 г/ 15:54:21 |
| Интересно ми е дали навремето се е обидила заради Швейк и какви биха били коментарите на автора за този герой по това време (не сега). Борат е Швейк на нашето време и само който не е бил в бившата съветска не руска провинция, може да се възмущава. Нещата са едно към едно, не бих казал че дори са преувеличени. А и изворът не е изчерпан, мисля че ще има и Борат 2, Борат 3 и т.н. Протестът на Борат е срещу простотията на комунистическите феодали приковали манталитета на тези нещастни хорица в диктаторски средновековен лайнярник наречен стан (държава). Не случайно воят се надава от налапалата се комунистическо–феодална напаст. Пита се кой плати на автора за да заклейми осмиването на етно–комунистическо–феодалната простотия. |
| MANRICO, /:/ "Аз лично бих забранил Слави Трифонов като идеолог на простащината. ... Хората вече изобретиха инструмент за тази цел. Казва се "дистанционно" ......................................... ......................................... ..................................... Преди дистанционното, хората са изобретили СПОНСОРСТВОТО, рекламите, рекламирането, манипулирането, чалгазирането...!!! Това, че десетки, стотици или хиляди ще превключат от Сл. Трифонов на друг канал изобщо НЕ е утешително, щом стотици хиляди и милиони/според Сл. Трифонов/ изпитват НУЖДА и наслада тъкмо от ТЪПОТИИТЕ му! Ерго, НЕ при Сл. Трифонов е сбъркано/то/, а преди Сл. Трифонов- в семейството, в училището, в Обществото е сбъркано/то/!!! Нуждата и Насладата у стотици хиляди и милиони/според Сл. Трифонов/ фенове на "Шоуто на Слави са СЛЕДСТВИЕ , а НЕ Причина- но пък шоуто и феновете му ще са Причина/една от многото!/ за ЗАТЪПЯВАНЕ и ПРОФАНИЗИРАНЕ на сегашното и следващото поколение българи !!!  |
| Нели Бравос! OLDMAN Братче истината е че филма е направен за английска публика това е като да обсъждаш "Бела котка, църен мачок" на Костурица в Англия (повярвай ми никой не може да го разбере докрай). Ако не живееш в САЩ или Кралството най-вероятно ще се обидиш на паралела и от обида няма да ти е смешно. |
| nenedada1, бих го приел за истина...ако нямаше велики англоезични сатирици и хуморсти! Истинския английски хумор е удоволствие и бъзик за душата... Това тук е опит да се проучи и анализира докъде е разлято-размито мозъчното съдържание в главата на американския "среден" човек...бозата от латино-сериалите, или пък сериали тип - "Ал Бънди", или пък... тъпите филмирания на "Топ - комикс" изданията, филми тип - "Добрият и Лошият", батмани, Х-мени, Спайдър и пр.-Мени, всичко това залива с помия и обработва съзнанието на "средния" американец! За да не му доде акъла! Щото ще стане СТРАШНО! И тогаз Ал-Кайда....може само да подсмърча и да им духа супата! Редактирано от - OLDMAD на 28/11/2006 г/ 16:12:29 |
След горната статия няма начин да не отида да гледам филма! Изхождайки от презумпцията, че което не се харесва на левичарите-журналисти може и да става за гледане. Подозирам, че авторът се е обидил от факта, че главният герой е журналист!?  Е, ако беше откровена сатира на американското общество щеше да бъде възхваляван като най-голямо постижение на американското кино, а съответно режисьорът му щеше да бъде възхваляван като "смел", "граждански ангажиран", "прогресивен" и не знам още какъв... Странна ми е тази обидчивост по всякакъв повод. Нашите вестници могат да изобилстват от антиамерикански, антибритански и въобще антизападни статии (някои от които пълна плява и неотговарящи на действителността) и никой от засегнатите ни най-малко не се трогва. Но виж, ако в треторазряден западен или откровено жълт вестник се появи някаква глупава статийка или нещо нелицеприятно за България, цялата нация се счита за обидена. Ега ти и комплексарските реакции! Ще се напишат десетки статии, в които ще им докажем, че те самите са кретени и дебили , а ние... ох, ние сме къде къде по-добри и по-интелигентни от тях. Кому е нужно това? Всеки е свободен да прави каквито си филми иска. Защо и нашите режисьори не направят подобен филм за американците? Ако е достатъчно добър и остроумен зрители няма да липсват. Защото не вярвам някакъв идиотизъм (за какъвто е обявен въпросният филм) да събере такава аудитория. |
| OLDMAN, ако имаш възможност гледай Little Britain - комедиен сериал който е хит в Кралството...той на моменти е още по-пошъл от Борат...обаче е ужасно смешен. Безусловно ниско качество и много обидно но пък типично. Ако следваме твоя ред на мисли трябва да оплюем и Костурица....съгласен ли си? |
| Много ми хареса филма. Нещо различно от бозите заляли и малкия и големия екран. Колкото до обидите - това е спорно. За мен филма е натуралистична пародия . Има и други подобни където се използва истинско име. Даже се сещам се филма "Да разлаем кучетата".Там Америка обяви воина на Албания и предаваха реални бойни действия и жертви. Трябва да се прави разлика между шега и оплюване/омаскаряване. В случая филма осмива не само Казастан, а и Америка и други. Обикновенно тези които най-много се шегуват, подиграват и жълтеят те най-много викат като някой ги засегна лично. Справка Слави цървула. Той може да осира разни хора от екрана по негова преценка или по поръчка, ама я някой нещо с него да се подиграе или да не му угоди. Да не говорим, че засегнатите нямат трибуна за отговор. |
| nenedada1, пак повтарям - ако нямаше велики англоезични сатирици и хуморсти! Това е! А у С.Трифонов се използува само един вид хумор - просташкия! Той не заслужава коментар. . P.S. Костурица не можеш да оплюеш, при него всичко е с мярка и дълбочина...не ми пускай "къси" фитилчета  Редактирано от - OLDMAD на 28/11/2006 г/ 16:30:09 |
| Бравос и от мене, Нелче. Само дето я се чудим ка тъй най-конкретната социална група от нашия пост соц реал кат вазе с такваз бързина сте се префърлили у другото отбор. И ка веднага разбираш, че тези дето фалят мувито, са най-големите жизнени оптимисти, говорят искрено, с подробности, нема разяждаща флустрация. И обратно-секи, който си е казал, че тва е тъпо, много тъпо подобие на филм, е мръсен лузър-кумуниз, дет само се оплаква и бълва мантри, само и само за да си запази и малкото себеуважение. Нека те светнем пак, душа-тука не иде реч за комуняги и евреи.Иде реч за пошлост и простотия. Простотия кат твойте "Само Фичо позна за увеличаването на контингенто","Мойте дяца-най-умните...","Дарихме пари за пиано...","Ядохме черен хайвер, калмари..." Та, наистина си права за рациото между Алековците и неговото герой.Само дето с таквиз кат тебе, Алековите герои стават с една дама в повече.. Лек ви ден. Редактирано от - Bay Hasan на 28/11/2006 г/ 16:36:00 |
| От цялата дискусия разбрах, че източноевропейските интелигенти са в САЩ, по възможност в Манхатън, защото приемат нещата такива каквито са и се радват на такива каквито биха могли да бъдат. |
Аз не съм гледал филма, но искам да го гледам. Постингите на Нели и Бай Иван са достаъчна гаранция, че филма е голям джумбуш и си заслужава да се гледа.  Надaли има нещо по-комично и забавно от кълчотенето на камунистическата простотия. |
| Е те, стигнааме и до фазата на авторитетните заключения. "Харесалите филма сме ...бля, бля, бля.. жизнени оптимисти... Нехаресалите - соц-хленчовци.. бля... бля... фрустрати..." На таз фаза и медицината веке е безпомощна, както нееднократно сме се убеждавали на форума...  |
| Няма да коментирам нефрустрираните апологети и капацетките по американската мечта и "муви", но ще препоръчам, чичо Фархи, Нелка или Круелка да вземат и напишат до CNN едно гневно писмо, защо когато показват времето и температурите по столиците и големите градове по света, няма София, а Белград и Тел Авив ги има например, а не да ми обЯсняват тука колко много ни обичат "американците"...и колко много знаят за света...! |
| Уф, за започна и аз с това, че не съм гледала филма и да го коментирам ще бъде все едно да съм партиен активист, който громи романите на Солженицин без да ги е чел, а това си е тема за роман на абсурда. Статията на Ламбовски е много добра, а и по коментарите "за" и "против" се ориентирах за какво иде реч. Според мен, иде реч за това дали филмът е елементарна простотия и пошлост, вулгарност, лош вкус - направена за пари, на която се смеят елементарни и пошли хора, или е пародия, толкова абсурдна , че интелигентеният и просветен зрител провижда някакви завоалирани послания отвъд плоскотията на повърхността и се смее на тях. Иначе, критика на американската действителност - колкото искаш - вземете само романите на Брет Истън Елис - "Американски психар", екранизиран, толкова скандален, че дори Холувид не успя да го отрази добре. Вулгарност, насилие, дрога, безхаберие, дали това е хумор това, питам се и ето - прилагам пасаж от романа на същия автор - "Правилата на привличането": "Тя се отдалечава от огледалото и сяда на леглото, където свива един джойнт и припява на "Revolution". Казва ми, че в понеделник е спряла да пие хапчета против забременяване и вече е отслабнала заради това, и май наистина ми се струва по-слаба. От медицинския кабинет в колежа й дали безплатна диафрагма. - Медицинският кабинет е отвратителен - казва Джуди. - На лекаря толкова му се ебе, че когато веднъж се оплаках от болки в ушите, той ме качи на магарето." Само че на това американците едва ли се смеят. Питам се, защо ли са се смели на "Борат", дали по причините, заподозрени от Ламбовски, сигурно, а гафът с назоваването на националната принадлежност на така представения идиот си е гаф, с право е предизвикал толкова отрицателни реакции в родината му. Редактирано от - Сибила на 28/11/2006 г/ 17:20:39 |
| Толкова плюнка и мастило е изразходвал нашего брата, че си казвам- сигурно видял е себе си някъде там сред безбройните и бих казал рядко свежи образи, които видях в този филм. Да, хумора на Коен не е за всеки- английски черен хумор. И.. да- той не е Чаплин, но и не претендира за това..! |
| E, ама НЕ се научиха тиа ора да прайат икономии и тва си е! Хем виждат, че НЕ го ядат тоа дафинов лист войниците, а пак го турят у манджата!  |