Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Еквадорците гласуваха за враг на САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
babajaga2-2
28 Ное 2006 05:09
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Нека да погледне какво става с Иво Моралес. Моралес или трябва да отстъпи, или да запо4не да убива като Фидел. И двете са пагубни, понеже не са на остров като Куба. Не е лесно да имаш властта, след като не знаеш какво да правиш с нея.
oIo
28 Ное 2006 05:56
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Добра вест! Дай Боже само полуидиоти - от форума и от задния двор - врагове на Америка!

Bay Hasan
28 Ное 2006 06:03
Мнения: 8,555
От: United States
Секи народ си заслужава управниците...добър-лош-тва е проблем на еквадорците.
Или така би требело да е.
Лично аз бих предпочел мойто правителство да не освобождава ни Ирак, ни Венецуела, ни Еквадор, а да ни освободи нас от гангстерите у гетата и медицинския сектор.
Както бих предпочел и нахъсани комсомолци кат гаргамел и диълчето да не бъркат критиката с плюенето.
И защитата с гъзолизането...
Лек ви ден.
Bay Hasan
28 Ное 2006 06:11
Мнения: 8,555
От: United States
Извинявай, братко оло-я немах у предвид тебе.
Ти и Фичо сте просто несравними.
el mojado
28 Ное 2006 06:20
Мнения: 2,807
От: El Salvador
неспасяеми, хасане неспасяеми са полуидиоти с претренции че клатят на Мойсей камбаните
Vokil Dulov
28 Ное 2006 06:32
Мнения: 851
От: Bulgaria
На комунистите и техните изроди им беше ясно , че им е по-изгодно парично да живеят на запад. Но има съществена разлика между тях и тези, които намират гражданска съвест да изобличават лошото. А такива комсомолци като гарамел и сметката ме убиват с това че не си дват сметка че те са толкова зле колкото и комунягите. Пълен мрак. А иначе мнозинството си избра да си седи у дома на изборите, защото не му харесваше така предложените му изборни кандидати. Както и в БГ. Липсата на избор си е страшна без значение дали при комунистите или другаде. А иначе свободния човек си решава къде да живее (ако може), нали е свободен да избира от двете злини по-малката.
oIo
28 Ное 2006 06:54
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Хасанки, и ти ли не моеш си плащаш здравните вноски, бе баси! Много станахте у неволята на комуналното общежитие.
garamel
28 Ное 2006 07:19
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Bay hasan, ти да не живееш в някое гето, без медицинска застраховка, та "критикуваш", а ?
Никъде не съм писал нищо за критика(конструктивна такава), а за плюене на държавата, народа и правителството, които са ги приютили (като равни? - доколкото те могат да се почувстват такива. Ама тук незмам дали ще ме разбереш?. ). Тук съвсем не казвам , че критика не е нужна. Но това което се чува тук от българи и от устата на някой форумци, които живеят тук, съвсем не може да се квалифицира като критика!
Апропо, и обратното го има. Истината е, че "интереса клати феса". Когато същите тези хора започнат да си докарват по 100, 000-150, 000 год., много бързо забравят тези "несправедливости", които са ги интерсували допреди и най- важното нещо за нях става как ще си попълнят данъчната декларация и как да "спестят" пари за яхта например. Тогава виждаш как бивши борци срещу неправдата с бодра песен подават бюлетината за чичо Буш - новият идол(данъчен покровител). И много бързо забравят за застраховки и проблеми в гетата. Така от отявлени комунисти стават върли капиталисти. Както казах - Паплач никога не намерила себе си, но винаги използваща другите за собствена облага!
Така е устроен света, а това(ТЕЗИ ХОРА) са САМО ЕДИН ФРАГМЕНТ ОТ НЕГО.
Доколкото до това кой е бил комсомолец и кой не - ти си знаеш!
P.S. В изказването си не искам нито да визирам Бай Хасан конкретно, нито да омаловъжа проблемите в гетата и здравеопазването.
garamel
28 Ное 2006 07:29
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Пичове,
Като опонирате на някого, поне се постарайте да прочетете внимателно постинга му, та дай боже да разберете какво отстоява.
Bay Hasan
28 Ное 2006 07:38
Мнения: 8,555
От: United States
Ех, гаргамел, гаргамел, я си умрем шемети кат тебе да ми казват кой е паплач и кой-да.
Страх ма е да ти кажем де живеем, за колко работим и ква застраховка имам, щот за земеш па да го омаловЪжиш.Мене секи ма знае, че мием чинийките.
Па че ти каем-писнало ми е неграмотници да се праят я на по-мириканци от мириканците, я на по-католици от Агджа.
Па и за конструктивна критика хортуват, да им го натаковаш на таковата.
***
P.S.В изказването си искам да визирам гаргамел конкретно, както и неговото ищах да не омаловЪжава прублемите с износо на димукрация...пардън ми-таа шматка не щеше само да омаловЪжава проблемите у гетата и здравеопазването.
За износо-оно го не стиска...

гюнер
28 Ное 2006 09:01
Мнения: 224
От: Bulgaria
защо само в ирак ще се въвежда свободата, демокрацията, общочовешките ценности, етническата толерантност, евроатлантоинтеграторството..и т.н....еквадор незаслужено е пренебрегван.защо го бавят и др.чавес?!нафтата трябва да се "усвои"
Salin
28 Ное 2006 09:30
Мнения: 566
От: Bulgaria
Е след 10 години и те ще ни задминат.
Angel Kandiloto
28 Ное 2006 10:44
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Няма никаква прилика между тези леви политици и българските комуняги - измекяри, ама никаква!
Първата и най-важна разлика е че всички те са истински вярващи католици!
А за това кое е по-изгодно на Щатите дали бедни, изостанали и неграмотни съседи или обратното не знам, знам само че транснационалните компании не са само американски, да не хапне някой друг дървото накрая!!
риж
28 Ное 2006 12:27
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Не мога да не се съглася с Бай Хасан.
Нещо често взехме да сме на едно мнение... Само че аз ще използвам не за САЩ, а за обстановката в България този му цитат:
Секи народ си заслужава управниците...добър-лош-тва е проблем на еквадорците.
Или така би требело да е.
Лично аз бих предпочел мойто правителство да не освобождава ни Ирак, ни Венецуела, ни Еквадор, а да ни освободи нас от гангстерите у гетата и медицинския сектор.
nenedada1
28 Ное 2006 12:28
Мнения: 424
От: United Kingdom
FL и oIo ами то и на полуидиотите и корумпираното и примитивното вече не искат Американската империя.
Излиза че демокрация може да се прави без американска намеса пак и май става много по-добре.
Също така излиза че изродената американска мечта вече не се котира толкова а имперските амбиции не покриват възможностите
Nevezha3
28 Ное 2006 12:28
Мнения: 1,322
От: Bulgaria
DaLuz, не си прав, брато! Първо, него ще го прегръщат и то в Кито. Напр. Кастро (Раул), трябва им на братята кеш, много кеш. Затова се целуват с Чавес, а сега ще се прегръщат и с този.
timbuktu
28 Ное 2006 13:02
Мнения: 3,986
От: Greece
Освен конфротацията с САЩ - като го гледам този на снимката - и тои на индианец прилича. Явно индианците взимат врьх над латиносите в Латинска Америка..( а индианците смятат испанос за завоеватели) Интересни работи - инките се заврьщат
Amilcar
28 Ное 2006 14:05
Мнения: 1,907
От: Spain
Едва ли е случайно, че еквадорците са имигрантски контингент номер едно в Испания, а Мадрид е втория град в света (след столицата им) с най-много еквадорци.
И също така едва ли е случайно, че за еквадорките се организират курсове по боравене с такива постижения на висшата технология като пералня, микровълнова печка или миксер.
Всичко това са успели да го постигнат и без комунист-популист за президент.
Стигнали са дъното.
Какво им остава?
Да си изберат пак старите курви дето са ги докарали до там?
Или да поверват на некой дедо Цар или друг тип популист?
timbuktu
28 Ное 2006 14:09
Мнения: 3,986
От: Greece
Стигнали са дъното.
Какво им остава?

Да викнат чичо Фичо и FL да ги оправят

Зевзека
28 Ное 2006 14:43
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Още едно мургаво индианче-антиамериканче.....
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща