Отиди на страница:
| веролом: "...Уважаема Елинор, а какво всъщност е "пенис пресура"?" Понеже ЕР мещо не отговаря - "penis presura" означава на новобългарски латински "Хyй сплескан" Въобще, латинският не е умрял, а заспал език. И въпреки всички грижи, които българите имат, те се грижат покрай останалото и за тоз пациент в кома. Ето, например, от същия бранш - "пyткa заспала" на новобългарски латински е, казват, "vagina hypnotica". |
| Наскоро научих, че Меглена Кунева е сценарист на един от най-хубавите български документални филми, които съм гледала - "Разкази за убийства". Режисьор на филма е Иглика Трифонова.Тя пък според мен е нашият най-добър режисьор в момента. Филмът "Разкази за убийства" представи няколко души, осъдени на смърт, очакващи изпълнението на присъдите си и получи "Златна роза" през 1994 г. на кинофестивала във Варна. Освен това тя е и доктор по екологично право и е защитила доктората си не в нашата Сталинистко-съветска система на СНС и ВАК, а в чужбина. Така че, тя е образцов обект за завист: успех и признание за изява в изкуството, успех и признание за академичната й работа; политически, партийни и управленски успехи; голям кариерен успех - постът й на първи български еврокомисар; хубава външност; семейство, син... Всички тези успехи няма как да не предизвикат завист и ненавист у някои наши мачисти. Това не е просто и само евроскептицизъм, Елионор. Това си е тежка гинекофобия. При това повече в смисъл на "страх от жените", а не толкова на "омраза към жените". И друг път съм писала, че най-точното попадение на господин Сакскобургготски (и на неговите съветници) през 2001 г. бе диагностицирането на два изключително тежки проблема на нашето общество: маскулинизацията и геронтизацията на управленските длъжности. Не съм нито царистка, нито монархистка, но въвеждането на много млади хора и на много жени в различни сфери на законодателната и изпълнителната власт у нас според мен е една огромна заслуга на царската партия. От която спечели не само тя, но и обществото като цяло. И точно поради това: според мен перспективите за бъдещето на царската партия са много по-добри от перспективите за бъдещето на т.нар. десни партии. Скъпи форумци, искате ли да се обзаложим, че на изборите за евродепутати догодина царската партия ще спечели двойно повече места от двете стари т.нар. "десни партии", взети заедно? Аз съм готова да се обзаложа. Кой ще се хване на бас? Като българска жена се радвам, че една друга българска жена е имала късмет да получи заслужено признание и да постигне заслужени успехи в толкова много житейски поприща. Да й е честито и новото назначение, и да има здраве и сили да издържи на тежката работа, която ще се стовари върху нея! |
| Докато съм се занимавала с разни извънвиртуални работи, Юмжагийн отговорил на въпроса на веролом. След този пунктуален отговор мога само да допълня, че новобългарският латински притежава забележително синонимно богатство. Ето, например, vagina hypnotica е известна още и като vulva dormanta - предимно в Обеля - стара част и Люлин 8. * В ред. Една размишляваща, благодаря за отговора :-) Редактирано от - Eleanor Rigby на 02/12/2006 г/ 21:59:01 |
 Автора е точен в епизода с ОТКРИТОТО партийно събрание... А г-жа Кунева си е безупречен Апаратчик ... В случая , партиен Бюрократ от непреходен тип ... Чудя се обаче , на г-н Филип Димитров... Прясно изпрана банкнота-менте , а се върти от яко по-яко... |
Една размишляваща,  .А по повод на упоменатата "тежка гинекофобия" - много точно наблюдение. Любопитно е да се наблюдава индиректното проявление на синдрома и в тоз Форум - един от "любимите" похвати за "унизяване на противника" е да му се припише женска същност под мъжки ник - с което един вид "автоматично" е доказана неговата несъстоятелност и тъпота... |
| Една размишляваща, Аз съм готов да се хвана на бас с вас, че двете стари партии ще имат повече от двойните гласове на царската партия на изборите догодина. Най-малкото, защото с това искам да покажа, че съм дълбоко несъгласен с вашите размишления |
| "Написаното от г-н Денков може ли да се приеме за илюстрация на понятието "евроскептицизъм"? Според мен - не. По-скоро скептицизъм в новия антропологически тип, сменящ каузите си като носни кърпички. Нещо като causeway май има предвид Денков. По-адекватно (от това на Бердяев) за мен е обяснението на А.Макинтайър за централните характери в модерното общество, въплъщаващи в поведението си емотивистки модуси. Става дума за бюрократичният експерт (аналог на мениджъра). Той има претенцията да бъде морално неутрален характер, а експертните му умения позволяват използване на най -ефикасните средства за постигането на каквато и да е зададена цел. Ефективността е морално неутралната ценност, върху която се гради бюрократичният авторитет - манипулативен по същество. Защото ефективността, както се оказва у нас (а и не само у нас), просто е част от маскарада на социален контрол, а не реалност. Освен това, тази претенция за ефективност винаги се съпровожда от набор законообразни абстракции или общи теоретични постановки от рода на: "Трябва да ни е ясно, че ЕС е само съвкупност от възможности". Последното беше обобщение в снощната Панорама от г-жа Кунева при опита й да обясни конкретните притеснения и надежди на хората от с. Кочан (ако правилно съм го запомнила). А водещият беше много възторгнат от това изречение. |
| Благодарско за пояснението. Както беше във вица за мишката и котката - добре е човек да знае чужд език... |
| beagle: "... Автора е точен в епизода с ОТКРИТОТО партийно събрание..." Авторът е донякъде точен в препредаването на един стар виц, това да: "Що е социалистически кариерист? Човек, който, след като е написал доклада на директора за отчетното събрание, сяда на първия ред и старателно си води записки. Що е социалистическа кариеристка? Жена, която е в леглото с директора си и след утвърдителен отговор на въпроса си 'Другарю Директор, вкарахте ли го?' възкликва - 'Ауууу, колко е голям' ". Но за разлика от Димитри Иванов, който от различни парцалчета "съшива" майсторски изящни творения, та си склонен да му простиш използуването понякога и на не дотам екологични (да речем) материали или шивашки техики, тук има все още доста грубост и в подбора на парцалките, и в техниката на съшиването. Според мен, де.  |
| Това лято прочетох книгата на Любомир Канов "Между двете хемисфери". Обсебваща книга. Една от фразите, които ме поразиха в нея, беше една фраза, едно определение на някакъв психиатър: "тиранията на гениталната организация". Тука изисканият лексикологичен спор между Юмжи и Елионор за назоваванията на гениталиите в прецизно локализирани сфери почна да ме забавлява - така де, сега са най-дългите и най-тъмните нощи в годината. Да си похортуваме и за такива работи. Обаче, аз се включих отново, за да добавя още нещо. Чичо Фичо е писал за това кой от кого е бил назначен. Спомням си, както и по-възрастните от нас също си спомнят, че на изборите за Велико Народно събрание на 10 юни 1990 г. половината от 400-те депутати, които избирахме тогава, бяха мажоритарно избрани. Само тези 200 души могат донякъде да претендират, че са били избрани предимно заради личните си качества. Защото всички те бяха избрани не просто в лично качество, а бяха издигнати от една или друга партия или федерация - както например, СДС тогава беше федерация от партии и движения. Тогава май само един независим кандидат влезе във ВНС. Всички останали политически и управленски длъжности у нас след това са получавани по "партийна линия" - и в буквалния, и в преносния смисъл. И тогава с какво Меги Кунева е по-лоша от всички останали персони от политическата и управленската ни класа? Ясно е, че за да бъде кандидатиран някой за пръв наш еврокомисар, той или тя трябваше да е от партиите, класирани от нашите избиратели на първо или второ място на последните парламентарни избори. И още: Да има лични качества, да има успехи в различни начинания, да има лично обаяние, да има политически, партиен и управленски опит. Да бъде привлекателен или привлекателна. Да може да говори поне два езика, говорени в Европа. Еми, Меглена Кунева ги има всички тези качества. Рядко се намират такива хора. Най-пресен пример са последните президентски избори. Т.нар. "десни партии" се провалиха за пореден път, защото не намериха (или по-скоро се престориха, че не могат да намерят, а всъщност можеха) такъв мъж или така жена, който/която да може да се похвали с неща от този род - академични изяви, оценена по заслуга изява в изкуството и т.н. Кандидатираха я, одобриха я. И веднага в нашенско почнаха злобните нападки. Какво пък? И Каин завидял на брат си Авел. И го убил. Един от двигателите на историята на човешкия род е завистта. |
| Не ми стана ясно, що е то "бюрократичен авторитет" и защо се отрича ефективността като ценност - особено чрез намесването на "претенцията за ефективност", която е ясно, че не може да бъде ценност. Поясненийце? Освен това как Калина си представя един, условно казано, "правилен" отговор на въпроса за притесненията на селяните? |
| Милче, търчи сюда! Една екзалтирана wanna make a bet. Прасни й пестин евро - таман ше има и за каруцаря. |
| Добре, Зе Мария, Какъв ще бъде залогът? Аз заставам зад думите си. Като минат изборите за евродепутати, ще видим резултата. И ще се срещнем някъде на живо, в реалния свят. Защо да си общуваме само така виртуално? Който е загубил баса, ще си плати сумата, за която се е обзаложил, или респективно - ще плати ядене и пиене за всички форумци, които се появят на срещата, точно за тази сума или за по-висока. Но не и за по-ниска. И така, според мен на изборите за евродепутати царската партия (която донесе на българската политическа система и на българското общество много повече добро, отколкото лошо), ще спечели двойно повече места от двете стари "десни" партии, взети заедно. Защото в ендесевето много по-добре разбират обществото и неговите проблеми. Или поне си дават вид, че е така. А старите "десни" пет пари не дават за обществото. Пука им на тях и за образованието, и за застаряването и демографската катастрофа, и за липсата на перспективи пред младите хора, и за олигархиите в университетите, и за още куп други неща в нашенския полис. Толкова ги е грижа, че чак думи нямам. |
| Никога не си бях помисляла, че ще вляза в диалог с тоя шемет Кракатау. Добре, Кракатау. За първи път ти проговарям. Обаче, дет се вика:There is always a first time. Освен това за първи път в живота си се хващам на бас. Петстотин евро? Приемам. Вие гледайте, ако загубите, да не се разсеяте. |
| Какво съвпадение (това към Юмжагийн Ц.) - докато четях материала на г-н Денков и аз си мислех, че ми напомня за Д. Иванов, но понеже това е единственото нещо от първия, което чета, не знам дали е случайно съвпадение или той просто така си пише. Интересно, че макар г-н ДИ да е отдавна в журналистическото пространство и официално да е признат за успешен журналист, стилът му не си намери последователи, или поне на мен не са ми известни. Предполагам, защото много напомня на радио коментарите на футболен мач - задължително не трябва да млъкваш, като същевременно се стремиш да се опазиш от изговарянето на тотални глупости, запомнящи се повторения и времезапълващи междуметия - някъде по тънката линия между свързаната видимо информираща бъбривост и логореята. |
| Една размишляваща, Живо-здраво Не съм гледал филма по сценарий на Кунева, но нейната кариера е въплъщение на стария номенклатурен принцип. Малко известна (ще се съгласиш, надявам се) журналистка, назначена по втория начин за чиновничка в МС от Костов, сетне - за депутат от царя, за зам.-министър от С. Паси, за "министър" от царя и Паси, за еврокомисар от БСП след пазарлък с НДСВ. * Всеки път - без абсолютно никакъв адекватен предшестващ опит, да не говорим за конкурс, за открито състезание с други кандидати. Владееща обаче занаята на слушкането, папкането и говоренето без казване на нищо. * Семейното й положение е както разбирам деликатна тема и не го засягам, но няма съмнение, че известна заслуга за негативизма ми към нея има един неуравновесен неин близък, който по-рано се опитваше да пише на форума. Казвам ти го като на приятел. * Че Кунева не е мъж - няма никакво отношение към негативизма ми към номенклатурните назначенци. Наприв, да се набляга, че е жена, е унизително за българските жени - към жените трябва да имаме същите професионални изисквания като към мъжете, понеже те не са с нищо по-различни като професионалисти. Има обаче разлика между заслужили жени на високи постове като примерно Конди Райс или Карли Фиорина, и номенклатурни бройки като Кунева. * За да станеш депутат, даже и жена да си, трябва да си първо политик - да организираш събрания, да събираш подписи, да държиш речи, да пишеш политически статии и даваш политически интервюта. Хората да те познават и да гласуват за тебе. За да станеш зам. министър на външните работи и после министър на евроинтеграцията, трябва да си бил дипломат, да си специалист по външни работи. Не си ли съгласна? Да станеш евроминистър по защита на потребителите вече казах какво трябва. * Не е вярно също, че бълг. външнополитическа служба била маскулинизирана преди НДСВ. Аз работих там седем години все пак. Имахме жена министър (не кой знае какъв, но все пак политик, за разлика от Кунева), жени посланици колкото щеш - ето и сега посланика в САЩ е жена, кадрови служител на МВнР отпреди 1989. Посланика и в Брюксел по-рано - също (пак кадрово недоразумение, наистина). Жени "редови" дипломати също не липсваха и никой не е имал патриархално отношение към тях. * Унизително за българите (и за българските жени) е, както казах, да слушаме педагогически оценки като това, че Кунева не била казала никаква глупост като Д. Стоянов или че била облечена с черно костумче и бяла блузка. Все пак от четири години ходи в Брюксел, забелязала е едно-друго. * Да се издигат слаби номенклатурни кадри вместо силни професионалисти и силни личности на международни постове е стара наша традиция - да си спомним чучелото Ст. Ганев (изместил Иван Гарвалов) в ОС на ООН, Ст. Даскалов в СЕ (макар иначе опитен администратор по други въпроси), С. Ботушарова в европейския съд без нито един ден опит като съдия. Е, ще кажеш и премиера ни няма един ден трудов стаж и е социалист - син на висш велможа (срв. с Шрьодер, социалист син на чистачка самотна майка, напуснат у-ще на 15 г.), ама е премиер. |
| Първият път винаги е прибързано. Връща се онзи ден синът ни от училище и казва: "Мамо, дай два лева!" Загубил бас, че а-клас ще бие б-клас на футбол и се обзаложил с двама свои съученици. И всеки един от тях после си искаше парите. Стояха на входа да се разплати с тях. Платихме си за загубения бас. Та и аз сега така. Обаче да уточня. Петстотин евро не на всеки, а на всички, които дойдат на срещата след изборите за евродепутати. Лека нощ и приятна почивка на всички! Не знам скоро дали ще се появя, но стоя зад залога си. Регистрирала съм се тук с действителния си мейл и всеки за няколко секунди може да разбере всичко за самоличността ми. |
| Особено важно е да знаем всички, че ресорът на Кунева съдържа някои от най-важните за българите болни въпроси на днешния ни живот - цените и качеството на парното, водата, тока, газа, чистотата - монополите за комунални услуги, ценообразуването и изобщо регулацията им. Както и отговорността на търговците за продуктите и качеството на облужване, както и потребителския кредит и несъстоятелността на потребителите на комун. услуги. От ресора й бе наистина извадена отговорността на производителите на лекарства. * Каква революция можеше да предизвика у нас един силен политик или поне силен експерт на тоя пост в Брюксел, какво впечатление щеше да направи в полза на България сред евробюрокрацията. Спомням си живо какво впечатление правеха като висши чиновници в ООН силни кадри от бивши соц. страни като чехите Кованда или Галушка, не като Ганев. |