Отиди на страница:
| Глупости! А 'що ми викаш веролом [Напреднал] от Bulgaria Общо мнения: 146 Скрий: Име, IP Оди, рупай бе, пенис пресура. Създадено: 03.12.2006 г. 12:43:04 бе, Уе спаружен ...  |
| Мила моя размишляваща, извинения, едва сега прочетох постингите ти. И тъй като те познавам, разбирам от къде идва страстта ти да защитаваш на всяка цена женската кандидатура за министър. Виж, аз също не малко съм писала за женските проблеми в Източна Европа, да, жените в нашия политически и обществен живот не само са малко, но в пъти по-малко от преди 1989, но не мога да отрека правотата на Фичо в едно - постоянното настояване върху пола на Кунева е обида не само за нея, но и за всичко нас. Кунева трябва да е добър специалист, да има политически опит, да владее добре няколко езика и т.н., и т.н. Изискванията към нея трябва да са професионални, а не съобразени с пола й. Ти си стнала доктор не защото си жена, а защото си отличен специалист, нали? Защо трябва да понижаваме изискванията за Кунева тогава? И защо трябва да я защитаваме за този пост само на основата на качеството и да не е мъж, а жена. BTW, от няколко месеца питам защо България предлага и обсъжда за този пост само женски имена. Това някаква европейска заръка ли е що ли? За мен е унизително да се отнасят снизходително към Кунева щото толкова можела, же на един вид. И за теб е унизително да имаш обратния на този проблем - да те гледат подозрително защото си единствената жена в област на философията заета само от мъже. Така е, нали? * Ерго, нека погледнем на Кунева като на обикновен кандидат за европейски комисар. Няколко конкретни въпроса: 1. Имаш ли спомен за политическа дейност на Кунева извън изказванието й, че Кобурготски бил едва ли не национален символ на нравственост? И това го казва човек след скандалите и далаверите със Симеоновите земи, с магистрала Тракия??? 2. Имаш ли спомен тази жена да е говорила конкретно, да е отговаряла точно на зададените й въпроси по българската телевизия, да е изказала някаква минимална честна гражданска позиция? 3. Имаш ли спомени тя с нещо да се е отличила в партията, която е издигна номенклатурно на постове без е извървяла нормалния път на всеки политически лидер? * Като си отговориш на тези въпроси може да преминеш и към следващите. Какво беше реално НДСВ в българския политически живот? Пътят на коя партия откри след 4 годишно далаверстване? Защо начело на държавата са ни само синивете и внуците на ЦК на БКП, по-умни, по-можещи, що ли? И по темата - защо снахата на Иван Пръмов ще предствя България в ЕС, при това без нужните качества за този пост. Това е. На нас, извън България, ни е по-лесно да видим цялата картина и да кажем тези неща, отколкото на вас, вътре в нея, оплетени в ежедневие, лични връзки и пристрастия. Поздрави на Николай (прочетох с удовлствие книжката му), здраве за децата и ще пиша повече на друго място. |
| Симпле - не сме веч дип млади, ама нека е твоето - Кунева е няколко-години по-голяма от мене, не "по-стара". |
| Чичо Фичо: "...Добре, че не съм толкоз залюхан да не се сещам, че др. Целденебал ... просто "резоньорства" с/у Фичката като магаре на мост. И като се кажат конкретни имена, подвива опашка..." Целден съм се занимавал с друго, а не да тръпна да прочета написаното от теб. Сега го прочетох и ново не виждам. Вече ти писах, че ти си в постоянно противоречие със самия себе си - което за марксист-ленинец е нормално. Предложеният от теб списък и разсъжденията ти към него го илюстрират прекрасно. Че не си кадровик - това е очевадно. Но след като не си кадровик в позитивния смисъл на думата (т.е., позитивни предложения не можеш да правиш или ще са "на аба", както сам казваш - то тебе и за негативен кадровик не те бива (т.е. - да преценяваш кой не става - защото и тези разсъждения ще да са "на аба"  .Изход от положението би бил, ако ти дефинираш ясни правила и през тях оценяваш евентуалните кандидатури (включая тази на Кунева). И точно тук твоят "на аба" позитивен списък влиза в противоречие със собствените ти критерии, дефинирани като възражения по повод Кунева по-горе. Конкретно по предложенията от теб: (1) Бокова - но ти пишеш по-горе "против съм издигането на хора с такива фамилни имена на високи държавни постове". (2) Пирински - освен името, той е зет на генерал Кашев от УБО (което за мен няма значение, но по твоите критерии - има). И, според намеците на Татяна Дончева в Панорамата завчера е спъващото звено за закона за досиетата в момента. Хич няма да се учудя ако е и с досие. Основното за мен е, че е прикзано тъп - след като можа да обоснове нуждата от нови коли за парламента с аргумента, " а мутрите ли да карат по-хубави коли". Но това теб явно не те стряска. (3) "Катя Тодорова или Илина Томова" от "твоята дирекция" - противоречи на творто изискванеат "на висшите длъжности да се номинират само изявени политици/експерти със съответен адекватен опит". Приемам ги за изявени и с адекватен опит, но само в твоите очи; това едва ли е достатъчно. (4) "бившата зам. министърка А. Приматарова" - това е най-близо, но навремето тя сама отказа да продължи работата си на преговарящ при Симеон, и опитът й междувременно в никакъв случай не е по-голям от този на Кунева - т.е., напълно съпоставими са, като Кунева води по апаратен опит (10 години съветник в Министерския съвет, по-дълъг стаж като прегпварящ и министър). (5)"от НДСВ даже могат да се вземат примерно Мария Капон, - жена с политически качества" - първо, тя е от ДП, не от НДСВ; второ - колкото и да ти харесва, тя не е все още политик. Положението е подобно на т. 3. (6) Ако трябва да е доктор по право... Даниел Вълчев. - ми нулев опит в международен план, т.е. не отговаря на твоя принцип "само изявени политици/експерти със съответен адекватен опит". А propos, Филчев е също доктор по право и има вече известен международен стаж - това не би ли станало? Все пак няма да е Кунева. А иначе съм напълно съгласен с Кракатау - ролята на българското еврокомисарство се преекспонира у нас. А покрай това преекспониране лъсва за пореден път марксистко-ленинската ти аеродинамика (за да не кажа безпринципност). |
| Вратолом - начинаещ форумец със 140 поста, пък слушал вече толкоз много неща за моя скромност? Надявам се, само добри. (Да не би и да е писал неща под друго никче?) |
| Целденебал, Те не отговарят на по някой критерий, а Кунева пък не отговаря на всичките. И каза по телевизията, че "царя бил най-честния и безкористен човек, когото познавала" (чух я). Отговор за твоето телевизорно равнище, очевидно не познаваш никого от споменатите лично и няма какво да дискутираме. * Филчев не отговаря на изискванието за чисто медицинско, скандалист е и не знае чужди езици, може да е извършил и престъпления. Не смятам също, че еврокомисарското назначение е "преескпонирано": става дума за по-широк проблем, част от който са и Гоце, и Дмитрич, и Б. Велчев, и М. Велчев, и Е. Живкова, и У. Пръмова. Хората в ЕС не са слепи. Това вреди на България. |
| Абе, чичо Фичо, какъв е този тюрлюгювеч, дето си го забъркал? "Нещата трябва да следват естествения си ред (да следват Тао-Дао), за да има мир в Поднебесната. Гл. асистент - доцент - професор - ректор. Лейтенант - капитан - полковник - генерал - началник ГЩ. Аташе - трети-първи секретар - пълномощен м-р - посланик - външен министър. Лепяч на плакати - общински съветник - депутат - министър - премиер. Аналист (пардон за думата) - асосиейт - вайс президент - мениджинг директор - чийф екзекютив и член на пет голф клуба (за сметка на фирмата, естествено). " В един кюп си забърка и звания, и титли, и длъжности... Бива ли толкова невежество? Далеч съм от мисълта за това, значи е просто обикновен нескопосен опит за манипулиране... |
| Вярно, критериите. Почти бях забреавила че Фичовите критерии бяха - да е мъж, да е на 45, да е бивш дипломатически служител и да е живял дълго в чужбина. Тъпите европейци да вземат да имат други критерии обаче на които г-жа Кунева отговаря напълно. Защо Кунева не е политик според Фичо - Никога не е държала ни една предизборна политическа реч на живо. Не е избирана на никаква изборна длъжност (назначенията на царя на кандидат депутати не бяха избор). Никога не е ръководила никаква държавна организация А аз да взема да си мисля, че политици са хората които имат идея която опитват да реализират със средствата на политиката, а то да се окаже, че са хоракоито държат предизборни речи, биват избирани на разни длъжности и ръководят служби.  В. ред. грешно кликнат емотикон Редактирано от - Krydderi на 03/12/2006 г/ 18:28:10 |
| Г-н Кракатау, а това видехте ли го: Наташа Кампуш заплаши, че ще съди всеки, който напише и пусне на пазара книга за нея, допълва агенцията. Ква я мислехме, ква излезе... |
| Този път поздравявам Нели, за смелата и феминистка позиция, даже бих добавил, навремето в институтите щяха да бъдат само жени философки и инженерки, ако нямаше ограничение половете да бъдат фифти фифти, а що се отнася за въпросите към Кунева се подписвам, но тези въпроси трябваше да ги зададе и за Надежда, когато стана министерка на аусен дела, па и на много мъже седесеристи, дет ги накачулиха в правителствената каруца по времето на Фил, Ваню и Царю...Нейсе да е Кунева само, с Европа да я намажеш... |
| Много мазно леке. Филчев говори свободно немски и руски. Навсякъде по света определен процент от висшите дипломатически постове се дават на непрофесионалисти от кариерата, а на личности, идващи от други високи държавни постове. Проблемът с Кунева-Пръмова е, че досега не работеше за България, а за нея си и ционистите. |
| Чичо Фичо и Целденбал са професори по темата (казвам го добронамерено, в добрия смисъл). Обаче, като мл. асистент на професорите, и аз имам мнение, макар и по-второстепенен наглед въпрос. Чета и се чудя защо Фичо предлага Катя Тодорова, негова бивша колежка от неговата дирекция, като по-добър вариант в сравнение с Кунева. Имам честта да познавам Фичовия избор. И имам силни, а много strong чувства. Имало вече такъв израз на английски - anybody but Катя Тодорова. Провали като директор на дирекция "Международно право", после като директор на "Права на човека", после отново като директор на "Международно право", и накрая - като зам.-министър. Затуй сега е в Мароко (а не в Москва или Париж). |
| Чичо Фичо: "...Те не отговарят на по някой критерий, а Кунева пък не отговаря на всичките... очевидно не познаваш никого от споменатите лично и няма какво да дискутираме..." Както казва Ленин, "учението на Маркс е всесилно, защото е вярно". А пък е вярно, защото е всесилно, нали така. Това, което ти казваш е вярно, защото и Нели ще го потвърди. А Нели ще го потвърди, защото е вярно. Личното познанство също е безценно, както отбелязал единственият решил дадената на един конкурс логическа задача: "Корабът "Баба Тонка" плува по течението на Дунава със скорост 20 възела, а срещу течението с 16 възела. На колко години е капитанът?". Правилният отговор бил - "на 36 години, защото се казва Кольо Шамандурата и го познавам лично." Ноооо... по конкретния случай с българския и румънския еврокомисари - за добро или за лошо, - изборът стана в крайна сметка по предложената от Cruella de Vil система - от чуждестранни консултанти с решаващ глас. Тия консултанти се наричат Европейска комисия и Европарламент. За отбелязване е, че Еврокомисията върна първия предложен от румънците кандидат - така че румънците трябваше да се "поправят". В случая с България това не се случи нито при Еврокомисията, нито при Европарламента. Пропуснали са да се консултират с теб, за да им дадеш некое предложение "на аба"... Ама те и с Путин забравиха да се консултират дали да приемат България, така че ти си по-назад на опашката на недоволните, нали така... |
| Целденебал, В многословието ти не разбрах само едно - ти лично доволен ли си, че "комсомолската лейка" (по думите на Шако) Кунева ще е българския еврокомисар по защита на потребителите? Кажи с да или не. |
| Чичо Фичо: "Целденебал, ...ти лично доволен ли си, че ... Кунева ще е българския еврокомисар...? Кажи с да или не." Да. |
| Нели, Здравей, Вчера си писала: BTW, от няколко месеца питам защо България предлага и обсъжда за този пост само женски имена. Това някаква европейска заръка ли е що ли? Да, предполагам, че това е европейска заръка: 1. Защото в момента: а) президентът и вицепрезидентът на РБ са мъже; б) председателят на НС е мъж; в) председателят на ВАС е мъж; г) председателят на ВКС е мъж; д) министър-председателят е мъж; е) и тримата лидери на трите партии, които бяха класирани от българските избиратели на първо, второ и трето място на парламентарните избори миналата година, и поради това формираха тройната коалиция, управляваща в момента, също са мъже; ж) главният прокурор е мъж; И тъй като в нашата страна все пак има съвременна, а не антична полисна демокрация, жените все някъде трябваше да бъдат представени. 2. Несъмнено изборът и настояването тя именно да стане комисар са били много по-силни откъм Брюксел, отколкото откъм София. Когато Калфин каза, че имало по-подготвени и от нея, това несъмнено означаваше, че комунистите са решили да парашутират някой друг вместо нея, но като видяха как на румънците им върнаха две поредни номинации, докато най-после номинират харесвания от Брюксел човек, нашите си затраяха. Беше очевадно, че Меглена Кунева я искат и харесват в Брюксел. И няма как да не бъде така, след като през последните няколко години тя е работила най-много с тях и те са се убедили в нейните безспорни качества и в нейния разностранен житейски опит - артистичен, академичен, журналистически, политически и т.н. Всъщност, като се замисля, това, че тъкмо тя стана еврокомисар, е май единственото политическо събитие на вече приключващата 2006 година, което ми хареса от всичко, което се случи у нас. 2006 година ни донесе доста неприятни и травмиращи неща, но така е, като няма кой да прави дясна политика. ..... А що се отнася до НДСВ и Симеон Сакскобургготски, отношението ми към тях не е изцяло положително, но е по-скоро положително. Например, едно от нещата, които ме вбесиха от тях, е това, че не излъчиха кандидат за президентските избори. Не може една политическа формация да е класирана на второ място от нашите избиратели на парламентарни избори, а на следващата година да пропусне явяване на президентски. Ето, това беше много брутално несъобразяване с републиканския политически ред. Щом са се хванали на републиканското хоро, трябва да го играят и да се явяват на всички важни избори. А всъщност, още по-вбесяващо е за мен това, че т.нар. "десни" партии също не се явиха на президентските избори. И за това според мен догодина те щи си платят и на изборите за евродепутати, и на местните избори през есента. ... А това за имотите на царя, направо забравете. Милиони в момента се изплащат на румънския крал Михай и милиони бяха изплатени на гръцката кралица София (дето е женена за Хуан-Карлос). В Европейския съюз има няколко монархии и никой няма да остави България да лиши Симеон от законно полагащото му се наследство. Ето това вече е causa perduta. Имотите са си негови и никой никога няма да може да му ги отнеме. Сега не е време за якобинска революция. ... И последно, ти си написала, че в областта, в която работя, няма жени. Напротив, в света в момента има няколко хиляди жени, които се занимават професионално с античността изобщо. С антична философия по-точно се занимават няколкостотин, а няколко десетки от тях са световно известни: Моник Диксо от Париж, Мелиса Лейн от Кембридж, Джулия Анас от Оксфорд, Фернанда де Клева Каици от Милано, Марта Нусбаум от Чикаго, Татяна Василиева от Москва, Тамара Миллер от Санкт Питер, Аза Алибековна Тахо-Годи продължава да работи, макар че е на преклонна възраст, Доротеа Фреде в Хамбург, Хеда Сегвич за съжаление почина по-миналата година само на 46 - Бог да я прости!, Катерина Иеродякону в Атина, Амели Рорти - сега не знам точно в кой университет е, но е някъде при вас, из Щатите. Имаше и една Габриела, но сега ми убягва фамилията, която е в Буенос Айрес. Ами Сара Броуди? Ами Лесли Браун? Е, за спра дотук, защото всъщност аз познавам по-отблизо само работата на онези, които се занимават с Платон, Аристотел и досократиците, а има и много други, които напоследък работят върху елинизма и късната античност и чиято работа винаги ми е била малко извън полезрението.... Това, че няма жени, които да се занимават с антична философия, е една от многото лъжи и клевети на някои мъже от нашата катедра. Хайде, до скоро и бъдете здрави, |
| Ери, ЕК има педагогическо отношение към Кунева - няма да прави големи бели (като един Д. Стоянов), ще слушка и ще папка. ЕК не дава пет пари за несъществуващите й според мене "артистични" и др. качества - и не отбира от тях. Кунева е една куха комсомолска лейка, едно номенклатурно нон-ентити. Тя каза, че царя бил най-честния и безкористен човек, когото познавала. Чух я с ушите си по телевизора. Пед. отношение на ЕК към България поне за мене е обидно. |
| Нещо изключително важно, Нели и чичо Фичо, Обърнете внимание, моля! Преди малко, като ви писах за жените, които се занимават с антична философия, и написах за разни колеги-жени от целия свят, после, разбира се, почнах да се сещам за Гизела Щрикер, за Сюзан Мансион, за Корнелия Йохан де Фогел и т.н., които не съм споменала в предишния си списък. Но когато погледнах в Гугъл на руските страници, наистина бях удивена. От Гугъл не може да се научи, че на света е живяла, писала и превеждала Тамара Миллер! А тя е най-добрата новоевропейска преводачка на "Peri geneseos kai fthoras", преведено на латински като "De generatione et corruptione", а на английски като "On coming-to-be and passing-away". Нейният превод на руски на това Аристотелово съчинение, който е най-добрият новоевропейски превод досега (защото скоро ще излезе преводът на нашия колега Димитър Илиев, който е равностоен на нейния) на това Аристотелово съчинение, е със заглавие "О возникновении и уничтожении" и е публикуван през 1981 г. в третия том на изданието на Академията на науките на СССР на "Аристотель. Сочинения", но от световната мрежа в момента никой не може да разбере, че има и такъв превод. Ами Татьяна Васильева? Тя е автор на една от най-добрите книги за Платон и Аристотел, със заглавие "Афинская школа философии. Философский язык Платона и Аристотеля", М., Наука, 1985, и може би това е единствената книга по антична философия от времето на соца, издадена през 1985 г.!!!, в която няма нито Маркс, нито Енгелс, нито Ленин. И освен това, това е книга за античната класическа философия наистина. Но според Гугъл няма такъв човек, няма такава книга, няма такъв автор. Татьяна Васильева? Според световните търсачки не е имало и няма такъв автор.Нейните преводи на Платон, Аристотел и Хайдегер според световните търсачки ги няма. Нейната книга я няма в търсачките. Тамара Миллер? Такава жена не е имало и няма. Нейният превод на "За възникването и загиването" според световните търсачки го няма. Е, това е то великата Съветска страна. А, сега напишете Martha C. Nussbaum в търсачките и стойте, та гледайте какво ще настане! Това е то, в някои части на света каквото и да направят някои жени, то ще се изличи отвсякъде. It is a man's world! |