В добрия смисъл , апартния подход прилага Многостранна оценка на целта и промените в обекта... По-често , близкият контакт с оценяваните субекти е нож с две остриета... |
Чичо, надявах се, че си извадил съответните заключения и поуки от опита ти с подписката до г-н Рен-да те накара да оставиш въображението си намира.До ден днешен ти се въздържаш да коментираш отговора, защото той сложи точка на всякакви илюзии от твоя(ваша) страна. Очевидно, отговорът от кабинета на г-н Рен бе лаконичен, но изчерпателен.В него се изразява благодарност за проявения от вас интерес.Същевременно там се потвърждава недвусмислено уверението на ЕС, че отдава изключително голямо значение на добрите си отношения с България и, че повдигнатия от тебе(вас) въпрос намира място в постоянните контакти с българските му колеги, обсъжда се и се констатира позитивното развитие, съобразно направените препоръки от европейската Комисия. Такъв отговор не оставя никакви съмнения за посоката, в която се развиват отношенията м/у България и ЕС, за което е редно и ти да държиш сметка.Все пак е желателно за в бъдеще, да не се подаваш на властващи инстинкти, които те подтикват(за съжаление)към необмислени постъпки. --- За човек като тебе, който има претенциите да е маркирал някакво присъствие сред българските дипломатически среди, е недопустимо да пренебрегва факта, че ЕК все още взема самостоятелно решенията си по назначаването на комисарите.Приеми това досие за приключено, а от 1 януари всички коментари и забележки относно г-жа Кунева можеш да отправяш към г-н Барозо. Надявам се да се отнесеш с разбиране по този въпрос, защото тук във Форума рискуваш да получиш сексуално-коректен отговор. |
Имах предвид комисията, която би оценила кандидатите да включва и чужденци с достатъчен опит в структурите на ЕС. Моето мнение е, че номинацията за комисар трябваше да се направи след конкурс. |
Да, непременно конкурс трябваше да има и тогава можеха да изберат я Круелка, я чичо Фархи и Нели те са учили ингилийскии, кво толко пък са по-лоши от Ив МонтаунТ, само дето не могат да пеят...Ха Ха. |
Тука пак си продължават "нашто гардже най-хубаво" Бе ора, не сте ли чували за "дялан камък" - по английски ashlar. Разни качества са абсолютно непричом в случая. Конкретният казус е съвсем прост: от нас - Кунева, от Европа - служба. Ми такава успели да намерят хората - такава дали. Ако международното положение беше наложило вместо тая да дадат биотехнологии или рибарство пак щеше Кунева да е най - добрият избор понеже е дялан камък. |
... що ли ми звучи тоа веролом като комисарша кунефф химселф .... под вънкашност чужда и айпишка нова .... Редактирано от - Старшината на 03/12/2006 г/ 13:10:59 |
Веролом, или си много млад, или си мамино синче от "големио град". Защото едно време хората не варяха(печаха) толкова ракия както сега. Не слагаха захар. варяха само от джибри. и изкарваха съответно по 7-8 кила. И не пиеха толкова ракия. Във всяка къща имаше едни стъклени сервизчета от т. нар. напръстници. По 30-40 гр. от мътно синьо-зелено стъкло. Това да се вари по 50-100 кила ракия, да се пие по 4-5(и повече) с чаши по 100, със разни салати и прочее е "Балкантуристка култура", а също и социалистическо-банкетаджийска. И щото имаше разни втори соц-начини за снабдяване със захар. Освен това потрбност да не се ходи с празни ръце, за да ти свършат някоя работа. |
Впечатлява невротичната активност на лекето, пощуряло е, че не го канят на дипломатическа работа, а някакви от Ония фамилии Ама много народ трябва да лустрират в Бг, докато стигнат до необходимостта от нищожество като него. Инак процедурата е откровено дискриминационна спрямо по-малките "съюзници", прекарват ги през ситото на послушанието и мазничеството, подбират възможно най-малко свързани с народа си хорица. От т. нар. демокрация и присъединяването си към ЕС и НАТО повече губем, отколкото печелим. |
Ей, всезнайкото "Милчо" и тука се е изходил... Цитирах думи на Калфин, между другото. Аз не съм компетентна по всички въпроси, както въпросния другар, но все пак смятам, че изборът трябва да се извършва по обективни критерии. Не давам никакво мнение за качествата на един или друг кандидат... Кандидатстването за еврослужба го оставям на тебе, може това да ти е мечтата на живота... кой знае? Обаче подозирам, че гроздето е кисело... |
Всъщност разковничето за назначението на Кунева се крие в м-р Джереми Хил. ЧФ тук вече обясни кой от двайцата кого ще командва. Чудя се дали въопще поне един българин ще има в този уж български кабинет. Остава да видим и кой бивш посланик в бг-то ще направят ген. директор. |
"Милата" Круелка, съвсем е заприличала на героите от любимия и холитъпня филм, та и изразните средства, които изполУзва им приличат...Но больше коммент...Ха Ха. |
Като се спомена "профундна", да питам - ами deep throat на латински как ще е? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Вратолом, Жалко че ти, а не др. Целденебал, резоньорстваш. Казах му, че не съм кадровик, нито чужденец-консултант, и не обичам да говоря на аба. Казаното беше по изключение на аба, да не е капо др. Целденебал, понеже искаше да изкара, че в осеммилионна България нямало по-подходящ за еврокомисар от снахата на др. Иван Пръмов - бивш секретар на ЦК на БКП по селското стопанство, етърва на шефката на БНТ. И ако не съм съгласен, то съм бил марксист-ленинист. * Добре, че не съм толкоз залюхан да не се сещам, че др. Целденебал не мисли сериозно така, ами просто "резоньорства" с/у Фичката като магаре на мост. И като се кажат конкретни имена, подвива опашка. Наистина не познавам лично др. Кунева - няколко години е по-стара, откак стана министър съм слушал за нея от нейни състуденти - бивши мои колеги. * Мето, Говориш малко като развалена радиоточка. И след 1 януари забележките към Кунева ще отправям тука и във вестниците, които ми искат статии. Номинирането й беше работа на БСП след пазарлък под масата с НДСВ. |
Десните писатели тука, почнаха да се плюят и отлюспват, но забележете, само кога стане дума и възможност за конкрето парче от баницата: не е важно, че била снаха, важното е на кого е дъщеря или наопъки...Ха Ха. |
Фтичо, Понеже г-н Целденбал явно се е уплашил и се е скрил в миша дупка, ще си позволя да порезоньорствам още малце. Под тая тема съм рекнал 2 основни неща. Първото е, че Кунева ми се струва, че "става", като при това съм си направил труда да напиша с 2 думи и защо оценката дали дадена публична личност става или не е условна и трябва да се прави твърде предпазливо. Второто е, че твоите забележки към нея са очевидно пристрастни и в немалка степен несправедливи. От всичките ти мнения по темата най-основателният аргумент, който си успял да приведеш, е, че си "слушал за нея от нейни състуденти". Аз пък да ти кажа какви неща съм слушал за хора, които познавам добре - все от техни състуденти и уж приятели - ум да ти зайде; за теб пък колко нещо съм слушал - също не е за разправяне. Само че всеки с малко акъл в главата изгражда мнението си чрез информация с разумна и известна надеждност, а не с данни на агенция "Една баба каза". Очевидно е твърде силното ти желание да наложиш мнението си на всяка цена - толкова по-зле. За теб. |