Отиди на страница:
 "СЕГА" често ни пуска по някой фотоемче по повод ... За упражнение ... А аз предпочетох , неотдавна публикуваните на руски , Мемоари на ген. Зотов , не толкова познатия шеф на известните ни руски генерали-герои и от двете страни на Балкана... Срещам сурова и тежка оценка за поведението на предците ни ... Вероятно , то е обяснимо , но не ги оправдавам... |
Шапки долу бе, дърдорковци  Ако немате думи за признание към тия дето са ни измъкнали от турския хомот, поне си трайте, вашта мама. И каква е тая търпимост към гаврите с българските жертви? Къде е бота да махне турските коментари дето искат почит и за турския аскер? Знаете ли какво са правили тия изроди при отстъплението си? Ако не знаете, питайте црнио юрдек, който е спец по карнегиевата анкета, а там го пише. Ако не е заминал да кара Коледа в Цариград. |
| Спорът е безкраен. Само едно уточнение, горе писах Руско-Турските войни през 19 век са 4-5, а кримската война Русия губи не от Турция, а след намесата на Англия. Това е най-бързо спечелената война от Русия, но следва дълго продължение, след намесата на Англия. Очакванията на населението тук са били, че точно това е освободителната война за нас, и така е щяло да бъде но... От тогава е и имиграцията на население подпомагало руските войски към Бесарабия и Украйна, след като се разбира, че турците остават тук. |
| Малко ме смущава цифрата 35 000 жертви от руската армия през войната. Дълги години в общественото пространство битуваше зашеметяващата цифра от 200 000 загинали руски войници за свободата на България. Това очевидно пропагандно клише доста смущаваше, особено с оглед обстоятелството, че цялата руска армия, ангажирана във войната е наброявала 300 000, демек две трети от войниците са загинали в битките - една свръхскъпо струваща война. Впоследствие стана ясно че 200 000 са общите жертви на войната, от които 67 хил. са руските (в смисъл на руската армия), няколко хиляди - сръбски и румънски и останалите - турски. Сега пък се тиражира цифрата 35 000? Което е твърде малко! Не е ли време да се спре с тая прогандно-популистка неяснота по вопроза! |
| Друга неособено (даже никак) тиражирана тема са жертвите на мирното българско население от войната. Знае се например, че само в Стара Загора, от пожара и кланетата са загинали към 15 000 от 25 000 жители на града. Жертвите в Плевен, в Пловдив, в София също са многобройни. Общо може да наброяват и 50 000 мирните жертви. Нека това се знае и помни! |
| И да приключим: Приносът да бъдат изритани гнусните турци от тук са на Русия, и на никой друг! Може да са имали имперски амбиции, може и другите велики сили да са имали интереси тук, но де факто само Русия е направила нещо по въпроса! И истината е, че никой друг нямаше да се опълчи на Турция. Може руския цар да ни е цакал, но са ни цакал най-малко в сравнение с останалите. И да отдадем почит на руските, румънски и т.н. (не австрийски и английски) войници борили се за нашето освобождение, и оставяйки костите си тук завинаги! |
| Сгугню, и аз съм за спиране на спекулациите. Патриарх Никифор обясни популярно на брат Пурко некои елементарни неща ок. Руско-Турската. Немам какво да добавя към казаното от патриарха. Но имам некои уточнения и въпроси към Сгугню. За какви сърби, загинали по време на Руско-Турската от 1877-78 става дума? Ако има такива, мир на праха им. Но не бех чувал. Друго - руската императорска войска не се е състояла само от руси. Некои упоменаха вече донските казаци. А защо забравяме фините бе, хора? Ами това е единствената война спечелена от Финландия (ако и да е била по това време под руски императорски ботуш). И тук е мястото за отговор на обикновения манипулатор от о. Тимбукту. Има един български празник, на който привилегировано се канят посланиците на 5 държави: Русия; Беларус; Украйна; Финландия и Румъния. |
| Е, доколкото ми е известно, Сърбия също взима участие във войната, като реванш за загубата на войната от 1876г. Заради участието си във войната към Сърбия са присъединени териториите около Ниш и самия град. така че има и сръбски жертви от войната. |
| Драги ми Пурко, аз също винаги свалям шапка на руските, румънските и другите войници, отдали живота си за Свободата. Още повече свалям шапка на дейците и жертвите на Априлското въстание. Но нека да не бъркаме саможертвата на едни с мераците на други. |
| Никифоре, безплатен обяд няма! Важното е да се плати най-евтино, а в случая мисля, че сме нинали по най-тънката лайсна. Разбира се че щеше да е прекрасно въстанието да беше успяло, ние да си изработим свободата, така щяхме да я ценим! Но нито подготовката е минала успешно, началото се е провалило, момента не е бил избран подходящо... така че, "се ла ви"! |
| Сгугню, моите уважения за т. нар. участие на Сърбия във войната. Но това не означава, че са дали жертви. Освен това, те са заграбили наши територии (или ако някои от тях не са били етнически наши - като Ниш напр., не са били и сръбски - по това време в Ниш сърбите са били малцинство спрямо българите и албанците). Тъй че няма основания да сме благодарни на сърбите за окупирането от тях на територии, които биха могли да бъдат наши. Още по-малко има основания да сме признателни на Белград за освобождението на България, по-скоро обратното. И доказателство за това е ножът, който ни забиват в гърба през 1885. |
Никифоре, безплатен обяд няма! Доде ти на попския акъл  И точно затова благодарността не трябва да прераства в едипов комплекс към освободителката. Аз лично имам много приятели руснаци и с удволоствие чета руска литература. Но определям руската държава, особено СССР, като един от най-вероломните врагове на българската кауза. И до днес руските археолози крият археологически данни, доказващи обхвата и значението на българите в Украйна и Кавказ. Напоследък примерно се опитват да изкарат, че Кубрат са две личности. Ту си признаят, че в Хазария всички са българи, ту сами себе си отричат. И зад тези научни маймунджулъци прозира пак великоруската идея за обединението на славянството под руския скиптър. Която не търпи конкуренцията на други субекти, примерно българското царство. |
| Кат Русия няма втора тъй велика на света тя е нашата опора тя е нашта висота Дядо Иван Вазов - агент на КГБ |
| патриарх Никифор, щом поде темата за амбициите на руския скиптър, да добавя нещо. На последното заседание на Комитета на министрите на Съвета на Европа само три делегации са гласували в подкрепа на искането за признаване на македонско малцинство в България. Едната, естествено, е вносителката Република Македония. Другите две? Русия и Турция! Лоша новина за русофилите у нас. И прав е Верди да зяе срещу най-близките до нас бивши империи. Интересно защо мълчат медиите у нас за това гласуване в Страсбург. Редактирано от - Nevezha3 на 11/12/2006 г/ 17:58:42 |
| Никифор продьлжава да мькне вода от 9 кладенеца за да докаже че руснаците по една случаиност са освободили Бьлгария и целите Балкани - стремеики се незнам какво - ту да подписват договори - ту да водят преговори. Истината е една и е известна откраи време - Русия по различни причини - каде користни, каде искрени, каде под влияние на панславизма и ортодоксалната вяра - е решила да поеме защитата на поробените християнски народи на Балканите и поради тази причина е започнала воината от 1877(както и някои други преди това) . Сега че са имали намерения да имат влияние в новосьздадените дьржави, че тези намерения са дошли в разрез с намеренията на Англия, Австро Унгария и самите новосьздадени дьржави е друг вьпрос които е сьвсем отделна тема. Невежа - по това врене ни Украина е имало, ни Белорус. Така че това което писа е пак изпускане. Сега че са участвали воиници от всякаквви националности е друг вьпрос - в турската армия е имало от Египтяни, през кюрди и африканци - както и в руската. И двете дьржави са били многонационални империи...... |
| русия е използвала българия за причина за да може дасе добере до това което го е искала столетия и не могла да достигне достъп на границите си с топлите морета това е можете даго намерите в руската история .в историята нема такова една империя да освобождава има само даси увеличава границите и даси гони интересите това е .иначе донякаде е достигнато макар и не така както искал руския император |
| агентите на руското разузнаване са разбрали плановете на западноевропеиските страни да си поделят турската империя на държавички в ориента и африка и са решили и те да си вземат парче от турската империя на балканите и кавказ и са създали сан стефанска българия след което на западняците не им е харесало това и са свикали берлинския конгрес и так далее |
| Току що манипулаторът от о-в Тимбукту даде инструкции на Външно да престане да кани на 3-ти март посланиците на Финландия, Украйна и Беларус щото по онова време не ги е имало. Били некакви националности недни. |
 Ех, Пурко, шамаросват те отвсякъде, ама не се гаси, туй що не гасне!Измяташ се от казаното и ... пак напред с рогата.ОФ-ето го закриха отдавна, човече! "...за Бългерия кой е бил печелившият вариант?" Ами не удариха бинго българите с Освободителната като "вариант".Погледни какво става след това.Че и до днес. |
| Пурко, подобре българите сами даси беха освободили даржавата от колкото тези руси на виж какво стана е...ха маиката на българия до 1991 и какво има и какво нема в българия го вземаха на нищожна цена защо днес българия е бедна ей затова щото русите и разкатаха фамилията българия си пати от това все още. |