Отиди на страница:
| ...толкоз малка статийка, а толкоз много лъжи и демагогия ..има "бацил", но той не се казва национализъм, а безродие и майкопродажничество ... видимо доста хора е заразил... особено некои продажни и българофобски настроени журналистки и журналисти Само увреден или заразен пиуешки мозък мое си позволи да кудкудяка или лае по национализма и националномислещите хора в една страна жалка работа, за жалки и долнопробни човечета  |
| Мале, мале... Тази година доказа и друго политическо правило - че национализмът се котира само в опозиция. С влизането си във властта БСП загърби националистическите си забежки в миналото срещу НАТО и американските бази и продължи политиката на предходните правителства. Нещо повече, лично Румен Овчаров, който преди време тръбеше за фаталните последици от затварянето на АЕЦ, препоръча да забравим темата, ако искаме да влезем навреме в ЕС. Логиката е жИлезна.Щом БСП като е влязлa във властта е врътнала г*ъзеца значи ВСИЧКИ ще го направят... Всички са маскари затова гласувайте с номер три... Даже се и римува! (За тези които са забравили с Nо.3 на последните избори бяха сложили Гоце Първанов) Редактирано от - E6 на 21/12/2006 г/ 02:04:38 |
| Към Галя Горанова, *****, писанието ти е толкова аматьорско, толкова зелено, толкова хвърчащо, че отново се чудя какъв е критерият на в. СЕГА, когато дава зелена улица на тая или оная статия. ПАТРИОТИЗМЪТ моме не е бацил, той е химиотерапия за тумора, за раковите образования на отцепродажничеството, за безродството, за типичното за Българина отказване от националните стойности в името на чужди. Повдига ми се когато тръгна по главните улици да гледам само и само английски надписи. Всичките ни фирми са с английски наименования, като че ли българският е презрян и обиден. Как да се сърдим на турчина Кенан, че ни нарече нация на изроди. Каква катастрофална разлика между националното самочувствие на ГЪРЦИТЕ и нашето, на тяхната оценка за вековното им потисничество от отоманската империя и нашето, каква робска податливост и престъпно безхаберия срещу едно турцизиране на цели райони в България. Това са бацилите ГОСПОЖО, бацилите на разложението, на духовното оскотяване. Патриотизмът е ЕДИНСТВЕНИЯ ЛЕК, единственото убежище, единственото спасение. Той е като вярата, която ни опази от турската асимилация, той е като вечната вяра в доброто. Редактирано от - bot на 21/12/2006 г/ 10:34:34 |
| И още, преди да се композират и компилират подобни буламачи, нека поне някой си направи труда да изясни накои основни понятия. Какво е това краен национализъм и как изглежда той в Щатите и Израел. Няма какво да даваме примери от времето на Хитлер, защото фашизъмът и сега шества с пълна сила, само че други са носителите, а критиките са позволени, но крайно нежелателни, по простата причина, че журналистите имат много кратък живот. Истината от край време не е приятна за ушите на никого , особено за тези на владетелите. Кой у нас си позволява да критикува политиката на Щатите, на Израел, на Англия. Вместо това "свободната"преса се впуска досущ като глутница обучени ловни кучета в преследване на дивеча, на Милошевич, на Садам и на други. |
| /:/ "...Преходът превърна национализма в "мръсна" дума. Асоциираше се задължително с националсоциализма на Хитлер, а по-съвременните препратки неизбежно опираха до Милошевич. Национализмът бе представян от "демократичните" ни правителства като корена на всяко зло, който трябва да бъде отсечен веднъж завинаги..." ......................................... ......................................... ..................................... Ало, авторката! НЕ "Преходът" , а досегашните управляващи- "преходчици" и властоУСЛУЖЛИВИТЕ медии, социолози и политолози превърнаха/те си знаят защо!/ "Национализма" в "мръсна" дума- манипулирайки МАСОВО Масите, че "Национализмът" в България имал нещо общо с Националсоциализма и с Фашизма и Ксенофобията, дори!!! Освен това, от всичките 30/20+10/ точки в Програмната схема и Принципите на Партия "Атака" САМО 2-3 имат нещо общо с понятието "Национализъм"- но властоУСЛУЖЛИВИТЕ медии и "-ози" мълчат за тях, като партизани на разпит в Гестапо! НЯМА нищо лошо в България да има БЪЛГАРСКИ "Национализъм" и "националисти"-сиреч, ПАТРИОТИ! Има ЛОШО, ако в България има НЕбългарски "Национализъм" и "националисти"- сиреч, АНТИбългарски "Национализъм" и "националисти"/като тези във върхушката на ДПС, например/, които пропагандират и практикуват в България интереси на чужди Нации и държави! Нормално е, че в България през 2005 година се появи "Атака"! НЕнормалното беше, че дотогава НЕ беше се появила! Партия "Атака" е олицетворение на ПРОТЕСТ на Мнозинството от българските граждани срещу Досегашните и Досегашното им управление и последиците от него за Мнозинството от българските граждани! Дай, Боже, Партия "Атака" да слезе час по скоро от политическата сцена в България- но да слезе единствено по причина, че са отпаднали причините за появата и качването на Партия "Атака" на политическата сцена в България! КАЗАХ! |
Българските националисти имат важна отличителна черта. Те обичат Русия повече от България. В този смисъл патриотарстващите елементи са чеда на коминтерна, от където идат износените им зелени чорапи, спаружени топки, трескав ум и потни ръце.  |
| Дургарите от веснико са усетили, че най-конструктивен и деструктивен спор става, га се фане жилката на национализма и затва са пуснали Галя да си развихри фантазиите с тоа буламач. Альооо...ставаме част от големото аврупейско семейство, дето след неколко века ке станем кат САЩ и областта България ще е една жизнена клетка от ногата на мастодонта Европа.Тва Аспарух, Симеон/оня със Златния век, а не тоа от Мадрид и Мусала/, Левски, както и мераците на Мемед и Дуду техното синче да земе мома сакън от "наще"/и то с неразпокъсана ципа/...ей тва, сичкото, за звучи като измислица, а не част от реалността. Верно, на доста тикви ке се наложи да им се набият канчетата и манерките, ама тва за е крайният резултат-национализмът ке изчезне. А докато тва стане- болни кат Сидеров и здрави кат наш Сокол за се носят на гребено на таа вълна. А сиге...за сиге още нема сила на тоа свет, де да светне костафИна с тез 42.7 у онаа й рабута, наш Кихот, чорбарчето...ке га светът си събува потурите, за требе и ний да ги фърляме папуците. Лек ви ден. |
| OLO, вярно е, че има българи, които обичат повече Русия от България. За мен те са и жалки и смешни и отвратителни. Същите са обаче и онези, които постоянна плюят против Русия, обявявайки я за най-голям наш враг. Чърчил го е казал: "Ние нямаме постоянни врагове и приятели, постоянни са нашите интереси." Или ако ппредпочиташ Захари Стоянов: "Вечна признателност към Русия, че ни освободи, но ако ни е освободила за себе си, няма да се разберем." /цитирам по памет/. Иначе, статията като цяло ми хареса. |
Bay Hasan,  Ей сега Костадиначка ке цъфне и ке абардиса - ако не и требат йощ три пати да се прероди. |
| Здрасти, Неболе. Проблемот на ***** кат костафИна е, че у риалното свет никой ги не бава, та они си умрет от кеф да са център на фнимание, па ако ще и да е само форумно. Докато наш Кихот е по-башка...он си измисля вожд, на който му прави метани две-три годинки, след което се прехвърля на некой Болен, прави анонимни дарения, агитирва форумците/чунким они са без акъл кат него/, прогнозирва ка онова ***** от магистралата за стане призидент против неговите щения, остава безкрайно разочарован, че не всички българи са шемети кат него, дава отбой за ден-два и пак-юруш на...горките мелнички. Тва не е национализъм, приятелю. Тва е pure мазохизъм. Точка. Редактирано от - bot на 21/12/2006 г/ 10:36:21 |
| Любовта към Русия е нищо в сравнение с любовта към Великата щатска страна. Сърцето на всеки истински български патриот трябва да лежи в Бронкс. |
| "Българските националисти имат важна отличителна черта. Те обичат Русия повече от България. В този смисъл патриотарстващите елементи са чеда на коминтерна, от където идат износените им зелени чорапи, спаружени топки, трескав ум и потни ръце." Проблемът им е че обичат най-много СССР ама поради липсата на СССР обичат РФ и КНР повече от Болгария. Тачат заветите на Георгий Михайлович... |
| В БГ, да си националист значи да си русофоб. Нашите "националисти" като атака и вмро, а и фенклуба на борисов(ако въобще може да се определи какъв е) са явни слуги на руснаците. Тъй, че в БГ към настоящия момент националисти просто няма. както и нация м/у другото. |
| Лека полека си идваме на думата. Странно, пламенните журналистки пропускат любовта към матушката като ключов елемент в профила на биологичния вид "български националист". Приказката за мечката, която забравила раната от секирата, но помнела лошата дума е хубава илюстрация на руския характер. Мечката има нужда да бъде обичана и уважавана. Затуй нашите дудуци влагат толкова страст в лизането. Некой да е чувал Америка да има нужда от любов и уважение? Тука се цитира баронеса Тачър: "Being powerful is like being a lady. If you have to tell people you are, you aren't." Да живей България в Западната цивилизация! Наздраве! |
| Национализмът дойде на мода, защото се появиха такива писания драгамигаля.. Те го обуславят, той е в тях и те са в него..Национализмът е израз на масова комплексарщина и опростачване и като такъв не можеше, нито може да донесе нищо ново и полезно. Нямаше как да правим нещо ново и да не отречем идиотщините от миналото, например, преименуването на хората с турски имена, характерно за соца. Уравнението е просто-опростачване и масова психоза равно на соц, равно на националистически простотии. Не случайно, като си отиде 89 соца партийните комитети, за да не бъдат изритани от предприятията, изкараха колективите на националистически митинги против връщането на имената на хората. Ако национализмът е с нещо е полезен, то това е идеята за отговорността. Бидейки ахилесовата пета на демокрацията и новото, точно там тя биде уязвена през тези години. Истината е, че параноидалния колапс се появява циклично-явно за нас цикълът е 15 години, което си е напълно нормално. Започна точно през 2001-2003та.Какво, ако не същото беше С2, ББ1 и т.н За това, обаче , категорично допринасят, извън цикличността, всеобщото опростачване от медиите и срива на образованието. Ся, по същество, ще изброя неточностите: -глобализацията като процес и демократичното развитие не се наричат „йесменство”-йесменство е затваряне на главите по ЕС-а борба за присъединяване към по-добрия свят. -нихилизмът като ценност обуславя, а не предизвиква взрива на национализма -ако си чела Теодор Дечев-потърси го-ще видиш, че още 2002 беше посочена не само идващата квазинационалистическа алтернатива, ами ибеше посочен никому неизвестния за бай Стамат тогава треторазряден журналист ВС за лидер. Земи си поблъскай главата по този казус! -създадените условия и предпоставки, създадената ниша, първом беше използвана от Иван Костов като идеология на новата му партия. Тя беше замислена като, системна анти ДПС партия. Разбира се, никога една системна партия не може да надкряка една антиситемна на нейна територия и това говорене му бе отнето от Атака. Значи не, както твърдиш сега, Костов, а първо Костов -Теориите на Доган за национализма са също от тогава-не сега, а още през 2002ра той говореше за него. Още тогава предупреди, че на прага на влизането в ЕС ще стане именно това, което стана. Защото всичко е толкова логично. И толкова много сме писали-за генезиса на явлението, за условията, за предпоставките -че просто не мога да проумея как се появяват още такива неща.. Ако не ги знаеш, мога да ти ги обясня подробно. С една дума, винаги, когато отпадне принудата, се създават условия структурите на характера на обикновения човек да образуват социална идеология. Да образуват власт на подобни. И кво ще стане на прага на 21 ви век? Ми ето кво е станало през 15ти.. Патриарх Йоан Век писал тогава: "Не само образованите, но и жените, прислужници и последни парии са считали за злодеи всички, които се осмелявали само дори да споменат за унията." Иде реч за разнобоят, почнал през 11ти век с Великата схизма, прераснал сетне в примитивно отхвърляне на всичко чуждо. Тази уния, чието отхвърляне позволило на турците да вземат Константинопол, наемайки генуезка флота с благословията на папата(ЕвгVI) Пет месеца след последния бунт срещу унията на Лука Нотарас, който изрекъл" По добре да видя в царствения град да управлява турска чалма, отколкото латинска тиара", Константинопол станал на камъни и дърве. Редактирано от - Зе Мария на 21/12/2006 г/ 09:14:18 |
 Ха сега тов. Иванов да познае до три : Къде шества още комунизЪмът и къде животът на журналистите е най-кратък?!!! |
| Е такова объркване настава като пускат разширена информация и я пробутват за коментар...Обаче две грешни работи приказват тука из форума. Бай Хасан решил, че национализъмът няма бъдеще в Европа и като го гледам как пише Аврупа вместо Европа, ми е ясно що мисли така. Не, докато държавите в ЕС са национални държави, национализъм ще има. Той е идеологията на националната държава, без него тя не съществува. Не виждам кой и как ще унищожи националните държави, това може да стане само със сила, а за тази работа е нужен нов Наполеон... Другата грешка е на Оло, че националистите са русофили. Русофилска е Атака, но и БСП е русофилска, както се вижда. Този тип национализъм няма бъдеще, защото в основата си той отрича главното-водещата роля на собствената нация. По главното е, че национализмът е завладял електората. Това е крайната цел на партийните мисии и по всичко личи, че тази цел е изпълнена, поне донякъде. |
| Статията е добра даже това изречение е достатъчно: Най-подривното бе, че "Атака" отново открехна вратата на прехода, която мнозина искаха да затворят окончателно. И стана течение. Изплуваха призраците на миналото - куфарчетата с пари на червените барони, криминалната приватизация на Костов, модела "Софиянски", полит-мутризацията, АЕЦ "Козлодуй", продажбата на БТК, магистрала "Тракия" (да не се бърка с пътния инцидент) и т.н. Ей това е смисълът на "Атака". Аз съм против национализмът, а съм за патриотизмът. Няма какво да доказваме, че ние сме маята на света, както някои мирмодонци тук се силят да правят , но ние трябва да защитаваме своята идентичност, култура и своите интереси и в ЕС и навсякъде по света. |
| Статията е обективен обзор на хала ни и не спестява истините като например: [/red]отказ от национална политика, чиннопоклоническо козируване пред "международната общност", безусловно членство, където ни кажат, безрезервно участие във всяка военна мисия, която ни посочат. "Йес"-манталитетът бе въздигнат в национална философия. Нормално бе на този фон да се появи "Атака". [/red] българското население, подложено на дискриминация в смесените райони и безпомощна жертва на циганския терор. .... но националистът работи само в режим "предава", а не и в режим "приема", което обяснява реакциите по-горе. Затова такъв тип национализъм не може да се окачестви другояче, освен като "бацил". Редактирано от - bot на 21/12/2006 г/ 10:37:10 |