Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Никаква милост към Саддам Хюсеин
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:65 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
Muktadasaxkoburgidiotski
31 Дек 2006 10:25
Мнения: 14,528
От: Mali
Още видео от Newsweek Натиснете тук Официалните загуби на американската армия - 25 000 убити и ранени.
UNIVERS
31 Дек 2006 11:42
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
И така - след Садам , Ирак ще се раздели на три държави - сунитска, където диктаторът става наместник на Аллаха, шиитска - в близка перспектива част от федералната държава Иран и кюрдска, която няма да просъществува дълго и ще е огнище на разпри между кланове. В очертаващата се касапница , САЩ разумно ще се преорентират към контрол върху кюрдската държава , в това число и контролираните от нея нефтени източници. Богатите н неразработени находища са в района на Киркук. Турция ще е най-доволна от това решение - слаба и контролирана кюрдска държава им нужна .Ключът към този пъзел е именно там -нефт, кюрди, Турция......Крайния резултат - нова, изключително влиятелна държава Иран, нов и то голям проблем за САЩ, доволни руснаци, чийто нефтен експорт и нарастващо влияние е ОК на фона на блатото, в което набутаха САЩ и нестабилността на стратегическия енергоресурсен регион.
SANKTITA
31 Дек 2006 12:32
Мнения: 225
От: Bulgaria
Жалко ако убият този грешен , управник-диктатор.За сьжаление, смьртната присьда не решава проблемите на иракския народ.И апропо, дали изобщо това е истинския Садам.Четох някьде , че жена му като отишла за очна ставка, казала, че това не е садам.Пьк и нали беше неизличимо болен, некакьв рак.Що не го оставят на доживотна присьда.
RestorantPriRene
31 Дек 2006 12:54
Мнения: 475
От: Bulgaria
япаяпа, благодарско за линковете.

Юниверс, обясни малко по-подробно защо според теб Турция е навита на "слаба кюрдска държава" в Сев.Ирак? Според мен за 20-те милиона кюрди в Турция не би имало значение дали държавата на юг от тях е слаба или силна, стига да е кюрдска. А това означава само едно - огромен проблем за Турция, както и за Иран (4-5 милиона), а дори и за Сирия... Всъщност това е един триъгълник (Турция-Иран-Сирия), който е изключително разтревожен от възможното разделяне на Ирак. Още един "успех" на Вашингтон - затоплянето на отношенията Турция-Иран стана възможно именно, заради безумното нахлуване в Ирак и последвалата гражданска война. А пък последният ход на "коалицията" - обесването на Садам е нещо като "черешка на тортата" в цялата поредица от зле планирани "действия". Ние често си говорим, че полезен ход за САЩ в случая няма, но да обесиш Садам и да го предаваш по телевизията... Незнам какво очакват да постигнат? Интересно ми е вашето мнение? Вероятно имат нещо на ум, но поне аз не мога да стигна до него. Вие?
Muktadasaxkoburgidiotski
31 Дек 2006 14:19
Мнения: 14,528
От: Mali
Това чучело беше някакъв двойник. /Казват №2/ Безкрайно съм вадил елементарните доводи в подкрепа на тая теория...Какво излиза - много упорито искат да обесят не самия Саддам /както казах , най-вероятно починал още през 2000-2001 /, а ОБРАЗА НА САДДАМ . В крайна сметка самият акт на убиването на Саддам /било истински , или негов двойник - това няма особено значение/ има чисто психологически ефект. Той бива - вътрешен - за консумация в САЩ , и външен - за пред Света. На първия няма смисъл да се спирам подробно. Реднеците са уморени, периодично трябва да им се подава свежа виртуална действителност - я някое видео на Бен Ладен , я застрелването на Заркауи , я хващането , а сега - обесването на "Саддам". Внушението е елементарно , като за елементарна публика - "Водим тежка война , изискваме /от Вас/ жертви , но както се вижда , печелим битка след битка..." Първата година вярваха , втората - по-малко. Сега положението на "вътрешния фронт" става все по-лошо и по-лошо. Петролът не рукна според очакванията .Набутвацията в $ е огромна . Жертвите /убити и осакатени/ сред US army станаха 25 000 човека /по официални данни / Войната , откъде и да погледнеш , е тотално загубена за Америка... По-важно , обаче е външнополитическото послание. Към местните в Ирак , и съседните страни то е - "Ще стреляме наред , ще изострим ситуацията до мах..." Ерго , това ще бъде повод да се отлага отстъплението поне до 2008 г./Да се спаси мандатът на Тъпото , да прехвърлят картофа на демократите/ Към външните наблюдатели /респективно Европа и нас/ посланието е куха демонстрация на мускули , потвърждаване на арогантния подход в международните дела , заплаха към всеки непослушко , какво го чака... Разбира се това е смешно. Саддам и Милошевич са максималната хапка за устата на белоглавия орел. Истинските ехидни усмивки се разтягат в Москва , Пекин, Техеран , Каракас... Брюксел по-скоро изглежда притеснен и засрамен /от доскорошният си исторически покровител -Америка/
boby1945
31 Дек 2006 14:49
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Вече 39 часа как го обесиха обесника, а вие форумци още сеете на корена ряпа!!! Има още двама за бесене след празниците!! Така така, който не ебава принципите на международното право потвърдени и от трибуналите в Нюрнберг и Токио 1946-47 и Букурещ 1989, ще намаже или въжето или куршума!!! Кадафи да сяда и да мисли по въпроса, Ким Чен Ир също да не се мотае, да си размърда мозъчето!!!
генек
31 Дек 2006 16:56
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Боби, в Нюрнберг и Токио няма никакво международно право - трибунал е, извънрдно правосъдие. В което повече е съд, отколкото право. За Чушеску да не говорим - ликвидираха си го другарчетата му, за да вземат властта. А Саддам си заслужаваше - спор няма. Ама поне да бяха направили видимост на съд! В окупирана страна - самостоятелно действащ съд? Нещо като нашия народен? Който пак е резултат от политически споразумения - Ялта?
Остави това, ами празнувай! Весело посрещане!
yagen
31 Дек 2006 18:10
Мнения: 4,279
От: Turkey
bobi 1945, прав си, но има и други диктатори и терористи за обесване, които не искат да приемат демокрацията, диктаторите(и техните ма6и-терористите) винаги са носили беди на своите народи и на др.народи, за тях ли4ните интереси са били винаги над народните....

Големия Хикс
31 Дек 2006 20:20
Мнения: 1,170
От: Bulgaria


Всичко това са глупости.Това не е Садам а негов двойник.Диктаторите са хитри и приживе си гарантират спокойни старини.
psg
31 Дек 2006 21:58
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
За равносметката от смъртта на Садам
Натиснете тук
Muktadasaxkoburgidiotski
31 Дек 2006 23:35
Мнения: 14,528
От: Mali
Прав си голям Хиксе. Когато беше на власт , за Саддам се знаеше , че е натрупал милиарди петродолари , вкл. и от програмата "Петрол срещу храни" . Представяте ли си един милиардер, човек със способностите да направи толкова пари /друг въпрос е дали морално/ , да се остави да бъде заловен в някаква дупка мърляв и брадясал...И да бъде обесен като куче... Хайде наздраве Честит да е ЕС , неговата мъдрост и общи ценности Които включват и респект към всеки човешки живот.
VOCI
01 Яну 2007 00:34
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Муки, къде беше кога избесиха сто и кусур китайци за дребни подкупи, бе ТМ на Форумо? Добре , че предвидих реките сълзи, цифки и сополи, проливани от червената капела по повод бесенето на брадатио двойник на Саддам , та подложих де що има кофа и леген под монитора. Ама то втори ден циврят и не спират.Преля и на съседите под мен вече им се отлепиха тапетите.А стига вече, засрамете се имайте милост към хората!
Muktadasaxkoburgidiotski
01 Яну 2007 12:06
Мнения: 14,528
От: Mali
Честита ти 2007 , Воцко ! Желая ти здраве , късмет и по-малко домашен комунизъм За да не си го изкарваш на световния такъв Още един път - На Здорове !
Големия Хикс
01 Яну 2007 17:49
Мнения: 1,170
От: Bulgaria

Ами така е Муктада! Сега се питам, не можаха ли след войната в залива от 1991г., войските на победителите да продължат към Багдад, за да уловят зладея Садам и тогава да го накажат .т.е. обесят ? И не му ли дадоха с това възможност , да подготви добре "възнесението" си на небесата през декември .......2006г.? Или това е някаква енигма, пораждаща безброй въпроси.
След Втората световна война лично Сталин е изказал съмнение пред съюзниците си, че Хитлер е жив и намерения обгорял труп пред бункера е на негов двойник.След години се оказва , че специални подразделения на тайните служби на САЩ, са го преследвали чак .........в Андите, но са ударили на камък.Пак безброй въпроси ? Че как иначе, може да бъде? Хора с толкова власт и пари, ще се оставят , да умрят като кучета!
milcho
01 Яну 2007 18:27
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
И като се усъмнил Сталин, кво станало...търсили Големият игрек в Андите, а той се скрил Иракю...Ха Ха.
VOCI
01 Яну 2007 19:15
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Честита ти новата 2007 Муки ! Да сме живи и здрави да се срещаме у славнио на в. СЕГА форум и през тази година. Майна им на сите - изми. Наздраве !
paragraph39
01 Яну 2007 21:20
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
АП: В Ирак са загинали 3000 американски военнослужещи през 2006 г.
01 януари 2007 Агенция "Фокус"
Багдад. Броят на загиналите в Ирак американски военнослужещи през 2006 г. е достигнал 3000 души, предаде АП.
Последният, трихилядният американски войник е загинал на 28 декември, по време на избухнала престрелка. Броят на загиналите войници в ирак е сериозна психологическа граница за американските граждани, сред които нараства числото на противниците на президента на САЩ Джордж Буш. Според британското военно команвдване до каря на декември 2006 г. в Ирак са загинали 127 британски войници, 33 войника на Италия, 18 на Украйна, 18 на Полша, 13 на България, 11 на Испания и 6 на Дания. Няколко други страни имат по пет или по малко жертви.

Бат Вальо
01 Яну 2007 22:32
Мнения: 750
От: United Kingdom
Долу англо-американският империализъм и неговите слуги и палачи!
VOCI
02 Яну 2007 02:32
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Всяка кокошка - бомбардировач , всяко яйце - бомба върху главаите на англо-американските империалисти !
Вечна дружба с народите на СССР !!!
paragraph39
02 Яну 2007 07:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
USA UBER ALES !!!
Добави мнение   Мнения:65 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща