Отиди на страница:
| Абе Невежа3 как така си избирате никовете, че да ви лепнат. Думите от прабългарски произход не са 100, а според някои автори към 600. Там е работата, че 600 думи език не правят. Прабългарският се явява като тонираш фактор към славянското ни наречие, както немския е тонираш фактор за чехския и полския езици и славянските езици са тониращ фактор за унгарския език. Има такава теория, че чуваците са прабългари, както и част от населението в Татаристан. Само, че ние вече нямаме нищо общо като нация и култура с тях. Те и франките са германски племена и англосаксоните също, но това не значи, че Англия и Франция са германски държави. Що се отнася до Александър Македонски, той въпреки, че етнически не е елин е оглавил елинска армия след завладяването на цяла Елада. По същия начин Наполеон не е етнически французин, а корсиканец, също и Сталин не е етнически руснак, но те са оглавили, както единия Франция, така и другия Русия и се свързват с тези държави. |
| Когато гърчолята премахнат наименованите улици и площади на Василий ІІ Българоубиец, тогава могат да имат претенции за имената на улици и летища у съседите си. А макетата ако щат, могат да припознаят като същий македонец и самия Бил Гетс, но едва ли някой ще разбере за това. Ако , разбира се, нашите празноглави журналисти не престанат да обръщат внимание на бутафорната им държавица. |
| Mrx++... добавям. Или па Русите, които са дали наименованието на Русия, за които се смята, че са шведско племе, но това не прави руснаците шведи... "Ако мени, г. Трајковски, кажете да сам Македонац, ја ћу вам рећи да јесам...Подразумева се да ћу исто рећи и ако ми кажете да сам Србин, јер то је све један исти народ..." |
| Пък най- фрапиращ е феномена със жителите на ФИРОМ, от българо- славянски произход, говорещи Бъларски диалект и сменящи произхода си, според политическите си настроения- - до 1944 Българи; - от 1944 до 1990 сърбо- югославяни (виж електронния ми подпис); - от 1990 насам- гърци (в историята по цял свят времето на Александър, "бащата" на българите- сърбо- гърци от Скопие, се нарича Хеленизъм, хелен- грък...) "Ако мени, г. Трајковски, кажете да сам Македонац, ја ћу вам рећи да јесам...Подразумева се да ћу исто рећи и ако ми кажете да сам Србин, јер то је све један исти народ..." |
Mrx++ По същия начин етнически, генетически ние може да сме от различни раси, но културно нашата нация се числи към южните славняни, което е осноното. Отвори Интернет на чужди исторически сайтове. ... Сега по БТВ мисля тече един филм за прабългарите пълен дивотии. Там се задава въпроса защо простите траки и славяни не са направили държава, пък и учениците знаят, че траките са си имали свои държави, също така както и прабългарите, както и други древни народи. Пък да наричаш траките прости, когат постоянно се правят открития за високата им култура. Не е ясно защо славяните като са били прости са асимилирали и прабългарите, като са им наложили езика си, и норманите в Русия и къде ли не. Докато прабългарите където и да са отишли са били асимилирани, само името им е останало тук там. ... Думите от прабългарски произход не са 100, а според някои автори към 600. ... Що се отнася до Александър Македонски, той въпреки, че етнически не е елин е оглавил елинска армия след завладяването на цяла Елада. По същия начин Наполеон не е етнически французин, а корсиканец Марксе, пръво ЧНГ, Има некои верни неща, дека казваш, но марксическия ти подход та води до глупави заключения. Добре е, че не отричаш дръжавотворческите традиции на древните тракийци, па и кой ли нормален човек вече смее да ги отрече. Зер и председателят ня Европарламента даже ти го рекна право в очите, че предците на днешните българе са главно некогашните тракийци. Точно те са нарекоха българе=славяне и никакви други "южни славяне" не са идвале по наще земи, за да "претопяват" българете=славянете=тракийците. Основата на Старобългарския език е езикът на древните тракийци и по-спецялно техното македонско наречие. Тракийските българе/готи, дека отидоха в Западна Европа беха много малко. Затва те наистина беха претопени, след като не можаха да наложат там техното българско християтстно - полуарианството - и приеха католицизъма. Те обаче организираха там нови дръжави във Франция, Испания и Италия връху руините на Римската империя в западните провинции. След освобождаването от арабете/маврите през 14-ти век езикът на древните тракийци/готи/българе са говореше само във висшите аристократически среди. Не случайно католическият еписпоп Марнавич пише през 16-ти век, че готите в Испания говориле славянски. По-късно тоя език остана в разни тайни общества, по тоя тракийско-български етнически мост "българската ерес" - богомилството - по-късно проникна и зарази цела Западна Европа. Затва името "българин" назапад стана синоним както на нещо най-възвишено, така и на неща най-лошо, в зависимост от гледната точка. Не требва да са забравя, че пръвият кръстоносен поход и пръвите клади на Инквизицията беха именно срещу "българската ерес". В борбата срещу нея беха избити десетки хиляди благородници и други бугри, катари, албигойци и прочие. Цела Южна Франция беше съсипана и разорена, защото там беше центърът - Тулуза, Периго, Шампан и т.н. Българските думи в старобългарския не са нито 100, нито 600, а повечето, защото основата на езикът е тракийският. Освен тва всички българизми и иранизми, навлезли в тюркските езици и турския наще глупаце ги наричат "тюркизми" в българския език. Отдавна е доказано, че тва не е така. Сагашния език на некогашните вожски българе впоследствие наистина е силно арабизиран след приемането на Исляма, а в последните десетилетия умишлено са турцизира. Съвсем естествено е сага да са отличава силно от езика на Дунавските българе. Александър Македонски не е оглавил никаква "елинска" армия, а македонско-тракийска. Отдавна е известно, че гръците са наемале тракийски войски да са бият за тех, но не е известно "гръцки войски" да са нападале тракийските дръжави, даже и не са си помислювале. Древните историци са се постарале да ни уведомат, че Александър е говорил със своите аристократе и пълководци на родния си език, защото те не са владели добре гръцки. А родният език на Александър е тракийски, македонско наречие. Той може и да са е гърчеел, и в много по-късни периоди е имало българе, дека са са гърчеели та чак и до ден днешен. Елинската цивилизация е надстройка на много по-древната тракийска култура, вкл. и целата "гръцка" митология е взаимствана от тракийската. Старогръцкият език е изработен връху основата на езика на древните пеласки/тракийци с добавяне пръво на 6, а после на още 6 специфични гръчки букви. В Старобългарският език на Св. Братя тия букви в голема степен са избегнати и е стъпено на автентичните тракийски букви с добавяне на нови. По таа причина Старобългарският, вкл. и сагашният Български език е много по-съвръшен от Гръчкия и Латинския - за всеки звук има точна буква или буквено еднозначно съчетание. Поради несъвръшенството на Гръчкия и Латинския безброй древни български думи и топоними са предадени на Гръчки и Латински в изкилиферчен вид, като звуците са заменяни с произволни буквени съчетания в различните периоди от различните стари писателе. Сага, кат са чета тия български топоними, са получават привидно съвръшено различни думи от българския, а те са си чисто български. В Гръчкия език са навлезли много повече тракийски8български думи, отколкото в обратната посока. Поради бустрофедонния (реверсивния) начин на писане в писмеността на древните пеласги, възприет по-късно в Старогръчкия език, големо множество български топоними са биле записвани обратно на правилното четене, в зависимост от тва дали изречението връви от лево на десно или отдесно налево (като в арабския). По тоя начин българската дума "БИЛО" са е записвала на гръчки ту като БИЛО, ту като ОЛИБ, но в Новогръчкия език нема буква за "Б", затва са предава често пъти с "МП" или "П". Така от "БИЛО" са е получило "ОЛИМП", а в Тракия и Мала Азия има поне 6 (шест) планини, наречени ОЛИМП. По-късно, през средновековието "елинизаторете" започват масово прочистване на Новогръчкия ат древни тракийски думи и топоними, но много от тех кат ОЛИМП са изтръвани, поради бустрофедонното им изписване. С две думи, тъпацете не са се усетиле и са ги сметнале за "автентични гръчки" (виж. проф. Йордан Табов за повече подробности". Ако са опиташ да запишеш БЪЛГАР на гръчки, ша требе да направиш неколко заменки, поради липса на подходящи букви у тех: - Б за заменя с П (или МП) - Ъ са заменя с Е (или некаква дуга гласна) - ГАР често пъти са заменя с АРГ или АСГ И по тая технология БЪЛГАР става на ПЕЛАСГ или ПЕЛАРГ След тва отиваш и питаш гръците, кое е било древното автохтонно население на Пелопонес и Тракия. И те ти отговарят "Това са древните ПЕЛАСГи или ПЕЛАРГи и ний, гръците, сме техните наследници. Стана ли ти сага ясно под шапката или още не?  Единственото, в което си прав, е че Наполеон не е французин, а корсиканец. Само дека си пропуснал, че пра-пра... прадетото на Наполеон 25 поколения назад са е казвал Вилхелм Булгаро, а следващият му пра-пра-..прадедо са е казвал Булгарино фон Сетимо. Отвори Интернет на чужди исторически сайтове Отварям ги редовно и виждам, че в резултат на твойта "просветителска" дейност по германските земи, все още там пише глупости, че българете биле "турски номаде, претопени от славянете" и че "българете никога не са имале своя родина", ами са са шматкале по света кат цигане катунаре. Ако ти создаваш такова впечатление у германцете, какво са виновни останалете българе. Надевам са сага след влизането в ЕС да ти отнемат монопола във формирането на мнението на германците за българете и да почнат пак да ни уважават както навремето. Ха сос здраве !  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 02/01/2007 г/ 16:09:58 |
| Повече ме тервожи друго: Gay Hasan: Нищо чудно и на тоа боклук Spitzkommand некой елинин да е ръгал у задното черво на майка му... Толкоз ръгал, та ча и отрочето киселини отдавна невиждани изкарва. Тревожи ме това, че изказвания кат това, на съединитела Асан не се цензурират. А моя милост за много по-меко изказване от това, получи санкция за една седмица...От което си правя извода, че или on-ine изданието изпълнява някъв проект за "етническа толерантност" и погазва основното право за свобода на словото, или пък БОТ-ът е също феслак, като Gay Hasan, и затова цензурира и сецва инако- и противно нему мислещите......То затуй ни управлява и Духи Сопола де. Айде на сички останали: "За много години! От здраве и от банкноти в евро да несе отървете! ...Пък на гореспоменатия и на останалата, поддържаща го сволоч - да им се отнеме правото да гласуват (било то за парламент, президен или пък за евродепуткотати)! |
| Вай-вай-вай...на Да_Мо му отнели правото да мучи по форумо за една седмица и он се е разТЕрвожил яко за основното право за свободата на словото. Толкоз яко, че почнал да казва на кого да се дава право на гласуване и на кого-не. Ка да не му кажеш на такъв димукрат да си бе ичката лелина... |
другаря Тодар Живков,  Хиляда години здраве и живот! Туй за древните пеласги и реверсивния начин е силно интригуващо. Самият аз не съм лингвист и ще се консултирам с езиковеди. А разни марксисти дет кракът не им е стъпвал в Чувашия, да си ядат ушите. |
| Gay Hasane Мноу си тъп, за да разбереш, тъ еъ у феслака долен - въпросът е принципен, а не личен!  Вай-вай-вай...на Да_Мо му отнели правото да мучи по форумо за една седмица и он се е разТЕрвожил яко за основното право за свободата на словото. Толкоз яко, че почнал да казва на кого да се дава право на гласуване и на кого-не. Ка да не му кажеш на такъв димукрат да си бе ичката лелина... Гутоу, съединител Асан! Особено ако лелята ми съ вика Айше! |
| За много години юнаци! Тодаре, благодарим за хубавата информация! Обаче да ти кажа защо не сам сагласен , че " Олимп" е обратното на " било". Бустрофедон ще рече волски ход, демек "писане по волски ход".Това не е точно един ред от лево на десно, а следващиот от десно на лево. Верно е че единият е бил от лево на десно, но следващият е бил и огледален нему образ!! Когато древните пеласги са пишели върху некоя плочка от лево на десно и са стигали до края на реда, те не са продължавали от десно на лево следващия, а са тургали показалецо на края на реда и са завъртали плочкътъ! При което завъртане десната им ръкъ се узовавълъ в левия край на следващия ред, който отново се е изписвал от лево на десно. Ако вземете един молив и един лист хартия и го напишете, ще видите , че не може да прочете по никаков начин дума "било"! Също нека не забoравяме, че в онези тъмни времена, устната традиция, а не писмената е била раководна. Нека милосърдието и обилната благодат на родения във Витлеем от Дева Мария и положен в яслата на всеобщото наше спасение, Иисус Христос, да бъде с всички вас, възлюбени братя и сестри .Амин. . Вартоломей, по волята Божия Архиепископ на Константинуполис Новия Рим и Вселенски патриарх. Редактирано от - Костас_Симитис на 02/01/2007 г/ 19:15:59 |
| Тодаре Глеми дивотии си написал. Няма сериозен историк, който да напише нещо подобно на твоите фантасмагории, даже най-запалените защитници на прабългаритв, като Петър Добрев и Бакалов. Поне прочети книгата на Петър Добрев "Златният фонд на българската древност". Там има много факти, някои спорни, ама няма нищо от твоите дивотии и фантасмагории. ХОт дълбока древност, поне 1500г, преди Христа когато траките са били на Балканския полуостров, прабългарите са били в планините на север на Индия (планината Илион), някъде където е сега Афганистан. Къде е Тракия, къде е Афганистан. Това е старата държава Бактирия или Балха. Около 165г. се преселват в Кавказ, околоо Каспийско море. Петър Добрев ясно казва, че няма данни преди тази дата прабългари да е имало на Балканския полуостров. Вместо да пишеш дивотии, поне прочети тази книга. То бива фантасмагории, ама твоите нямат мяра. Чети сериозни книги момче не някакви писания на налудн8ичави писачи. |
| Бедни ми, Кириако!!! Личи си, че не познаваш Вселенския Патриарх Вартоломей, личи си , че не знаеш нищо за този велик човек. Не мога да допусна, че човек познаващ житейския път, интелекта, знанията и необятната душа на Вселенския Патриарх Вартоломей ще изрече такива слова. Само безкрайно малка и злобна душица е в състояние да мръснослови Вселенския Патриарх Вартоломей. Нека милосърдието и обилната благодат на родения във Витлеем от Дева Мария и положен в яслата на всеобщото наше спасение, Иисус Христос, да бъде с всички вас, възлюбени братя и сестри .Амин. . Вартоломей, по волята Божия Архиепископ на Константинуполис Новия Рим и Вселенски патриарх. |
| Костас, не му се сърди на човека. Не може всеки да познава някакъв епископ на църковна община от няколко хиляди души, с колкото и напудрено измислено наименование да се е нарекъл _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Nevezha3 Преди да питаш тукашните ни лингвисти, препоръчвам ти да са запознаеш (ако вече не си го направил) с блестящата монография на българският историк и лингвист проф. Георги Сотиров от Саскечуан, Канада "Езикът на Константин Велики" и на целият му сборник ELEMENTA NOVA PRO HISTORIA MACEDONO - BULGARICA. Там ша видиш безброй сведения от древни писателе, в т.ч. старогръцки и византийски за езикът на древните Тракийци, кой от кого е заимствал и сага не ще да си признае, кат че ли е нещо срамно. Достатъчно е само твръдението на Теофилакт Симоката (Theophylactus Simocata), който е писал през 7-ми в. сл. Хр. поне 2 пъти че славянските народи от неговата епоха са същите онези, които в по-раншни времена са били наричани гети, демек тракийци. И не е само той, а много други. Един от най-забележителните учени и литератори на Византия от 12-ти век Йоан Цеца, авторът на "Илиадите", е направо убийствен към "елинизаторите", които точно по тва време са са развихриле да унищожават следите на тракийската писменост и език. Те го на кво пише за Троянската война през 13-ти век пр.Хр., която беше война на тракийските народи, а не на некой друг: : "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ, БАН, 1980, т.10 с. 104) ... А Пирехми (тракийският цар Пирайхмес) водеше пеонците, сиреч българите, от река Аксиос, сиреч Вардара ... ... Хроми и Еном командваха всички мизи. ... А пеонците са българите. Не вярвай на глупците, да смяташ, че пеонците са различни от тях. Те (глупците) смятат, че Аксиос е различен от Вардара, и казват, че се пише с дифтонг...” ." (ГИБИ, БАН, 1980, т.10 с. 105) И Теофан и Никифор го казват, но ако човек правилно чете писанията им, а не с цел прикриване на истината и фалшификация. Двамата пишат в различни ранни исторически периоди, но за едни и същи събития и за едни и същи герои използват алтернативно ту българи, ту хуни, ту готи, ту славяни. "7-те славянски племена", дека живеели на север от Балкана през 7-ми век са "7-те готски племена", за които пише през 6-ти век главният готски историк Йордан, роден в Тракия и "7-те скитски племена", за които пише Херодот 1000 години преди него. За отец Паисий нема никакво съмнение, че "некога българете са наричаха готи и хуни и конен народ ... и досега живеят край Дунав и в Тракия". Много полезни са сборниците на българския професор от Берлин Асен Чилингиров "ГОТИ И ГЕТИ", както и на проф. Йордан Табов, който е говорил на симпозиуми в русия по този въпрос, "БЪЛГАРИ В АНТИЧНИЯ СВЯТ". Целата библиография към статията ГОТИ в Уикипедията е изключително ценна, както и самата статия. Похвално е, че Маркс е почнал да чете поне Петър Добрев или поне е гледал филма на Стефан Цанев. "Ревизионистите" от Азиатската теория копат в друга посока, но тя нема никакъв шанс да отрече Автохтонната теория. Най-много двете теории накрай да са обединат и да смачкат сагашните догматици между чука и наковалнята. Маркс обаче не е забелезал, че Александър не е ходил в джунглите на Амазонка а до Българа, там е изпоженил целата си войска и себе си и посла войските му са връщат обратно в Тракия. Маса от тех остават по пътя. Точно тоя главен тръговски път път българете са владели хилядолетия, точно затва арабете наричат Европа в книгите си България. Точно за тоя тръговски път Иван Грозни унищожи Волжска България. Тук е много интересен Компютърният анализ на фамилните имена на Института по интердисциплинарни изследвания на древни цивилизации, който недвусмислено доказва за българския произход на повечето "тюркизми" в българския език. Все пак не требва да са забравя, че както изследванията по международния Геномен проект, така и изследванията на харвардския антрополог професор Carleton Stevens Coon - "The Races of Europe" недвусмислено говорат за смазващото представителство на тракийската мъжка Y-хромозома и на източносредиземноморския расов тип в днешните българе. Късно дошлете "южни славяни" немат повече от 5% представителство при нас, както и от тюрките представителството е 5%. Кириак Стефчоолу, Лъжа и смъртен грях е даже и да си помислиш, че "ЕВРОПА" не е тракийски, демек български топоним, а некакъв друг. Реката Евро, Хеброс (Марица) е толкоз древна, че по тва време освен пеласги/траки, никой друг не е бил на Балканите. Нали са разбрафме, че целата "елинска" митология е заимствана от тракийската? Костас, Прав си, че бустрофедонното писмо си е буквално "волски ход" и огледално, но дай да обясним на хората, как е тургнато огледалото, за да не ги заблудим кат Гьобелс. Значи, кога ореш с 2 вола от лево надесно, левият вол да приемем условно, че е "горен" вол, а деснио - "долен" вол. Кога обрънеш ралото, "горнио" вол става "долен", а "долнио" - "горен". Тва е все едно да тургнеш огледалото под горната бразда и неговата равнина да я "склопиш" надоле, както са казва на езика на дескриптивната геометрия и на който навремето от Политбюро обяснявахме на народа успехите на социализъма. При тва положение обаче, ша получиш реверсивно писмо, но и буквите ша са обрънат с главата надоле. Тва обаче не е бустрофедонно писмо, а баш "волско". В бустрофедонното писмо буквите си стоят на краката, но са обрънати спремо равнината на огледалото, поставено перпендикулярно на браздата, отлево на браздата и "склопена" налево. Напр. Е стая на нещо кат Э, И стая на N и прочие. Тва е все едно орачът да тегли ралото отдесно налево, а воловете да го бутат. Дотук всичко добре, но сага настая страшното за "елинизаторете" фалшификаторе на историята. Кво да правим със симетричните букви? Тех както и да ги врътиш на лево и надесно, не щат да са променят. О, А, I, Ш, Т, П и так далее. А ОЛИМП на пеласгийски "гръцки" не са пише Ό λ υ μ π ο ς , а като манеш новогръцките букви па си е ОЛИМП, демек БИЛО след заменката на Б-то и гръцкото окончание. Когато една дума, написана с "волски ход", е написана самостоятелно или е извадена от контекста чрез затриване на останалете думи от изречението, за повръхностния и прост читател остава неясно, в ква посока е написана думата, демек все му е едно. Фанатиците-фалшификаторе са биле повечето такива. Интелигентните писателе, за които говорехме по-горе, редко са са зенимавале с такава дейност. Теофилакт (Theophylact) Български в Охрид беше гръцки епископ (ок. 1110 г. сл. Хр.), но не са срамеше да използва български думи - strouga, planina, otrotzina (“речни бързеи”, “планина” и “наследство”. (Alice Leroy-Molinghen, “Trois mots slaves dans le “lettres” de Theophylact de Bulgarie”. Annuaire de l’Institut de Philologie e d’histoire orientales et slaves – “Годишник на Института по филология и източна и славянска история”, том VI, 1939 г., стр. 111 - 117).) Има цела фамилия такива тракийски думи в гръцкия език, които всеки българин кат ги прочете обратно, одма му стават ясни, а както са написани изглежда кат "гръцки". В монографиите на професорете Сотиров и Табов е спомената за тех. Костас, Съгласен съм с теб, че "Също нека не забoравяме, че в онези тъмни времена, устната традиция, а не писмената е била раководна". Точно така. Тук требва да отдадем заслуженото на тракийските народни певци, а те и до ден днешен изумяват целия свет. Да не забравяме, че Троянската война беше през 13-ти век пр.Хр., а слепият Омир живя през 8-ми в.пр.Хр. Епосът за Троянската война беше записан много по-късно след Омир, когато вече имаше писменост и литература. Много векове преданието за Троянската война е разпространявано само от тракийските народни певци, какъвто беше и Омир. Че е имало война, това са потвръждава от много факти, но че историите с Боговете, в т.ч и за Троянския кон, са измислени по-късно, мисла че нема нужда да са убеждаваме, па и в тва нема нищо лошо, защото също носи информация за живота на древните тракийци. Дион Кризостом съобщава, че самият Омир “е използвал много варварски думи", но не пропуска да каже, че "в това той влага нещо живо и ярко по стил” (12-ти диалог, 57, Loeb, т. 2, стр. 71). Не само че Омир е използвал "варварски" думи, демек тракийски, но всичките са му биле такива. По-късните разказваче и най-вече писателе са му написале песните на гръцки, но некои древни тракийски топоними или не са знаяле как да преведат, или са ги изтръвале по "бустрофедонни" причини. Соз здраве и само некой да са не обиди! Истината требва да са возприема хладнокръвно, по "европейски" демек и нема да си гоним карес я! Редактирано от - другаря Тодар Живков на 03/01/2007 г/ 01:22:06 |
