Отиди на страница:
"...наистина ще бъда учуден ..." - ами като ще бъдеш учуден , защо го внасяш този закон бе мамин ненагледен ? Да се чудиме и ние какви са тия глухонеми дебили , които ни представят пред света ?  Като гледам и новото назначение Зинаида Велева , тази май и български не знае като хората и сигурно всяко изречение завършва със "бляд" вместо точка !  |
| те "дипломатите от кариерата" не знаят чужди езици, вий ми говорете за партийните кандидати. партийните се назначават на почивка и за заслуги. |
| SIMO, Ама и в България почти всички западни "дипломати от кариерата" НЕ знаят БЪЛГАРСКИ език, бе!!! На чуждите дипломати НЕ им е нужно да знаят езика на държавата, в която дипломатстват- да го знаят този език е нужно на шпионите, които шпионстват в държавата! Дипломатите могат да ползват услугите на преводач, а шпионите НЕ могат да ползват такава услуга- по разбираеми "шпионски" причини! Ерго, дипломат, който ЗНАЕ езика на държавата, в която дипломатсква, е твърде възможно да е НЕ само дипломат!  |
| Какъв ви е проблема?Познавам много хора, които знаят по два езика, а се занимават с какво ли не.Защото не се занимават с политика и не правят партийни свирки.Това е България-страната на неограничените възможности.Щом като може магаре да влезе в парламента, турски шпионин да е президент, един стар ерген, и може би гей да е премиер, един крадлив и много дълъг инкасатор да управлява икономиката и енергетиката, един пикаещ по шадравани и биещ полицаи да стане вътрешен министър, какъв е проблема една детска учителка, дето не знае български, да е дипломат? Оти ручате жабетата? |
| Paragrafe Обикновено чета с интерес мненията ти, но май ще трябва да преразгледаш тактиката си да се изказваш по всички въпроси. В случая става въпрос за знаенето на ЧУЖДИ езици. А не на ЕЗИКА НА СТРАНАТА в, която е акредитиран посланика. За съжаление в момента нямам нито време нито желание да ти развивам теорията на МО (международните отношения). |
| “политическите назначения на посланици (.........) в проектозакона е предвидено този вид назначения да са 10%.” – добре, управляващите винаги трябва да имат някакви възможности в това отношение. Но! Предвидено ли е в закона отзоваване и замяна на назначените от тази квота при смяна на управляващата политическа партия? Това би трябвало да става автоматично и със закон – нещо като политически кабинетен състав в дипломацията. |
| Толкоз ли ни е беден езика че използваме англосаксонската чуждица гей. Кви убави думи си имаме ние, айде да не ги изреждам......Модерна лева резба управлява БГ, а не гей   |
| Параграфче , под "чужди езици" се разбира някой от международните - английски , френски , немски и евентуално - испански ! Никой не ти говори за местен език ! Редно е , след като са си поговорили чрез преводач , да могат да разменят и няколко думи "на четири очи" ! Ако не дай си Боже , преводача се разболее или се заклещи в асансьора , нашия какво , ще отмени всички срещи или ще стои като глухоням символ на политическата глупост? |
| Маре не закайчете парграфчето щото че има да се пеняви до понеделник как развален руски и османски са си съвсем достатъчни, па за капиталистите ядец, да са учили български. Казах   |
| Графът е хванал бика за рогата. Защо изобщо трябва да има политически назначения? Има ли такива в съседните нам Гърция и Турция? Няма. И в Италия и Испания няма. Защо трябва да има у нас? Само защото има подобна практика в САЩ? При смяна на правителството кого ще представляват посланиците, които са политически назначения? Ето на този въпрос да отговори Калфата. |
| След Филчев идва ред и на Вальо Топлото някъде да го назначат. Може човекът да не говори чужди езици, та за това няма такова изискване... |
| А, и още нещо. Нормално е критериите за политици да са занижени. Това е т.нар. "позитивна дискриминация", прилагана в някои държави за хора с по-малки възможности, но от определена раса или етническа група. Те, горките, ако се състезават с останалите няма начин да се класират. |
| В перспектива мислят някои другари - ако вземат властта, да могат да станат дипломати, без да знаят езици. Ама поне да се научат да ядат с нож и вилица, че с казармените навици всичко с лъжица да се яде съвсем за резил ще станат.... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Аз па смятам, че политически назначения трябва да се повече, щото т'ва е единствения начин, по който можем да се оттървем от някои втръснали ни дебили. Иначе ситуацията наистина е дебилна щом се опрели дотам най-железното изискване за димпломат да е говоренето на два и повече чужди езици. Тия неща трябва да се подразбират, а не да се поставят като решаващоусловие .. А Парагафа пак се е окензал. Параграфе, и най-добрият преводач не може да замени личния контакт. Дори и да има преводач, разбирането на това какво говори събеседника съчетано със съответните жестове, мимики - всичко това носи страшно много информация. |
| AIR_PATROL, ЧОКИ §§, Я, бавно и спокойно ми обяснете: защо, например, българският Посланик в САЩ трябва и е ДЛЪЖЕН да знае английски / или "американ ингиш", може би?!/, но сащският Посланик в България НЕ трябва и НЕ е длъжен да знае български език?! А?! Само питам- НЕ пипам!  |
| КУ-КУ, /:/ "...Параграфе, и най-добрият преводач не може да замени личния контакт. Дори и да има преводач, разбирането на това какво говори събеседника съчетано със съответните жестове, мимики - всичко това носи страшно много информация..." ......................................... ......................................... .................................... Анджък, де! Що САЩ, Франция, Германия, Русия, Швеция и т.н. хич НЕ са си помислили, че техните Посланици в България трябва да знаят български език, за да могат да осъществяват "лични контакти" и пълно "разбиране" с българския си Домакин?! А?! П.П. : Ех, как щях да забравя! "НЕ ПИКАЙ СРЕЩУ ВЯТЪРА, защото...!"... Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2006 г/ 22:39:26 |