Отиди на страница:
| КостаФино Значи ти си трезвомислеща и разумна, както и тези които мислят като тебе.Другите не са!Где ги получи тез сертификати за разумност и трезвомислие бре неинформирана прелетна птицо?В офисите на Атака ли?Сигурно декана на факултета по разумност и трезвомислие се казва В.Сидеров?Само за зам.декана се двоумя дали е онова глуповато пишлеме или съпругата Капка  |
| Дори и да се отвори възможност за обсъждане денонсирането на договора, това си е закъсняла реакция.Реално поведение на измислените ни политици.Обаче, дали това е нормално като поведение, реакция на бавноразвиващи се индивиди или има налице облаги в субективен план е въпрос на доказване. Като се има в предвид, че политиците ни се считат за високоинтелигентен продукт, притежаващи невероятни качества , сила, мощ, желание и енергия за извършване на всякакви физиологични процеси, то е безпредметно да обсъждаме реакциите им. Остават в заключение облагите! Тук е важно да се определи, дали са във франкове или канадски долари!  |
| ...част от законопроектите на Атака... на вниманието на др.сасос и останалите прелетни птици и гларуси * Законопроекти Закон за изменение и допълнение на Закона за приватизация и слелприватизационен контрол Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Българската народна банка Закон за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси Законопроект за изменение на Закона за радиото и телевизията Закон за национализация Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс Законопроект за изменение и допълнение на Закона за гарантираме на влоговете в банките Законопроект за изменение и допълнение на Закона за енергетиката Закон за изменение и допълнение на Закон за избиране на народни представители Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравето Закон за изменение на Закона за концесиите Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката Изменения и допълнения в Кодекса за застраховане Предложение от Борислав Новев до председателя на комисията по земеделие и гори Предложение за изменение и допълнание на Закона за авторското право и сродните му права Предложение за изменение и допълнение в Закона за здравното осигуряване |
Споменах сутринта за малоумните капути , които се радват да стоят на тъмно /зер да не ги гледат , че са капути / , мигом наскачаха принципни коалиционни партньори... Ама моля ви се , за вас знаем че сте капути ! Да идват следващите !  |
| Идеята на Сидеров е добра...Вместо дружно да я подкрепим, мнения много, сякаш става дума от кой съседен магазин да си купим хляб... |
| да застанем като един зад спасяването на АЕЦ и догодина да се поздравим с първата си победа в европа |
| Договорът/ако има такъв?!/ между Република България и ЕС/ЕК- с предмет ЗАТВАРЯНЕ на НЕБЕЗОПАСНИ реактори в АЕЦ "козлудуй"- трябва да бъде ПРЕКРАТЕН "по право", тъй като е станал НЕИЗПЪЛНИМ! А е станал НЕизпълним, тъй като, след съответни модернизации, въпросните реактори вече НЕ са НЕбезопасни/доказано с експертизите на МААЕ!/! НЕ може и отново специалисти в България да направят тези реактори ОПАСНИ, тъй като това ще е Престъпление по Наказателния кодекс- а Престъпленията правят един договор НИЩОЖЕН! Освен това, на основание Закона за задълженията и договорите/чл.29/ този договор е УНИЩОЖАЕМ- и българската страна има право и трябва да поиска унищожаването му! Причината този договор да е унищожаем е, че комисар Ферхойген е "въвел в заблуждение" българската страна- с твърдението си, че има Решение на ЕС/ЕК реакторите 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" да бъдат затворени, като условие за членство на България в ЕС!!! Може да се приеме, също, че е приложим и чл. 33 от същия закон/ за договор, сключен при явно НЕизгодни условия/ ! ......................................... ............................ ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ ... 29. Измамата е основание за унищожение на договора, когато едната страна е била подведена от другата да го сключи чрез умишлено въвеждане в заблуждение. ... 33. Унищожаем е договорът, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия. Съдът може да унищожи такъв договор изцяло или само за в бъдеще. Унищожение не се допуска, ако другата страна предложи да отстрани ощетяването. ......................................... ............................  |
Що щеш, Байти Ганя да подкрепи дружно нещо си...  па било то и разумно , па било то и полезно , па било то и рационално.... Един Ганьо - чета ! Двама Ганьовци - чета с байрактар ! Трима Ганьовци - чета с байрактар и предател. Ти колко Ганьовци ги набройваш тука  Не -чета , ЧЕТ нямат. |
| Заглавието е манипулативно. Защото още от първото изречение научаваме, че : " "Атака" ще поиска правителството да признае за нищожни договореностите за спирането на реакторите". А не, че ще поиска денонсиране на договора. Не знам кого ползват такива манипулацийки на дребно. Дребни манипулацийки = дребни интереси. - Защото такова радикално искане може да се използва, то би било ценен коз в ръцете на едно умно правителство (правление). Може да е популистко, но какво от това? Когато блъфираме - да не ни е срам, че лъжем? - Мисля си, че ще изплуваме, като народ, когато вместо все да гледаме да се топим един друг, опитаме да ползваме всяка възможност за по-добро плуване. ! |
 Писмо на Ари Ватанен с искане да бъде преразгледана позицията на ЕС за 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" (Пълен текст) 14 декември 2006 | 16:11 | Агенция "Фокус" Страсбург. Агенция "Фокус" разполага с пълния текст на писмото на финландския депутат в Европейския парламент Ари Ватанен. Депутатът от групата на Европейската народна партия изпрати писмо до председателя на Европейския съвет министър-председателя на Финландия и до председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу с искане спешно да бъде преразгледано отношението на ЕС към затварянето тази година на блок III и IV на АЕЦ “Козлодуй”. Това стана часове преди днешната среща на високо ниво в Брюксел. Писмото е подписано от депутати от различни политически групи в ЕП. Сред тях са председателят на Комисията по външна политика Елмар Брок и докладчикът за България в ЕП Джефри ван Орден. Писмото е подписано и от шестима български наблюдатели в ЕП. Ето и съдържанието на писмото: До министър-председателя на Финландия г-н Мати Ванханен, До председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу Уважаеми, господин премиер, уважаеми господин председател, На 30 ноември Европейският парламент прие окончателния доклад за членството на България в ЕС. Заради политически маневри и неверни сведения от някои от евродепутатите, изложени в последната минута, въпреки протестите му, докладчикът не беше призован да говори, за да поправи тези погрешни сведения и беше пропуснат важен параграф от доклада, гласуван в комисията. Става въпрос за датите за затварянето и сигурността на блокове ІІІ и ІV на АЕЦ “Козлодуй”. Като условия за започването на преговорите за членство, България беше задължена да затвори четири блока на АЕЦ “Козлодуй” - два вече са затворени, а другите два трябва да бъдат затворени до края на 2006 година. Няма да се впускам в подробности, но припомням писмо от моята колега Еийя-Рита Корхола до министър Пекаринен, което беше изпратено през месец юни 2006 година. Това писмо е добро и прецизно обобщение на историята, потенциалните последствия и решенията, които трябва да вземем сега. Чувал съм всички аргументи за задълженията по Договора за присъединяване, за компенсацията, за специалните споразумения и др., но остава фактът, че ако не се намесите сега, ще видим режим на тока, страдания, екологични щети, както и увеличаване на зависимостта от руския газ в района на Балканите, където социалната стабилност и икономическото възстановяване в момента са толкова важни за всички нас. В допълнение, преждевременното затваряне на напълно действащи, чисти и доходоносни реактори е не само икономическа лудост - това е напълно безотговорно прахосване на парите на данъкоплатците и е против стратегията от Лисабон за конкурентноспособна Европа, но и пагубно от гледна точка на климатичните промени, тъй като могат да бъдат заменени само от централи, работещи с лигнитни въглища. И всичко това ще се случи малко след публикуването на тревожния доклад на Щерн за глобалното затопляне! Както виждате, вие, лидерите на европейското семейство, имате три възможности и малко време да решите. 1. Може да приемете позициите, посочени в писмото на Еийя-Рита Корхола, предишните доклади на Европейския парламент и парламентарните въпроси и спешно да се предложи в Съвета на ЕС и в Европейската комисия да има отлагане на затварянето на блоковете, което е единственото разумно действие в момента. Ние ще приемем, че затварянето е задължение по договора, но има много по-важен обществен интерес и Съветът на Европа заедно с Еврокомисията трябва да намерят начин да отговорят на този интерес. 2. Може да предложите пълно преразглеждане, съгласно писмото на Корхола, без да има отлагане на датите за затваряне, като поемете цялата отговорност за предстоящите режим на тока, трудности, екологични щети и повишаването на зависимостта от руския природен газ, които очевидно могат да бъдат избегнати, ако се следва вариант 1. 3. Може да продължите “да не правите нищо”, като продължите с безбройните отговори на парламентарните въпроси, писмото на Еийя-Рита Корхола и предишни доклади на Европарламента. Разбира се, след това отново ще трябва да поемете пълната отговорност за всички негативни последици, представени във вариант 2, но за неопределен период от време. Финландското председателство и председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Дурао Барозу тогава ще бъдат запомнени като пропуснали възможността да върнат прагматизма в политиката и процедурите на ЕС. През последните седмици давам интервюта в български медии по този въпрос. Надявам се, че в следващото ми интервю ще ви подкрепя за положителния ви отговор на това писмо. Ваш, с надежда за смело, разумно и прагматично действия от вас като мислещи за бъдещето лидери на Европа |
| една интересна статия с продължение на в. Стандард: Трима убиха Козлодуй (2 млрд ? загуби) Дадена е цялата хронология на престъплението и са изредени убийците: Беров - 1993 Костов - 1999/2000 Сакскобургготски - 2002 ето го и линка: http://www.standartnews.com/bg/article.ph p?d=2007-01-08&article=173809 И не бързайте да плюете по Сидеров и Атака - това е решението на проблемите, колкото и да не ви се харесва. |
| Нещо не мога да закача линка. http://www.standartnews.com/bg/article.ph p?d=2007-01-08&article=173809 който търси, ще намери: http://www.standartnews.com/bg/ Стандард/Общество/Разкрития |
| ... страшно става и нищо добро не чака един народ, на когото външни политици се заемат да защитават интересите му. Когато родните му политици го лъжат, грабят, предават и продават Когато все пак се намери достоен БГ политик, но цяла кохорта национални предатели и безродници се нахвърлят срещу него, обявявайки го за луд, психо и т.н. Когато продажни български масмедии тиражират, като достойнство същото това национално предателство, майкопродажничество, сипят хули и клевети срещу достойни политици, защитаващи БГ интерес и в същото време лансират изроди, чалгаджии, педераси, "китайци", Димдуковци и каква ли не отвратителна измет  |
| PENJOZI, Понеже НЕ отваря, давам ДИРЕКТЕН линк към същия материал! ................................ Съд срещу Костов и Симеон ще отвори вратата за компенсации от БрюкселТрима убиха АЕЦ “Козлодуй” 2 млрд. евро ще изгубим от затварянето на реакторите В. "СТАНДАРТ"-08.01.2007 ...................................... Натиснете тук |
| За мен, например, е по-интересно да разсъждаваме за това - каква полза би могла да извлече България от едно такова повторно радикализиране на темата за спирането на реакторите. (Подчертавам - каква полза, а не - каква вреда.) Как може да се разиграе най-печелившо една такава карта. Да се обмислят ролите - на "добрите", на "лошите". Да почнем да мислим - как тези роли да се съчетаят в един общ сценарии... Че да помислим и затова какъв може да е този сценарий. И да вземем да оценяме поведението на публичните ни личности - спрямо съзвучието с този сценарий... - А не все с тая детинска запалянковщина - моя отбор е умен, вашия е тъп. Когато сме разделени - всички сме тъпи! - Хабим си интелектуалната енергия да измисляме все по-оригинални начини да се обиждаме един друг..., как да се отричаме взаимно... Какво ли ще стане ако вземем да мислим как да се допълваме? |
Параграфе, много добре, че си цитирал това писмо на Ватанен, за да се поучим от един шофьор  как трябва да се искат подобни неща - не с ураджийство, не с лъжлива фразеология (затварят АЕЦ - ами не затварят АЕЦ, а само два блока; такива блокове другаде няма да се затварят - ами има решение да се затворят всички блокове от модел 230 и т.н.). Човекът спокойно аргументира, че макар решението да е взето и да е задължително за изпълнение, има основателни причини да бъде преразгледано - сигурността на реакторите е повишена, независимо, че като конструкция не отговарят на изискванията, затварянето им води до щети не само за България, а и за региона - и не се поставят ултиматуми, а се иска да се седне и да се преговаря наново. И не да се говори, че били абсолютно безопасни блоковете (щото по конструкция не са), а да се поиска поради повишеното ниво на сигурност да се оставят да си работят според проектния им срок - горе-долу докато построим Белене._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Благодаря за информацията! Сега да споделя своята - 5-6 законопроекта от общо около 500-600 не подхожда на най-кресливата партия. Това драстично разминаване между дела и думи някои го наричат популизъм. === 5-6 са, защото другите са внасяни от независимите депутати Стела Банкова, Минчо Куминев и др. Или може би успешното им отлюспване също трябва да се впише в ценните активи на баш-патриотите? |
| Страшно става и нищо добро не чака един народ, на когото политиците му са кресливи самовлюбени безделници като Вожда. 5-6 законопроекта! Че той трябва да се е скъсал от отчитане пред избирателите всяка вечер! |
 Независими експерти по европейско право да ни светнат по Проблема... Останалото , включително и търсенето на отговорност от преките виновници , АТАКА и сама ще свърши ...  |
| ..странно защо в тази статия нищо не се казва за ролята на Ферхойген, далаверите му и присъдата над далаверите му в Люксембургският съд... а това мисля е едно от основните неща при разкриване далаверата по криминалното затваряне на реакторите ... защо авторът на тази статия не спомена - че решения на Г-7 с нищо не задължават България и правителствата и ..е, автора не е пропуснал да ощипе злостно Атака, ... ама нали и ено време другара Тодар требаше се споменува у сека статия..само че с положителен знак |