Отиди на страница:
| MANRIKO, Аз НЕ съм "ядрен специалист" ! Но чета, гледам и слушам! И досега НЕ съм прочел, видял или чул "ядрен специалист" да е казал и доказал, че реакторите 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" след 2002 г. "СА ОПАСНИ" или "НЕ СА БЕЗОПАСНИ" ! Напротив, прочел съм, видял съм, чул съм гласове от България, Европата и Света, че "реакторите 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" са затварят "ПО ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ", а НЕ по технически, свързани с Безопасността! А ето какво пише във в. "Стандарт" по този въпрос ДНЕС: ......................................... ......................................... ..... ...Още повече че от 2 до 13 юни 2003 г. Световната асоциация на ядрените оператори VANO проведе партньорска проверка в "Козлодуй". Тя доказа, че III и IV блок са сред най-безопасните в света и могат да работят до края на проектните си срокове - 2010 и 2012 година. Между 17 и 18 ноември 2003 г. се проведе втора проверка - от експерти на Групата по атомните въпроси към Европейския съюз. Атомната централа е безопасна и е изпълнила всички препоръки на ЕС за III и IV блок, заяви след проверката ръководителят на мисията Антонио Мадона.Европейската комисия обаче предпочете да вярва на вече подписаните договори и споразумения с България, а не на експертните изводи на партньорските проверки и на оценките на многото специалисти, които периодично посещаваха АЕЦ... ......................................... ............................. ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА, От твое име ПРИПОМНЯМ : ....................................... В. "МОНИТОР"-12.01.2006 ...Да си спомним скандала в парламента от 31 май 2002 г., когато Ферхойген сензационно обяви: "Обещали сте да затворите III и IV блок на АЕЦ до 2006 г.!" - срок, посочен според него от Еврокомисията. Е, 2006 година дойде. България отчете износ на електроенергия, който я нарежда на 4 място в Европа. А ако има още работещи реактори, може да стане и трета. Това е пазарен дял, тоест огромни приходи от продажби, които трябва да бъдат отнети от българите, за да печели някой друг. Кой? Преди година и половина проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници обясни далаверата на комисаря Ферхойген и българското правителство в прав текст: между 1999 и 2000 г. комисарят е вложил умишлено фалшив цитат от доклад на WENRA (Организацията на европейските регулаторни органи в областта на ядрената енергетика) от март 1999 г. Същото е направил и в писмо от 26 март 2000 г. "Ферхойген е извършил манипулация и с твърдението, че "Европейският съюз моли за затваряне на "Козлодуй". А вие знаете, че се явихме пред съда в Люксембург и доказахме, че това не е вярно. Искането за предсрочно затваряне на 4 блока на АЕЦ "Козлодуй" е отправено не от Евросъюза, а от Г-7, Групата на седемте най-развити страни. Споразумението ви с тази организация от 1993 г. не ви задължава да затваряте реакторите", обясни професорът пред медиите от 16 май 2004 г. Трагикомедията обаче е там, че както изглежда, Ферхойген не е притискал, нито манипулирал българските правителства. Те сами са предложили закриването на АЕЦ-а, както самият комисар не се посвени да каже впоследствие публично. И не само той. "На 1 октомври 2002 г. бях в Брюксел и разговарях с официални представители на Еврокомисията. Радостта им беше толкова голяма, че те ме поздравиха (!) със смелото решение на кабинета "Сакскобургготски" да закрие III и IV реактор на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.", спомни си колегата Готев в края на миналата година. Известно е и колко ще загубим. Ако примерно една инфраструктурна компания прави годишна печалба $ 1 милиoна, нейната пазарна цена е около $ 12-15 милиона. Затова загубата от спирането на 4-те реактора не се измерва само с покачването цената електроенергията, нито с остатъчната стойност на реакторите, както се опитваха да обясняват министрите Паси и Кунева. "България ще загуби 1.5 милиарда евро от спирането на двата блока на АЕЦ "Козлодуй", посочи в доклад Ханс-Холгер Ронген, ръководител на Отдела за планиране и икономически анализи на МААЕ. В тях влизат преките икономически загуби за 734 млн. евро и пропуснатите ползи от износ на ток до 2016 година за 875 млн. евро. Финансовите загуби от износ са изчислени при цена на електроенергията от 2.75 евроцента за киловатчас. Сега България изнася ток по 4 евроцента на киловатчас. Тоест ще загубим доста повече от 1.5 милиарда евро. И толкова съответно ще спечелят онези от Г-7, които последните три български правителства обслужваха. |
| sasoss, аре у лево ..на сички е ясно, че Атака да напише и 100 000 законопроекта - един нема бъде допуснат до пленарна зала от бившата/настояща комунистическа висша номенклатура др.Заеков-Пирински Минча и Стела нямат внесен НИТО ЕДИН законопроект. Има внесени такива с вносител - ПГ на партия Атака аре бегай се лигавиш другаде и на други. ЗНАЕШ, че пред мен не вървиш... то за тва преди 7-8 месеца отиде "до гарата" за 10 минути и още не си се върнал  |
| Параграфе Ти въпросния доклад виждал ли си го, чел ли си го?Какви са тези аргументи?Някакви журналистически писания наизуст.Дори и автора не е чел въпросния доклад но пише!Престанете вече че ставате смешни.Аргументирате се с неща които нито стевиждали нито сте чели. |
| Костадинке ма, ай стига си вършяла из тоз форум...Твойто дежурство беше до 16.00. Отук нататък поема Paragrafa...Иди си почини веке... Волен |
Има , сепак , нещо у манерката...| Костадинке, разпореждаш се като истинска комисарка в Петроград на финската гара. Съща ана картечарката. |
| .. made in Germany, а ти чел ли си доклада?... щото верно има днес един смешник у форумот, който все още води класацята "Идиот-нихилист и безродник".. ама вЕрвай, тва нема как да е г-н Параграфа |
| “Като се счупи каруцата - пътища много” Истината е, че живота на Козлодуй щеше да бъде удължен до края на 2009 при гласуването на последният доклад за БГ на Ван Орден и това беше отхвърлено само с 4 гласа против(2-та гръцки). Сега Козлодуй щеше да да си работи спокойно! Правителство, Кунева, парламента и евронаблюдателите пръста си не мръднаха за да осигурят САМО 2-3 гласа което щеше да реши въпроса. Това си е национално предателство. Господ дава, но в кошара не вкарва. За сведение на Коца тогава Митко Стоянов се занимаваше с цените на циганките и едва ли е разбрал какво гласуват хората, камо ли да търчи да търси приятели на Козлодуй с право на глас. От всички тези лица трябва да се търси отговорност за престъпно бездействие и евентуално за корупция. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 08/01/2007 г/ 16:30:43 |
| WHATS UP, ЧУЛ съм "на живо" от български е вропейски политици, че реакторите 1-4 се затварят НЕ по "технически причини", свързани с БЕЗопасността, а по "политически причини"/каквото и да означава това!/. А бившият депутат Веселин Бончев показа в писмен вид/копие/ Заключенията на последните проверки на ескпертите от МААЕ към ООН и от Европа- в които се констатира, че СЕГА реактори 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" отговарят на изискванията на МААЕ за БЕЗопасност! И проф. Майсьо чух/в превод в ефира/ като каза, че реакторите 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" са /към 2002 г.!/на световно ниво по БЕЗопасност! НЕ съм чул ядрен специалист- български или чужденец- да е твърдял, казал и доказал, че тези реактори СЕГА са НЕбезопасни или са опасни! Ерго, това, което чета във в. "Монитор", във в."Стандарт", във в."Атака" и др. СЪВПАДА със становищата на ядрените специалисти- че реактори 1-4 в АЕЦ "Козудуй" са БЕЗОПАСНИ и са на "световно ниво" по БЕЗопасност! А ти от кой ядрен специалист си чул/чел/, че и след 2002 г. реактори 1-4 са "опасни" или "НЕбезопасни"?! А?!  |
| КостаФинке Не съм!А защо не съм?Ами защото го крият и не го публикуват!Пускат по някое и друго изречение, дават го на някой журналист де главата му куха и не знае за какво иде реч и екзалтираните народни маси започват организирано да се възмущават на международния заговор.Айде стига с тези елементарни номера.Толкова пъти ги прилагат вече. |
| Ганю, пак лъжеш бе, душа... пак пренареждаш събития и действащи лица .. кога и защо бг евронаблюдатели ровеха и нищеха един е-меил наколегата си, кога Ван Орден внесе доклада си и кога некой наблюдател е имал думата за каквото и да е в ЕС а, стига си манипулирал и лъгал - знаеш че си свършен от момента в който пусна бюлетината за Агент Гоце ... и нямаш никакво право да обвиняваш ни Кунева ни който и да било, след като Агента Гоце беше президент и по време управлението на Крадлив Симо ... как така хем гласуваш за тях - хем плюеш по тях? Хем скърцаш злобно зъби по Атака, която е пълно отрицание на цялата тази управленска банда, начело с любимия ти Агент на ДС |
| Костадинке, Ако първанов имаше сериозен противник, а не провокатора-психопат Пиздеров, никога нямаше да бъде избран. |
| Удобно алиби! "Ние много можем, ама понеже няма да ни позволят нищо не правим." А Минча и Стела колко законопроекта имат внесени можеш да провериш в деловодството на НС. Ма нещо се изнервяш?! Да не би от липса на аргументи?! === Лигавя се там, където подхожда на събеседника... |
| мдааа, язе па гледах г-н Майсьо у шоуто на Дългуча ... хубави неща каза човеко и най-ного му пляскаха /немаше нужда от святкане на "аплауз"/, кога заяви че сички заедно можем и треба спасим АЕЦ Козлодуй .. да не говорим, че беше голем симпатяга, а не кат онай урод ферхойген, дет са го затискале с гореща ютия по мордата |
| Параграфе чул си преразкази, тоест какво някой мисли по въпроса.Дали на тозинякой му изнася истината обаче е друг въпрос.Този Бончев защо него публикува това официално ами размахва копия които никой не можеда прочете и анализира спокойно.Тези копия пълния доклад ли са били или само избрани части?Толкова ли е трудно да се преведат и отпечатат 1000 стр. да речем, макар че те са по малко?Какви са тези загуби които търпим, колко са?Един казва 1млрд.евро, втори 2, трети 5, четвърти 10 млрд.евро.Това сериозно ли е според тебе?Аз сам виждал поне 5 различни суми за евентуалните ни загуби!Къде е 1млрд, къде са 10 млрд.Тя нова централа с 4 пъти по голяма инсталирана мощност е 2, 5 пъти по евтина.Вие това парите за нищо ли ги нямате? |
| ...ами що нямаше бе, смешко Ланселот... сепак - Благодаря за доверието и големите ви очаквания спрямо Атака и Сидеров, но нека бъдем реалисти - за година и половина - толкова! Все още сме твърде слабички, че да се преборим на избори с цялата държавна машина срещу нас и целио действащ и остатъчен персонал на бившата/днешната ДС До толкова ни стигнаха силиците - втора политическа сила и рейтинг у тройката на лидера на тази политическа сила. Съжаляваме, че не можем да задодолим високите ви очаквания от Атака и лидерите и ** вие обаче можете и знаете ного повече - що не се пробвате? ааа, шубе ви е... по-удобно ви е да коментирате и да оценявате.... ми вие сте жалки шутове и отрепки, бе дами и господа... ми вие сте ена най-обикновена хленчеща измет, чакаща на готово някой да се погрижи ...ма така кажете, да ви не земам на сериозно и да си губа времето с кухоглави дърдорковци и нищожества ...ено е ясно - народна песен за страхливи посерковци нема... |
| Аз предлагам да закрием и 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ "Козлудуй". За какво са ни? Или поне да ги използваме като жертвоприношение за да влезем в Шенгенското пространство. За да ни вземат в НАТО жертвахме единственото си опасно оръжие-ракетите. За да ни вземат в ЕС жертвахме 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлудуй" За да ни вземат в Шенгенското пространство можем спокойно да извършим жертвоприношение с 5-ти и 6-ти блок. Всъщност като се замисля за какво ни е изобщо да имаме електричество? Едно време бабите ни и дядовците ни са живяли и без АЕЦ и без ток и пак са се оправяли... Като стане тъмно лягаш и спиш или правиш деца за да се сгрееш. Те затова е имало и деца. Сега повечето семейства са с по едно дете колкото да не сме валат  |
| КостаФино Да ти се не види и прелетната птица(идейно).Дорде близа Костовия задник сега пък почна Сидеровия.Ми лижи!Като ти харесва!Поне идейно със Сидеров си пасвате отвсекаде.Все сте екс Костови фенове.Ма да не ти пука!Важното е че си патриотка!  |