Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съдбата на света ще се реши в Афганистан
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:69 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
генек
08 Яну 2007 11:38
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Половината граждани на Афганистан са афганци /пущуни/, но другата половина са таджики, узбеки, хазари и т.н. Така че войните на Персия срещу древна Бактрия /станала персийска провинция - според някои е гнездото на българите/ и околните народи са именно завоевателни. Къде успешни, къде не /Дарий III Кондоман е убит именно от бактрийските си съюзници след бягството от Александър/.
А сега - до скоро, има да пътувам.
Бъдеще
08 Яну 2007 11:49
Мнения: 48
От: Bulgaria
Сащ няма да престанат да водят войни, защото тяхната икономика се развива само по този начин.Излизат победители и в двете световни войни досега, същевременно като доставчици на запада получават средствата вложени от западните държави във войните.После продължиха-Корея, Виетнам, Латинска Америка, Африка, Близкия изток, Балканите сега пак Близкия Изток-войната с тероризма.Ако искаха да я спечелят щяха, но какво ще прави тяхната оръжейна индустрия.А пък и наркотиците поефтиняха от 2000г насам.
патриарх Никифор
08 Яну 2007 11:56
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Генек - "такджики, узбеки, хазари" - са дошли в Афганистан бая след падането на персийската империя на Ахеменидите. Обръщам внимание на факта, че Бактрия е люлката на зороастризма, официалната религия на Древна Персия до VІІ век. Най-правоверните зороастрийци са именно бактрийците и за никакви завоевателни войни не може да става дума. А Дарий е убит от областния управител там и не поради етнически причини, а просто са искали да се харесат на Александър.
Dante
08 Яну 2007 12:50
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
Съдбата на света няма да се реши само и единствено в Афганистан. Нека не забравяме Ирак, а и проблемите които създава на U$A Иран. Афганистан е част от този пъзел, той е ценен за янките защото е така да се каже тилова държава по отношение на Иран. Сега интересното е кой ще надделее в спора и борбата за туркменистанското наследство на комунистическия боклук Ниязов - Русия (ШОС) или САЩ? Но вижда се колко са журналистическите възможности на Халаф. Е, дано поне си спечели зелената карта заслужава си я.
SJudge
08 Яну 2007 13:00
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
Баси тъпата преписка.
Дреме ми на онази работа за Афганистан - нека кретеноидите от НАТО да ходят да се трепят с брат му на Рамбо.
gramove
08 Яну 2007 13:33
Мнения: 404
От: Bulgaria
Готов съм да се обзаложа, че 99% от читателите на вестника, след половинчасово гледане на телевизия могат да напишат по-добра статия от автора Мохамед Халаф. Статията изобилства с грешки и невярна информация. По приляга на вестници от типа на “Нощен труд”.
Бай Иван
08 Яну 2007 13:37
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Съдбата на света ще се реши като се ограничи безконтролното размножаване на циганията по света. Средства за това, технически и икономически, има.
gramove
08 Яну 2007 13:38
Мнения: 404
От: Bulgaria
патриарх Никифор: “Обръщам внимание на факта, че Бактрия е люлката на зороастризма, официалната религия на Древна Персия до VІІ век.”

Според мен подобен “факт” няма. Бих помолил патриарх Никифор да назове източници, които визират Бактрия като “люлката на зороастризма”.
Mrx++
08 Яну 2007 14:08
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Сега видяхте ли как хамериканците сами си създадоха проблеми и проблеми на целият свят, когато Рейгън обяви фундаменталистите в Афганистан за борци за свобода Въобще цялата Рейгънова политика беше един боклук. Той провали Хелзинските договорености и започна подкрепата на ислямските фундаменталисти, които СССР беше вече набутал в миша дупка.
И боклуцдите във Форума примират от възхищение, кога някой му спомене името.
патриарх Никифор
08 Яну 2007 14:23
Мнения: 3,571
От: Vatican City
които визират Бактрия като “люлката на зороастризма”.


Който го влече историята на Бактрия, да започне да чете научни книги. Според теб може да няма и зороастризъм. Може да няма подобен факт, че Зороастър е съществувал. По тази логика може да не е имало Буда, Иисус, Мохамед.
Всъщност мнението, че Зороастър е бактриец е общоприето. Така твърдят и гръцките автори, писали по въпроса.
Ето ти бълвоча от Уикипедиа:
"From Greek accounts, it can be assumed that Zoroaster lived in the northeastern area of ancient Persian territory. The Greeks refer to him as Bactrian, because the area where Afghanistan now lies is where he preached his religion. These texts include many rote details of his life, such as a record of his family members: His father was Pourushaspa Spitā ma, son of Haecadaspa Spitā ma, and his mother was Dughdova. He and his wife Hvō vi had three daughters, Freni, Pourucista, and Triti; and three sons, Isat Vastar, Uruvat-Nara, and Hvare Ciθ ra. Zoroaster’s great-grandfather Haē cataspa was the ancestor of the whole family Spitā ma, for which reason Zoroaster usually bears the surname Spitā ma. His wife and children, and a cousin named Maidhyoimangha, were his first converts after his illumination from Ahura Mazdā at age 30."


патриарх Никифор
08 Яну 2007 14:27
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Плиний, "История"
Натиснете тук

Плиний на латински и с превод на английски:
Натиснете тук

Мовсес Хоренаци, според когото Зороастър е маг и цар на Бактрия, Руски:
Натиснете тук

Приятно четене.

Редактирано от - патриарх Никифор на 08/01/2007 г/ 14:43:57

патриарх Никифор
08 Яну 2007 14:32
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Armenian evidence. The most important testimonies of Zoroaster's name in classical Armenian sources, showing the form Zradaš t (often with the variant Zradeš t), are the following (cf. Hü bschmann, Armenische Grammatik, pp. 41 f. no. 74): Eznik (q. v.) of Ko¬b (sect. 192), E¬iš ê (q. v.; History, p. 162.15, in addition the adjective zradaš takan "Zoroastrian", pp. 19.3; 143.18), and Mosê s Xorenac¿ i (History 1.6, 17–18 pp. 23.15; 55.7; 56.1, 4 f., 14), by whom Zoroaster is introduced as a magus and a king of the Bactrians or Medes. The form Zradaš t, which is the result of an older form with initial *zur-, was taken as evidence for a MPers. spoken form *Zur(a)duš t by Andreas (1910, p. 872), who even went so far as to draw conclusions from this also for the Avestan form. But the suspicion seems to be unavoidable, that the older form with initial *zur- was simply influenced by Arm. zur "wrong, unjust, idle" and therefore the name must have been reinterpreted in an anti-Zoroastrian sense by the Armenian Christians. Besides, it cannot be excluded, that the (Parthian or) Middle Persian form, which the Armenians took over (Zaraduš t or the like), was merely metathesized to pre-Arm. *Zuradaš t.

gramove
08 Яну 2007 14:49
Мнения: 404
От: Bulgaria
Някои хора явно бъркат североизточна със северозападна Персия! Подробности…..
Zoroaster BC.628 —BC.551 , religious teacher and prophet of ancient Persia, founder of Zoroastrianism. Zoroaster, the name by which he is ordinarily known, is derived from the Greek form of Zarathushtra (or Zarathustra) [camel handler?], his Persian name. Zoroaster is believed to have been born in
NW Persia.
http://education.yahoo.com/reference/ency clopedia/entry/Zoroaste
Han
08 Яну 2007 14:50
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Накрая, възстановяването на производството на хероин и на търговията с него осигури допълнително финансиране за талибаните. Така например през миналата година бяхме свидетели на безпрецедентно увеличаване производството на хероин. Според статистиките, докато преди 10 г. 75% от тази продукция е представлявала суров опиум, а само 25% - преработен в страната хероин и опиум, то сега наблюдаваме обратната пропорция
Не мое го разбера тоя "джурналис" и платен борец за утвърждаване на арабската демокрация:
Поради какви причини след разгрома на талибаните производството на хероин скача главоломно, пич?! Когато талибаните контролираха Афганистан, може би не са имали нужда от пари?
gramove
08 Яну 2007 14:50
Мнения: 404
От: Bulgaria
Относно достоверността на некои цитирани от тебе източници и т. нар. “факти”… Оставям го без коментар…..
No one knows where or when the Prophet was born. Some legends place his birth in western Iran, perhaps near Tehran; others, which are somewhat more likely due to the eastern Iranian language of his poetry, place his birthplace in the east. As for the date of his birth, it has been since ancient times a matter of controversy. Greek sources placed him as early as 6000 B.C., a reckoning derived from poorly transmitted Zoroastrian legends; few if any scholars take that date seriously. The traditional Zoroastrian date for Zarathushtra's birth and ministry is around 600 B.C. This is derived from a Greek source that places him "300 years before Alexander" which would give that date; other rationales for the 600 BC date identify the King Vishtaspa of Zarathushtra's Gathas with the father of the Persian King Darius, who lived around that time.
http://www.crystalinks.com/z.html
патриарх Никифор
08 Яну 2007 14:53
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Нямам никакво намерение да водя спорове с анонимни източници и сайтове. Като професионален историк вярвам на Плиний и Хоренаци. Не напразно историята се базира на т.нар. "извори", а не на анонимки в интернет.
Докато не видя извори, които твърдят друго, остава валидна версията за Бактрия. Впрочем в самата "Авеста" има дадени противоречиви версии, но като се има кога е съставена "Авеста" в писмена форма - не по-рано от ІІІ-ІV век, а според някои - VІ-VІІ век, това не бива да изненадва.
Така че докато не видя
извори
които отричат или посочват различна от бактрийската версия, тя остава валидна.

Редактирано от - патриарх Никифор на 08/01/2007 г/ 14:57:28

патриарх Никифор
08 Яну 2007 14:59
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Относно достоверността на некои цитирани от тебе източници и т. нар. “факти”… Оставям го без коментар…..


Не виждам какъв коментар може да има върху Плиний и Хоренаци. Честно казано сигурно има и други извори по въпроса, но точно в момента не ми се ровичка по виртуалните библиотеки. Но пък имам под ръка няколко статии по въпроса за мястото на раждане на Зороастър.
Когато фактите говорели, не знам си кои мълчели.
Пейчо Пеев
08 Яну 2007 15:12
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
патриарх Никифор, питам ако знаеш, съдбата на света ще се реши в афганистан е древна митологична метафора или просто съобразява съвременния свят
chown
08 Яну 2007 15:54
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
трудна е победата, особено , като няма кой да победиш!!!
у Ирак , където имаше някаква централизирана власт, се мъчат, какво остава за територия, като Афганистан с феодално-кланов тип на управление и народ, който няма какво да губи на този свят !
boby1945
08 Яну 2007 16:05
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Ей историци, много назад се върнахте!!! По простичо, по простичко!!! Става въпрос за много хероин, много петрол и много робство събрани на тесен участък земя (Перисийския залив, Индия, Пакистан, Авганистан, кюрдистан, Саудитска Арабия, Ирак, Иран, Турция, Русия и по-дребните покрая) За които Заратрустра и римсикет историци даже не са сънували (като количество) Хероинът и петролът имат огромен пазар ище и мат, т.е. имаме поток от пари към региона, робството, под разни форми, просто пречи на използване на парите за доброто на хората и като всички роби те са прости и лесно манипулируеми от аятоласи, ходжи, студенти за ходжи (талибани). Когато се тури ред в тези потоци от стоки и пари и работата ще се оправи. Ще стане много по-скоро отколкото си мислите, защото петролът става кът и тези с парите ще въведат ред, стъпка по стъпка, което и правят в момента. Засега се справиха с болшевиките, настъпиха диктаторите, завряха в кучи ... талибаните, наред са другите хитреци! Така че споко!!! Въпрос на време!!! А тези с парите го имат много (времето е пари!!!)
Добави мнение   Мнения:69 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща