Отиди на страница:
 Параграфчо , Приятелю , Тогава , доколкото самите сме способни , следва да рационализираме търпимостта си към тях... Денков , обясни ... Някой , като се назобат с история , бъдещето за десерт им идва...  |
| Писна ми, много ми е интересно как в България се спазва Конститцията и законите по отношение отглеждането и възпитанието на децата. По-точно защо не се спазват? Има масово създаване на деца и липса на елементарни грижи по отглеждането им, а няма нищо по отношение на закрилата на децата, даже още на неродените. Защото не трябва да се разрешава създаването на живот, когато родителите не са готови за него. Става дума за детска възраст на майките, за липса на родителски грижи към децата и т.н. Циганите в голямата си част попадат в тази група, но не са само те. |
| Ние коментираме по-коректно кучетата на ББ , отколкото ромския феномен в Обществото , което сме си спретнали... |
| По време на Възрод. процес баща ми каза на влезналия с автомат вкъщи милиционер: "Не от нас ще теглите, а от циганите и циганията, и един ден ще го разберете!" Ето че, този ден дойде. Редактирано от - Mert на 14/01/2007 г/ 14:18:44 |
| Веролом, къде най-вероломно видя призиви за стерилизация? Така е станало в любимите на някои западни страни. А ние искаме да се спазва закона у нас. Което не става. пример. Излизам от болница. Знаете ли колко много цигани има там с цел прекарване на зимата. И никой не може да ги мръдне -викат всякакви организации - аууу, сегрегация! Това при топла зима, други години ми разказват какъв катун е. Цял ден скитат по далавери, вечер идват за спане. За циганизацията ни ства дума. За нас и развихрянето на циганското у нас. От чалгата до аксиомата, че законите не са за мен! |
| Мисълта на народите, пишещи на кирилица, се люшка между западничество и почвеничество - и двете еднакво неадекватни. Разбира се, добре е, че все някой казва нещо друго освен "циганите на Сатурн". Но е крайно погрешно да се описват съвременните цигани като някакви идилично-безгрижни босяци-веселяци, чийто съвременен начин на живот трябва да се запази непроменен. Първо, съвременният циганин съвсем не е някаква безвременна етническа абстракция, неподлежала и неподлежаща на промяна; той не е току-що излязъл от Средновековието или епохата на лова и събирачеството, в много отношения е твърде "модерен" и е способен за адаптация, стига обкръжението му наистина да я предполага. Второ, вярно е, че недостатъци като прекомерната амбициозност по-рядко се срещат у цитаните, но като цяло не бива да издигаме в култ нерамотността, липсата на култура, хигиена и изобщо крайно ниския стандарт на живот, свързан с циганския бит. Това са свойства, които са били присъщи и на масовия европеец, и на масовия българин в домодерно време, и които могат и трябва да се изкореняват. Както вече беше отбелязано, повечето качества, които са по-изразени у циганина, отколкото у българина, са също така по-изразени у българина, отколкото у западняка, по-изразени у католика, отколкото у протестанта и т.н. (който е безгрешен, пръв да хвърли камък; забележително е впрочем как хора, които не са нито чак толкова културни, нито надеждни, нито работливи, нито особено морални, а често и не особено грамотни се нахвърлят върху циганите заради същите тези качества, сякаш за да отвлекат вниманието от себе си). И ако държавата, например, не санкционира мигриращите и престъпващите закони цигани (както би го направила на Запад), то тя не изпълнява и (както би го направила на Запад) социалните си задължения, чието пренебрегване особено след 10-ти прави тази миграция и това престъпване на закона неизбежни. Иначе казано, тази държава и това общество трябва да се променят. Фашистите-циганофоби (за които въобще няма да си хабя думите) и "толерантните" (т.е. примиренците) от типа на Денков са обединени в убеждението си, че съществува неизменна циганска същност, включваща кражби, неплащане на данъци и висока детска смъртност. Едните предлагат да се примирим с това, другите - да ги изтребим до крак или други сходни идеи. И двете идеи са неприемливи от хуманистична гледна точка и всъщност се подхранват една друга. [/i] |
| Драги Мерт , В зората на Демокрацията , две голобради холандчета казаха , че циганите са на дневен ред , "след раздаването на земята и оправянето с турците"... Твоят ден , Приятелю , е нищо пред едно "нулево" , при това и със 100% цигани , поколение-платец на контрибуцията , която плащаме ... С турците не се оправихме , но заради "своя ден" , ни оправиха... |
Кириак, днес си в страшна форма.  И защо ли доста хора забравят Източната римска империя /никаква Византия, никаква Гърция!!!/? Защо ли през ХIХ век немските учени са я нарекли Византия, та да оставят в историята само една - Свещена римска империя на немския народ? Държавата е затова държава - да въвежда и следи за спазването на законите. Които покровителства мнозинството. Никога, в нито една държава не се е защитавало малцинството. ще кажете - че колко са били богатите, та държавата все тях защитава? Точно така! защитава тях, защото те са я управлявали и са смятали, че знаят кое е доброто за мнозинството. Пак за тях работят, както политиците днес за нас. Проблемът, значи, не е да се управлява държавата от мнозинството, а в името на мнозинството. Обаче, днес ни набиват, че трябва да се работи само в името на малцинствата - етнически, сексуални, психиатрически. И затова във форума си има добри, някакъв чолаков, пейчо. Уважаваме ги като малцинство. Нашите цигани с тяхната цигания. Засега толкова, отивам да полежа, че след болница на човек му трябва истинска почивка. Впрочем, малка благодарност - бях във варненската МБАЛ "Света Марина", нямам никакви оплаквания от отношението. И видях свестни доктори - Гюзелев, Георгиев, Катранджиев, Танев. Ей, не всичко у нас е загубено и циганизирано! |
| Люлката на цивилизацията е Елада? Хм, земята или хората? Кои хора? Минойци, ахайци, дорийци, микенци, еолийци, йонийци...Да не изброявам натам. Които нямат почти - да не кажа съвсем - нищо общо с днешните гърци. И които племена са създали културата си със заеми от египтяни, хети, торянци, лидийци, филистимяни, финикийци и останалите съседни народи? А що се отнася до 'Византия" - няма такава държава в историята! Няма нито едно споменаване на подобна държава. Има Източна римска империя, която гърците се мъчат да си присвоят. По цигански -гепиш, ако те сбарат, пищиш, че си невинен и кокошката се е излюпила в торбата ти без да я видиш. Рим не е град, а цивилизационно понятие. Както Елада не е земята, а културите, съчетани там в едно. |
| Генек, чети внимателно: 1.Става дума за демокрация, а не за цивилизация. 2.Не съм казал, че сегашните гърци имат нещо общо с древна Елада. 3.Така или иначе, под Византия се разбира Източната римска империя. Друга Византия няма. |
| Господа, Авторът, изглежда, е храбрец. Прогнозите на Световната банка посочват за състава на бъдещото наше 6- милионно население пропорцията: 4 (цигани) към 2 (турци) към 1 (българи). Авторът е написал истината, а за това бият и убиват - навсякъде, а тук - от времето на турския агент и "наш" герой Стамбулов, Кобургите, Тодар Кривешки, и до днес. Без да споменава пряко тези пропорции, че те са следствие на социалното управление, авторът посочва, че са създадени за българския начин на живот неблагоприятни условия за възпроизвеждане, че по-благоприятни условия има за начина на живот на социалните непротивенци. Те са засега и предимно - турци и цигани. |
| За сведение на форума: през 17 век в Германия да убиеш циганин не е било наказуемо. Все едно си убил лисица, пор или плъх. Може би затова сега там циганите са изключително малко - едни са избити, а други са побегнали към Османската империя и православните Русия, Влахия и Молдова. |
| Ако твърдението е, че на циганите им е генетично заложено да са по-различни и затова имат ... по-особен начин на живот и са неинтегрируеми, това е расистко изказване. Ако тезата е че циганията прави живота по-шарен, ноу тенкс на тоз вид шарения. |
Прогнозите на Световната банка посочват за състава на бъдещото наше 6- милионно население пропорцията: 4 (цигани) към 2 (турци) към 1 (българи). Към коя година и къде може човек да види тази прогноза? Предварително благодаря! |
| Пак се хванахме за англичаните... Предаването на Слави Трифонов какво е - цигания или българия? Сеячките на нова култура какви са? Бареков с дудука в пояса какво е? Има ли друга страна в Европа започнала членството си с изложба на крадени вещи? |
| Няма спор - статията е добра. Защото има находки! Прави са и Круелката и Мерт, прави са и онези нашенци, дето описват "бодливите телени огради" извън БГ. Има някакво тройно огледало тук: българи - цигани - западняци. И не че толкоз оправдава то циганите - у нас държавата ги разпаса, а западняците открито викаха:"пари ще налеем, но тук да останат!". Изненадата е, че тройното огледало издига българите! Ако щете ПРАВОСЛАВИЕТО, щото и Румъния си е православна... Онова разбиране, че не непременно трябва да си най-богат, за да си най-щастлив; че не всичко, особено любовта се измерва с пари, че не всичко е капитализъм . Ако опитаме да маркираме проблема с ключови думи, то първата вярна е паразит.Но тя е от форума, а не от автора и е определено вярна, защото няма цигани, искащи собствена държава, макар да имат 1/3 от територията на съвременна България. Щото циганите искат друг да гради държава и икономика, те само да ги ползуват. Находка са адресите във Виена и София - тъкмо за тройното огледало! Но нататък ключовите думи на статията стават "православие", "протестанство","капитализъм","естествено безгрижие" и прочие "морални неща". Питам аз, ако българите не си падахме по естественото безгрижие защо нашенските емигранти в САЩ казват, че "там го няма купонът!" Ама, другото е добро! Ами ако циганите са дивата природа, българите са "съгласуваната природа" - дом, семейство и наслаждение на това в природата, а протестантите са "дом и семейство, когато победим" - природа, общество, икономика и т.н. "на всяка цена"? Инак самонастанилите се мургавелци в имота на горкият бг страдалец са обикновени мангали. Долни цигани! Докато ромите са нещо по-духовно - питам какво свързва Русия и Испания, та в песенното творчество на двете страни циганската песен е на такава почит? |
| Крайдери, не става въпрос за расизъм а за семейна среда. По- нагоре уважаемия Параграф е дал възможност за препратка към една статия на проф.Станилов. Препоръчвам на всички да я прочетете. Даже настоявам. |
| Само един пример, в една страна като ТУНИС, беше официално въведено т.н. СЕМЕЙНО ПЛАНИРАНЕ. За да се спре експлозивната раждаемост. Там след второто дете вързваха тръбите на майката и тя ставаше по- нататък стерилна. Има разработени методи и за мъжа. Тогава това е само въпрос на РАЗУМ и ДОБРА ВОЛЯ, на разяснителна работа, каквито у нашите поитици ЛИПСВАТ ТОТАЛНО. |